Re: [討論] 賣房原價賣都不願意的人說要談居住正義?
我覺得要先定義居住正義才能討論下去
以我觀點來看 716訴求其實是很鴿的
因為打擊了屯房炒作
跟房價要不要跌是兩回事
最終還是回歸市場機制
但部分支持遊行的人可能會有錯誤的期待
就算現在房價回檔個20%好了
連頭期款都拿不出的還是很多
那房子就跟他們完全沒有關係
他們只能眼睜睜看著別人上車
館長就跟你說了
沒有人有義務要低賣自己的房子
遏止屯房炒作只是“讓房價別漲太快”
多頭回檔你卻當成反轉
那就註定你的居住正義是不可能達到的
你要的是買房正義 不是居住正義
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.245.133 (臺灣)
※ PTT 網址
推
腰斬的話很多人就買得起了
讓市場決定啊
推
房價要反轉崩盤,就是台灣經濟崩潰
→
,科學園區,
→
傳產都消失,老美在戰略上也不保台
→
灣,就會崩了
→
,不然貨幣只會越來越多
推
跟股票一樣 我想低接 但我買完就要漲
→
柯粉:2000萬的房子我只想出200萬買到
→
但是我不想虧本賣出 這就是居住正義啦
要別人的房子賠本賣你 就問一句 憑什麼 都更都那麼難搞了 大家都要一坪換一坪 現實就是沒人想要吃虧 願意自己家打折賣的 一個都沒聽過
※ 編輯: Savior09 (123.193.170.209 臺灣), 07/09/2023 00:52:5619
Re: [閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?食衣住行是基本民生需求 很多人的居住正義就是徹底排除房地產的炒作 而這漲價歸公就可以簡單達成 從現在開始房子你多少錢買的,實價登錄,之後賣出的價差,如果有賺,就充公。 以前老屋沒有實價登錄的就不算X
Re: [問卦] 館長:憑甚麼要我原價售出我的住宅?基本上館長也沒錯啊? 如果股票大漲情況下,要你原價賣出台GG股票,你願意嗎? 但是股票市場是正常市場機制,有漲有跌,是公平的。 今天台灣房市就是有問題啊!只漲不跌! 抱怨著市場機制有問題,跟要不要將手上房子原價賣出是兩回事吧?6
[討論] 綠粉484在偷換居住正義的概念如題 咱們的國昌遊行口號之一是喊居住正義 昨天就有好心人士提醒國昌有23筆房產 阿現在居住正義是只能給無殼族喊嗎? 還是蔡總統可以喊 其他人就不能喊ㄋ? 然後又有綠粉喊要黃國昌賣不動產9
Re: [新聞] 名下23筆不動產倡居住正義 黃國昌:全是23筆,看起來好多喔! 啊總坪數到底多少?怎麼沒順便講一下? 23筆加起來30坪跟23筆加起來30000坪完全是兩回事, 23筆位在蛋黃區和23筆位在墓仔埔隔壁也同樣不是一回事。此其一也; 就算是23筆共三萬坪精華地段好了,人家名下有什麼財產2
Re: [討論] 把居住正義當成不准有多的房是文盲嗎?這聽起還好有道理唷!! 所以炒房的也應該是可以吧?!反正人家願意繳高高的奢侈稅應該也是可以吧?! 只是羊毛出在羊身上,你以為的是賣的人繳了,事實上是買的人付錢的。 畢竟沒有人願意虧錢賣房,那麼房價一定會一直漲下去,誰叫你把買房當成是剛性需求! 不可能不買吧!!但是市面上房子就是那麼多,你現在買不起沒關係,葛葛先幫你買起來,4
Re: [問卦] 居住正義究竟是什麼?居住正義 我認為就是沒有炒作 如果這樣還是很貴 那就是需求真的很大啊 居住正義不一定人人買得起X
Re: [問卦] 館黑要館長原價賣房是這意思嗎我說啊 炒房這個議題根本是假議題 居住正義也是笑話 到底誰願意自己賠錢賣房 除了不得不賣要跑路的之外X
[問卦] 為了居住正義有人請父母原價賣房嗎?聽說以前房子都很便宜 大部分人父母都有買了 但都不原價賣出都照市價 為了居住正義有人請父母購屋的原價賣出房子嗎? 以前台北幾百萬就有了- 我看死忠白粉說多房就不能講居住正義嗎? 不願意房子便宜賣 要賣就賣市價 誰家要便宜賣? 我們白粉就是一邊要賺到房價高漲的利益還要上街吵居住正義的這種人嘛~不爽嗎?顏色對了就對了 既然國昌阿館侯侯都可以講居住正義 那乾脆廣邀房產更多的 像遠雄愛山林鄉林豐邑亞析那些大老闆更有資格上街講居住正義吧!? 我好想看老董跟國昌阿館一起痛罵房價高漲政府無能
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?