[討論] 綠粉484在偷換居住正義的概念
如題 咱們的國昌遊行口號之一是喊居住正義
昨天就有好心人士提醒國昌有23筆房產
阿現在居住正義是只能給無殼族喊嗎?
還是蔡總統可以喊 其他人就不能喊ㄋ?
然後又有綠粉喊要黃國昌賣不動產
這群人是不是沒在看自己的蔡總統是怎麼喊居住正義
逼人家賣房賣地 好像只有中共才會幹這種事欸
人家居住正義是要反對炒作
不是要讓房價砍半
還是說綠粉根本搞不清楚什麼是居住正義
整天在那邊偷換概念呢 有沒有掛
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
怎麼又不要房價砍半了
啊就炒房黨啊 才會在那攻擊居住正義
我看綠粉在那反居住正義真的笑死
所以國昌和蔡在你心中地位一樣?
唉唷 支持居住正義還要看id喔?
※ 編輯: scropio1190 (27.247.228.205 臺灣), 07/04/2023 12:00:24有人幫忙發聲 結果開始鬥要幫忙的人
那是真的看不懂
咆哮是工作 囤房是生活 讚
讚
不要砍半 所以打幾折算正義 直接喊阿
你是搞不清楚還是又再偷換概念
2016年的時侯蔡的確地主喊說要修法解決
居住正義,現在才知道根本在騙
房價不要砍半 那砍多少算正義
看看柯粉一直父子騎驢
不要砍半不要炒作 所以是現在這個價格不
要再高就可以嗎
民進黨就在貼標籤抹黑啊,一個公民在
呼籲政府實現曾經做過司法改革跟居住
正義的承諾,然候民進黨跟他的側翼東
拉西扯說他是地主,他是中共同路人
吧啦吧啦。根本邏輯死亡
同樣的口號 蔡英文喊就可以ㄏㄏ
我們假設一下 再也沒有炒作了 未來五年房
價都停在今天的價格 這樣的價格你接受嗎
我還真的沒差
※ 編輯: scropio1190 (27.247.228.205 臺灣), 07/04/2023 12:07:27都說偷換概念 那館昌應該喊遊行沒有
要讓房價砍半 看多少人要去參加
不要掛羊頭賣狗肉喔
所以蔡小英的居住正義是五折賣嗎?
他們就在亂帶風向,想洗掉這幾年狂漲亂飆
的房價所帶來對政府的怒氣
笑了,現在喊要房價跌的不就是逼人便
宜賣,不然怎麼跌,會不會太錯亂
英皇都能喊居住正義了,綠粉自己的邏
輯敢用在綠營自己身上嗎?
哪有偷換 是光明正大的洗
所以柯糞可以說清楚你的居住正義嗎
哥布林一堆小學畢業你要求個雞毛?
20
[討論] 綠粉真的很怕716 整天洗遊行目標不明確?? 就司法正義居住正義講好幾次了 司法正義 詐騙犯一堆 還可以跟官員飲酒作樂 台南光電案 執政黨一堆狗屁事 還敢說目標不明確? 然後說黃國昌一堆房產反居住正義很假16
Re: [新聞] 名下23筆不動產倡居住正義 黃國昌:全是不知道哥布林的邏輯到底哪裡出了問題 我來幫哥布林們捋一捋 A、沒有房產,主張居住正義 B、有房產,主張居住正義 C、沒有房產,反對居住正義3
[討論] 綠粉反居住正義為啥不直接一點?綠畜反居住正義為啥不直接大聲一點?? 說我有錢買很多房 我有很多土地 我是大小姐 我是田僑仔 所以我反對居住正義 整天在嘴人家沒資格5
[討論] 綠粉其實都蠻勇敢的之前遇到一個綠粉 在討論房價、居住正義 他說他雖然也支持民進黨 但其實民進黨也是既得利益者根本沒用 就說乾脆直接打一仗2
[問卦] 真的居住正義靠真的打房政策啦國昌師要求居住正義 民進黨以前也喊很大聲 四個字原封不動 靠騙票上台八年 幹這次不想被騙了2
Re: [討論] tvbs民調;侯32賴28柯21推 alonzohorse: 賴侯都炒房,柯P只要喊房價腰斬就會 → alonzohorse: 拉一堆票 ???? 好啊 趕快喊 應該會比宋楚瑜還低票1
Re: [新聞] 名下23筆不動產倡居住正義 黃國昌:全是我想是這樣啦 過去我們大小姐也是土地持有大戶 綠粉說他很棒 持有這麼多土地和與建商的關係 不怕自身權益被犧牲- 看完整篇新聞開始看不懂他的邏輯了 他的意思是有房產的人不能出來喊居住正義嗎? 有人提出不能炒房不是很好嗎? 「你跟建商有關係、名下有很多房產,所以不能出來喊希望立法打房?」 又說「沒有房產的人買房希望打壓房價才會喊」
X
[黑特] 居住正義 真的會被他們亂搞 多數人反對台灣現況 1.台灣住宅自有率高 2.一堆房子是老公寓 極需都更 3.很多房東是個體戶(不住的公寓 出租給別人) 並不是侯市長家的大群館(租很多戶的)- 今天既然用居住正義 來要別人原價賣房子? 雖然這話題根本蠢到有剩 我們就來無限上綱看看 誰在那邊高喊居住正義
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受31
[討論] 財劃法簡易解釋版37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
[討論] 川普要繼續援助烏克蘭 只要北約提高軍事