[討論] 所以黃國昌有說要解決那塊地的違法問題

Yaomini 07/07 09:05 有證據能證明世昌哥鋪的水泥嗎？

fdtu0928 07/07 09:05他說窩不知道，解決個屁

Yaomini 07/07 09:05 昌哥還未正式就任法務部長，無權調查

mynumber55 07/07 09:062009年就有了，看地圖有照片啊

nnkj 07/07 09:06現任律師沒能力判斷停車場是否違法不行喔

Yaomini 07/07 09:06 倒是市府可能怠忽職守，放任保護地亂用

signm 07/07 09:07咆哮版我不知道

l81311i 07/07 09:0809年有的話就可以不去處理喔？ 跟頂加一

l81311i 07/07 09:08樣的概念嗎？

tonyhsie 07/07 09:10"若有任何違法或違約的情節，承租人要負

mynumber55 07/07 09:10那塊地的google 圖調到2009就有水泥

mynumber55 07/07 09:10了，跟疑是，我說疑是的白線啊

tonyhsie 07/07 09:10起責任，他也會把地收回來，並表示，政

tonyhsie 07/07 09:10府要查，他支持，若查出他們的承租人有

tonyhsie 07/07 09:10府要查，他支持，若查出他們的承租人有

tonyhsie 07/07 09:10違法設置停車場、逃漏稅等問題，該罰就

tonyhsie 07/07 09:11罰、依約處理。"

rogudan 07/07 09:15黃國昌面對蔡英文與柯文哲的臉是完全不

rogudan 07/07 09:15一樣的。蔡英文是咆哮帝，柯文哲是笑彎

rogudan 07/07 09:15腰。現在這個是柯文哲模式，服貿紅媒都

rogudan 07/07 09:15不用表態一樣可以支持

jerrylin 07/07 09:16他一介平民 有甚麼能力解決違法問題

jerrylin 07/07 09:16要處理當然是新北市政府去處理好嗎

jerrylin 07/07 09:17黃國昌有權力要抓也先抓陳明文超貸

mynumber55 07/07 09:18遇到問題就平民，可是有權利抓超貸

skylion 07/07 09:18他說有違法就拆

mynumber55 07/07 09:18昌粉邏輯是館長教的嗎？

mynumber55 07/07 09:192009年就有了，然後現在被抓才要拆喔

rogudan 07/07 09:25一樣都有媒體曝光率，且以高道德，正義

rogudan 07/07 09:25公平為標榜，但做的卻是兩個標準的事情

rogudan 07/07 09:28黃國昌支持者會覺得黃國昌該是嚴以待己

rogudan 07/07 09:28，平等待人？還是寬以待己，對人咆哮不

rogudan 07/07 09:28已呢

aakkssqq 07/07 09:37有證據去提告阿~奇怪吠半天沒動作

Jerry3732 07/07 09:57承租戶要處理的跟他有什麼關系，新北

Jerry3732 07/07 09:57市水表查完，該怎麼辦就怎麼辦阿