[討論] 所以被停業的幼兒園可以復業了嗎
新北板橋幼兒園餵藥案被地檢署宣告不起訴
我看藍營一直要綠營的誰誰誰出來道歉
那當初新北市政府罰人家15萬並廢止設立許可
那現在不起訴了
這間幼兒園的設立許可可以回復重新開設嗎
還有裁罰的15萬要不要退還給幼兒園
叫別人道歉之前
你們新北市政府除了侯友宜道歉外
之前的裁罰應該要主動撤銷吧
總不可能還要被冤枉的幼兒園自己去打行政訴訟才要取消相關處分吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.0.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
八仙先開業好嗎
推
※ 編輯: dudu5566 (110.28.0.211 臺灣), 07/14/2023 10:44:13
我比較好奇,當初罰錢跟停業的依據是什麼??
推
罰錢停業原因就是藥物檢出
推
新北市政府不出來道歉嗎
推
既然有藥物檢出,怎麼會一直說賴副造謠呢?
→
?????????
推
因為選舉啊 有沒有不重要 先處分平眾怒
推
新北線在有市長嗎
→
八仙樂園都還沒復業 還沒輪到幼稚園吧
→
該封就封 不要想什麼時候解封
推
民進黨怎麼不先道歉嘞?
3
[黑特] 哥布林改打 被停業的幼兒園損失哥布林蠻好笑 先前事件爆發初期 哥布林:侯友宜放任幼兒園餵毒藥給孩子 現在好了 汐止是烏龍事件 板橋7月初結果會出來 高度可能也是烏龍 結果哥布林改打 新北市廢止該幼兒園設立許可 太可惡4
[轉錄] 羅智強FB 何博文,出來道歉!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 羅智強 FB 3.轉錄內容︰6
Re: [新聞] 快訊/幼兒園遭爆疑餵毒!28名學童採樣新北私幼餵藥案》8童微量反應 教育局︰幼兒園裁罰15萬並撤銷立案 媒體報導,新北市教育局已經決定把這間幼兒園撤照了,假如後來結果大逆轉翻車,這樣 被撤銷立案的幼兒園怎麼辦? 會像當年八仙樂園一樣選擇吞下去嗎? 我們是不是正在見證一場大翻車的過程?5
Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北:低衛生局 教育局去打一架好嗎 新北市政府「幼兒園餵藥案」的報告自己說 「依據藥物檢出之呈現,教育局認定本案已違反幼兒教育及照顧法、教保服務人員條例,並認為情節重大,於6月8日宣布廢止設立許可」 所以衛生局局長說巴比妥殘留,可能是環境背景值的話3
[討論] 餵藥案證明侯友宜根本不適任新北市長餵藥案新北地檢署今天發布指30多名學童均無毒物反應 整件事情現在被定調烏龍一場 回顧整件事件,依據新北市政府說法,這件事在5月14日有家長報案, 5月15日新北市政府主動移請檢調調查 之後作為就不提了4
Re: [新聞] 板橋幼兒園餵藥案不起訴 綠議員:無法獲這套先抹黑你 你怎麼處理都會被攻擊 抹黑幼兒園教師餵毒,新北不處理就是視而不見草菅人命 處理了再說未審先判停業幼兒園 先利用家長的愛子心切,再公開場合造謠打擊政敵 沒有證據,記者會直接開,直接有罪推定,記者會和政論放各種造謠,人還不來道歉3
Re: [新聞] 轟幼園餵藥案「假訊息太多」 侯友宜批侯目前的表現讓我想到藍營之前的一個人, 吳敦義副總統,白海豚轉彎的發言。 也是自己出來說一段,結果否認自己講過的話。 新北市政府目前最新說法是 5/15接獲後,一直都有掌握。 今天還說這是有心人造謠,傷害其他幼稚園老師。2
Re: [新聞] 侯辦控賴辦發言人造謠 質疑賴清德視而不你到底知不知道新北市教育局為什麼停業板橋幼兒園 : → leon771170: 那個T先生阿 停業是兒虐案 你以為司 111.82.102.251 06/16 16:21 : → leon771170: 法偵辦中的餵藥而停業逆 唉 真是 111.82.102.251 06/16 16:21 這個是新北市政府自己記者會的手板 「依據藥物檢出之呈現,教育局認定本案已違反幼兒教育及照顧法、教保服務人員條例,1
Re: [新聞] 快訊/遭王婉諭公開姓名指餵毒 板橋幼我實在很不想這樣揣測,但事實提醒我: 這些板橋幼兒園的老師,是不是泛藍陣營的? 後面有沒有國民黨的誰在下指導棋? 不然為什麼不提告侯友宜呢? 真正傷害這些幼兒園老師的,不是別人,是侯友宜!1
[討論] 侯友宜要不要自己先道歉阿侯友宜現在開記者會要求賴清德道歉 請問這篇文章 侯友宜說「老師餵食管制藥物」、「幼兒園居心叵測的老師」 這篇臉書貼文是賴清德逼侯友宜發的嗎?
86
[討論] 黃國昌:四叉貓111千萬不要跑來蹭!85
[討論] 黃國昌的中心思想是什麼?22
[討論] 民眾黨很不會挑時間嗎?16
[討論] 2028 年賴清德大概率連任總統15
[討論] 台南板怎麼這麼討厭林俊憲?7
[討論] 徐巧芯蠻可愛的15
[討論] 應曉薇也抗告 貪污四人組抗告三人 柯呢48
[討論] 黃國昌:超過10位藍委響應釘孤枝9
[討論] 台派抵制麥當勞徹底失敗! !9
[討論] 宋楚瑜才是真的被國民黨搞掉的9
[討論] 民進黨怎沒人敢參加111遊行?8
[黑特] 國民黨台南會不會是謝龍介選到80歲?9
Re: [討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產3
[討論] 政黑低能智障綠狗又被打臉了。XD14
[轉錄] 高金素梅(吉瓦斯・阿麗):111下午兩點見5
[討論] 公民課本要怎麼介紹北檢?7
Re: [討論] 民眾黨支持度有崩盤嗎21
[討論] 柯文哲在TVBS粉專都逆風也太慘、東森也是X
[討論] 美國燒成這樣 民進黨還把消防員當作敵人6
[討論] 1/11失智老人前兆會怎麼想5
[討論] 小草為什麼這麼黏人6
Re: [討論] 川普的美洲戰略53
[討論] 2028年盧秀燕有辦法擊敗賴清德嗎?48
[討論] 高虹安嗆翁達瑞「叫國中生來寫論文呀」5
[討論] 阿北是不是太早分家產了?3
[討論] 民進黨的大罷免怎麼分成兩派了?4
Re: [討論] 檢察官那六萬元低消的餐費 到底是誰出的?4
[討論] 川普可以奪取格陵蘭是不是怪怪的?