Re: [討論] 李永樂老師也批評日本排廢水耶

dragonjj 發表於 2023/8/26 上午11:04:46

看板HatePolitics標題Re: [討論] 李永樂老師也批評日本排廢水耶作者

(簡簡單單的傷過就不算白)時間Aug 26 11:04:46 2023推噓 4 推:4 噓:0 →:30

※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言：
: ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: : 推 dragonjj: 基本上排到海水已經是不得已的做法了 1.162.224.182 08/26 10:38
: : → dragonjj: 我能體驗不過幾個重點1.不要只驗氚 1.162.224.182 08/26 10:38
: : → dragonjj: 2.iaea國際原能組織沒有替日本這次的 1.162.224.182 08/26 10:39
: : → dragonjj: 排海水舉動作背書其他我們討論! 1.162.224.182 08/26 10:39
: 給你看昨天日本外相跟IAEA總幹事線上會議說的
: 要一起製作文件展現合作關係
: 總幹事說一直參與直到排到最後一滴為止
: https://bit.ly/3spO3ul
: 嗯嗯嗯全程參與但是沒有背書
: 可以這樣解讀囉～～～～

幹笑死給你看另外一篇報導!

http://japan.people.com.cn/BIG5/n1/2023/0705/c35421-40028118.html

我監測但是出事是日本國家決定是東京電力公司負責喔!

https://www.iaea.org/sites/default/files/iaea_comprehensive_alps_report.pdf

原文報告在這裡啦自己找!

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.224.182 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: dragonjj (1.162.224.182 臺灣), 08/26/2023 11:05:56

推

CavendishJr 08/26 11:06所以哪裡有問題了，就說沒問題啊

笑死福島核電廠開啟用的時候1971年也沒問題啊! 40年後就炸了! 你說呢?

※ 編輯: dragonjj (1.162.224.182 臺灣), 08/26/2023 11:08:57

→

CavendishJr 08/26 11:08五毛說30年排放不可能，你說只驗排

→

CavendishJr 08/26 11:08放後的水，只能片面資訊跟只信自己

→

CavendishJr 08/26 11:08想信的XD

我說可以討論你一直把我扣反對方我也理解日本是不得不這100萬噸只是從2011年到現在的汙水問題是只要燃料棒沒取出來就會一直有水出來怎麼可能只有30年?後面的汙水都不用處理嗎?我現在問東京電力公司跟iaea 能不能背書只排放這次30年就好後面掛保證不再排放?行不行?

※ 編輯: dragonjj (1.162.224.182 臺灣), 08/26/2023 11:10:54

→

CavendishJr 08/26 11:10你是反核仔嗎笑死人

本來是但是我怕熱所以我變永核仔了!

→

icrose 08/26 11:11滑坡到反核了。這是常見的滑坡遁

其實我支持核能看看加州最近又開啟核電場延役最左的都可以轉彎了我還好吧?

→

CavendishJr 08/26 11:11我點出你資訊的錯誤的地方，哪有扣

→

CavendishJr 08/26 11:11什麼帽子

我給你看新聞只要是不同地方報的都會有不同立場要看就看原文還是你看不懂英文?不看出處去看以偏概全的報導你有什麼問題?

推

iamdota 08/26 11:11那你要出來反核四嗎

核四現在早就燃料棒被送走了反不返都不重要因為不能運轉!

→

icrose 08/26 11:11不要逼轉錄不思的人太緊。

※ 編輯: dragonjj (1.162.224.182 臺灣), 08/26/2023 11:15:44

→

CavendishJr 08/26 11:12五毛你家核電廠爆炸也是差不多機率

→

CavendishJr 08/26 11:12啊XD

講的台灣好像沒核電廠一樣?不要光笑大陸台灣核電廠歷史更久機型更舊!

→

iamdota 08/26 11:1240年前不把福島的肛門縫起來，40年後炸了

→

PunkGrass 08/26 11:12燃料棒為何不取出來日本太可惡

※ 編輯: dragonjj (1.162.224.182 臺灣), 08/26/2023 11:16:31

推

icrose 08/26 11:17背書的新聞拿出來就完了，到處找洞竄XD

→

CavendishJr 08/26 11:18所以你確實是反核仔嘛XD

我現在支持核能那我問你你是火力仔嗎?

※ 編輯: dragonjj (1.162.224.182 臺灣), 08/26/2023 11:19:20

→

CavendishJr 08/26 11:20反核仔不要裝了，火力發電廠爆炸又

→

CavendishJr 08/26 11:20沒污水問題

笑死看看你現在說的話是不是扣帽子?人啊去照照鏡子火力廠爆炸不嚴重? 你想吸黑煙?你的世界只有黑跟白懶得裡你了!

※ 編輯: dragonjj (1.162.224.182 臺灣), 08/26/2023 11:21:53

→

CavendishJr 08/26 11:21在那邊說啥報告沒問題又跳針到40年

廢話因為這東西要排30年而且後續還會繼續耶!

→

CavendishJr 08/26 11:21核電廠爆炸

→

CavendishJr 08/26 11:22黑煙會排放30年嗎科科，有核污水排3

火力廠發電廠的運作應該都有超過30年!

→

CavendishJr 08/26 11:220年還可能排不完的問題嗎

→

CavendishJr 08/26 11:23越講越像反核仔

又在扣帽子真的噁心!

※ 編輯: dragonjj (1.162.224.182 臺灣), 08/26/2023 11:24:26

→

CavendishJr 08/26 11:25你瞎扯的東西就是在助長反核

笑死中國大概也反核美國同意所以大概永和你在那邊扯東扯西不對事實討論不看報告只看片面新聞消息來源又愛扣帽子只會降低你自己本身的公信力而已!

※ 編輯: dragonjj (1.162.224.182 臺灣), 08/26/2023 11:30:09

推

shadowpower 08/26 11:30沒有背書，但不反對，這樣？

→

CavendishJr 08/26 11:44都知道美國同意還敢繼續啊，歐盟還

→

CavendishJr 08/26 11:44解禁福島水產咧XD

笑死那台灣解禁福島水產了嗎?進不進得去cptpp !以為每個人都要當美國的應聲狗那就是你的理解錯誤!美國講的話我不會照當全收的!

※ 編輯: dragonjj (1.162.224.182 臺灣), 08/26/2023 12:01:23 ※ 編輯: dragonjj (1.162.224.182 臺灣), 08/26/2023 12:06:45

→

ROUTE777 08/26 20:35報告說沒問題你有問題你寫信問去在這

→

ROUTE777 08/26 20:35無理取鬧只顯示無知跟只看立場而已

→

ROUTE777 08/26 20:38台灣禁福島海鮮又不是因為這次排放事件

→

ROUTE777 08/26 20:38 拿出來扯個毛況且開不開放本來就是會

→

ROUTE777 08/26 20:38考慮政治因素特別是台灣有一群跟中國

→

ROUTE777 08/26 20:38一鼻孔出氣的勢力專挑日本毛病基本上

→

ROUTE777 08/26 20:38美國與歐盟開放足以說明食安上無虞

同系列文章

[討論] 李永樂老師也批評日本排廢水耶

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關