[討論] 從美麗島民調看台灣2016後政治穩定超結構
從美麗島民調來看台灣政治2016後超穩定結構
先假設美麗島民調沒有太大誤差
大概是賴:柯:侯 2:1:1
如果是賴:侯 大概就是55:45
2016 蔡英文56% 2020 蔡英文57% 大概是55%:45%
而地方選舉反過來
2018跟2022民進黨都約輸10% 45:55
可以得出一個結論
總統大選的盤 綠55藍45
地方選舉的盤 綠45藍55
差異的原因主要可推估
1.總統大選比較偏國家意識 組織跟派務人跟情沒用
2.地方派系叫不動人 比如說雲林張家 縣市長民進黨選不贏
但總統卻不是雲林張家說的算 根本叫不動人
3.期中選舉偏向教訓執政黨
美國多年經驗來看 期中選舉都對執政黨比較不力
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.169.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
地方不涉及國家兩岸國防 可以發洩
噓
討論42號平行宇宙!!
→
我不覺得短時間賴可以明顯大於柯+侯,吳子嘉
→
跟柯文哲交惡以後民調反應的幅度有點過激了.
→
這樣算不對 應該執政黨的中間票會偏少
推
不用假設啦,美麗島經過多次開票,就證
→
明它們就是最準的
推
某:民調可以用錢買
推
2014表示:
→
戴是有長年口碑在那裡的
推
地方輸給藍白又沒差,中央實權拿住到時內
→
戰發生還是中央有軍權
推
這只能說716失敗讓原本支持柯的風向派倒
→
向其他陣營
噓
所以游盈隆沒口碑!!!
推
1樓說的才是重點
→
我就是總統絕不會投KMT, 其他都投教訓票
推
716還是什麼仇女根本不是影響民調的主因
→
吳董這點說對了, 柯民調頂點就在吳董的粉
→
絲見面會, 然後柯民調崩盤原因是高虹安
→
吳董就是想把柯包裝漂亮能登大雅之堂,同時
→
也能蹭流量雙贏. 偏偏柯是那種自視甚高的
→
個性, 兩個才會鬧翻
→
看郭董前面兩場就懂, 明明就一個半失智老
→
人,經過吳董的包裝,在台上有模有樣
→
沒有先演練彩排過的郭董, 根本像一個路人
→
開口完全沒內容,跟侯侯沒什麼兩樣
推
總統選票綠大於藍本來就是事實,只是藍
→
白糞不願意面對現實而已
→
所以為何說三角督賴必贏就是這個原因
29
[討論] 民進黨最害怕柯郭配先講結論:最強組合一直都是柯郭配 補充:只要柯郭合作,不必然是正副總統 1.大家都知道最強的組合 主要的原因是因為柯文哲使用乞丐戰法, 他沒有花任何錢去做公開的民調,8
Re: [討論] TVBS民調,真的會壓低綠支持度嗎?因為有人說高雄不準 就以T台的2014、2018市長民調來說 2014是楊秋興vs花媽 通常我們會把不表態列為藍3綠7 但那場選舉的結果4
Re: [新聞] 最新美麗島總統民調公布!柯文哲28.6%1996年總統大選 李彭林陳 投票率76.04% 2000年總統大選 連宋扁許李 投票率82.69% 2004年總統大選 扁連5
Re: [新聞] 美麗島民調:空喊下架民進黨 藍白合從2020年起很明顯台灣選民對地方大選和中央總統大選考量的點是有很大的差別 台灣很小,地方縣市長對國家未來整體發展影響其實很小,選民在投票時常常是感性大於 理性,有不爽任何中央執政的地方,縣市長選舉就去投中央的在野黨來教訓中央的執政黨 ,簡單說就是投‘’奇蒙子‘’、“爽”的 但到了中央總統大選就不一樣了4
Re: [新聞] 立委選情混沌 國會恐三黨不過半我先替版上藍粉打個預防針 2020的國民黨立委們 你們要感謝韓國瑜 我是說真的 民調崩盤的情況下 要不是韓國瑜喊出了"民調冷冰冰 民心熱颼颼" "假民調" "民調蓋牌"2
[討論] 其實這次選舉民進黨沒有輸吧!蔡英文 國政滿意度接近5成 遠高於馬英九第二任 幾乎沒啥下跌 一般大家應該會把黨主席 總統的位置跟施政有極高度連結X
Re: [討論] TVBS和美麗島的比較我再講中文好了 怕一堆人看不懂 TVBS 用蔡英文 (執政黨) 36%去估票 當然年底一片藍 尤其蔣萬安 可以估到40% 美麗島用蔡英文 (執政黨) 56%去估票 當然現在民調都不敢公布 因為內容就是民進黨大贏1
Re: [討論] 從我有記憶以來,政黑和八卦同幹執政黨我自己的印像用縣市長選舉和總統當分隔點: 2005-2006 縣市長選舉 八掛版挺綠政黑挺藍 2008總統大選 八掛版挺綠政黑挺藍 2010縣市長選舉 八掛版挺綠政黑版挺藍 2012總統大選 八掛版挺綠政黑版挺藍1
[轉錄] 小笠原欣幸解讀近期民調試譯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 小笠原欣幸教授FB 3.轉錄內容︰
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低