Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊?
現在時代力量要打他太容易了,怎麼打怎麼倒
就我之前一直講的,時代沒有一套可以遵循的核心價值
我就問一件事
如果時代不自推總統候選人,那時代的立場會支持誰?
跟聖女貞德一樣的審訊問題
這題目的回答就柯文哲回答得最好
黨內有人選當然支持自己的人選,沒人選就開放黨員依照自己的立場選擇
那時代力量呢?
上次黃國昌總統呼籲支持小英,時代沒講話
這次黃國昌市長幫黃珊珊站台,時代就炸鍋
那下次呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.97.230 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯文哲合體鍾東錦,那下次呢?
下次看賴清德合體黃承國
※ 編輯: purplvampire (123.193.97.230 臺灣), 05/04/2023 09:23:30推
合體鐘東錦鐘還是要回國民黨啊
→
還有鐘是有開88槍嗎?
→
還是鐘有包光電回饋阿北,不然拿柯
→
和鐘站台合理化民進黨黑金會不會太
→
扯
噓
笑死,這篇標準的胡說八道。時力對外
→
是反中共立場,小英跟韓導當然支持小
→
英。現實33就是阿北的人,阿北立場都
→
已經說明是要被統而且還是被急統那種
→
,對時力就屬於政治理念不同當然要反
→
。最後時力為何變這樣根本只是黃國昌
→
這咖小支持阿北支持過頭,欺騙了當初
→
挺自己的選民。
→
樓上是用民進黨合理化鍾柯利益結合?
不然你要支持走小英路線的英黃利益結合?
推
※ 編輯: purplvampire (123.193.97.230 臺灣), 05/04/2023 09:33:57
我現在才知道柯是急統派的 完全清醒了
→
那我看這樣國民黨也不要推了好了
→
那急統的柯對上急統的賴
→
用選票一次解決統獨問題
→
#極獨的賴
→
#超越藍綠新政治
超越藍綠不是消滅藍綠,而是創造藍綠和諧共容的社會
※ 編輯: purplvampire (123.193.97.230 臺灣), 05/04/2023 09:45:2951
首Po我在YouTube搜尋時代力量的新聞 那觀看量真的令人鼻酸耶... 時力不是最受年輕人支持的嗎? 現在是什麼狀況?7
不用太擔心時力啦 我2020一家四口全部投時力。 老婆+岳母也被我說服投時力。(岳母投韓國瑜+時力= = ) 我算是個時粉,甚至至今也認為時力是唯一靠譜能監督民進黨的。 但不用幫時力的消失覺得可惜。2
他們就走錯路線了啊 原本想說靠著民進黨可以壯大 結果非但沒壯大 反而萎縮 但是那種萎縮其實只是緩慢的 有兩個事件發生對於時代力量有比較大的影響力11
時力之於民進黨,就好比奇犽之於伊耳謎。平時嗆得跟什麼一樣,一到關鍵時刻就被對方 給制約,不敢忤逆「台灣價值」、「台派」、「難道要給國民黨重返執政嗎?」、「柯文 哲就是個毫無進步理念的沙豬」這些關鍵詞語,然後就會癱軟下來呼籲大家投給民進黨。 時代力量要奮起,麻煩先把腦袋那根針拔除好嗎?擺脫民進黨的陰影,才能繼續往前走。 --2
時代力量的問題在於,給人一種"沒有在從事迫切實務"的感覺。 比方說王婉諭,在那邊提倡"外公外婆不該叫外公外婆", 請問這個跟台灣社會的實務有什麼關係? 時力把這種不痛不癢的東西當成政績,又怎麼能吸引選民投票呢? 更何況選民認同外公外婆這種稱呼的也很多,不是嗎?6
時代就只能打議題跟聲量 簡單講就是全空戰型政黨 之前陳椒華打爐渣還有一點點 現在換小燈泡他媽 他會什麼3
回過頭來 看看第三小黨的發展 不得不說民眾黨的策略還是比較成功 抓準仇恨情緒,大搞逢執政黨必反的方針 這樣就吸住反執政黨的選票1
早說了 綠顯智 跟小綠燈媽 就是小綠的 用8分力監督國民黨 民眾黨 2分力監督執政黨--民進黨 更何況 現在是小綠燈媽 當時代力量的黨主席
爆
Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席身為時代力量黨員 真的覺得現在時代力量不知道在幹嘛 邱顯智跟王婉瑜兩個 對於真的該打的議題都不著墨 身為在野黨 你應該主攻執政黨21
[討論] 黃國昌可以挺蔡英文不能挺黃珊珊???黃國昌不就一個黨員 從2019早就遠離決策圈了,也沒有參與黨務 也不用說啥他是地下黨主席,或是他是啥前黨主席 邱顯智給你當2019年的黨主席,自己也不承擔,當了半年就請辭 邱顯智確實也是經營新竹有功,但新竹本身就很年輕,高收入高學歷4
Re: [新聞] 黃國昌列民眾黨2024不分區? 時力黨主席幫柯粉釋疑一下 為什麼會有最後那段話的出現 因為黃國昌說過這個 周玉蔻又反問黃國昌:「你支持柯文哲嗎?」黃國昌指出,支不支持柯文哲必須要從不同 的政策立場來看,而柯文哲的兩岸一家親、命運共同體的政治主張跟時代力量不同,時代4
[討論] 黃珊珊當選以後該給黃國昌什麼位置剛剛跟朋友聊到黃國昌幫黃珊珊站台 時代力量在上一屆台北市議員選舉裡面 總共也拿了63199票。 這六萬票灌在黃珊珊身上無疑是給陳時中一個致命打擊 直接讓陳時中掉到第三名
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞12
[討論] 國民黨是不是換小編了?