[討論] 台灣是全世界 唯一中資遊戲只能代理的嗎?
台灣因為法律規定
中資不能來台灣開公司
自然不能自己來營運遊戲 只能給台灣代理商
但隨著網路發達 海底纜線發展
現在已經不像10幾年前 都找代理商 在當地國開一個當地國的伺服器
而是使用「洲服」、「國際服」的方式來開服
但台灣還是因為這個法律的關係
所以遇到有中資成分的公司時
就算是國際類的伺服器 也會被設定為 當地沒有服務
變成要繼續用代理商(通常是包裝成港資)這種過時的模式
這麼多年 怎麼都沒人去檢討這種 與世界脫節的法律?
--
※ PTT 留言評論
57
Re: [情報] 政府回應轉蛋法,為了保護廠商所以中國 - 5年前就有規定叫遊戲公佈機率了 都5年了 日本 - 碧藍幻想在2016發生過「70萬猴女事件」 有人抽了2000次才中猴女 被抓包Cygames各up角色機率不一致但沒告知玩家38
Re: [情報] 政府回應轉蛋法,為了保護廠商所以#1XfZTxSx (C_Chat) [ptt.cc]這篇是全文,好現在就拿這篇來說 正方的說法是 "公布機率我們會做" "第三方機制由於國外沒有做,所以我們也不會做" 總而言之就是:跟國外法律一致,沒有偏袒誰的問題31
Re: [閒聊] 原來蔚藍檔案跟碧藍航線是不同的哦...日開服的時後玩過這款 淺聊一下 這款會被說中資 是因為一開始由悠星委託Nexon底下的公司製作, 最明顯的證據是剛開服哪時候,遊戲一打開跑的廠商logo只有悠星的圖案。 大概到兩個月後才加入Nexon的logo,在往後國際版海外版通通由Nexon代理,僅日版由悠星代理。23
[討論] 國際服+中字是不是台服的理想型態RT 即將開服的奶子...蔚藍檔案 採用國際服上中字在台灣推出 綜觀之前台服倒掉的手遊有被抱怨過的點 不外乎都是代理商亂搞 翻譯隨便做 版權合作上不了 相對剝奪感6
[初音] EN服對亞洲玩家發出公告&各國玩家反應簡單翻譯 針對於東南亞地區的通知 首先很感謝你們在我們宣布EN服後一直給予我們大力支持5
Re: [新聞] 第十批BNT疫苗91萬劑抵台 累計到貨682萬噓 labell: 因為法律不合 123.110.196.151 10/29 10:35 → labell: 採購法 有訂定 中資不合法 123.110.196.151 10/29 10:35 中華民國的法律有規定代理商是中國廠商有不能採購嗎?因為不 管BNT或者是輝瑞都不是中資,如果只要是中國廠商代理就不能買,3
[討論] 「高端可找中資、BNT不行」是雙標?BNT 代理商是中資 高端 實驗請中資分析數據 代理商的威脅性為什麼會大於數據分析? 塔綠斑從檔BNT檔到 郭董 GG 上人出來翻臉 高端卻是一路綠燈
30
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP31
Re: [討論] 罷免是在搞賴清德23
[討論] 台南高雄屏東 最不穩的是哪裡?10
[討論] 財政部事件政黑像平行時空8
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?45
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種,別找吳思瑤17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?10
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪45
Re: [討論] 徐巧芯被反殺12
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案?11
[討論] skywalker21 請進12
[黑特] 女記者眼中柯文哲跟黃仁勳差別3
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文10
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆19
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的34
[討論] 七年級生的你們現在好嗎?8
[討論] threads好像失守了…24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘??9
[討論] 八卦板:朝野協商後公視補助只砍2300萬40
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:幫黃國昌說下話7
Re: [討論] 所以114年總預算是有多低?9
[討論] 金門真可悲6
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文6
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?7
Re: [討論] 罷免很像動起來了7
Re: [黑特] KONAMI自己承認自己是網軍48
[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯,裕隆也是要飯的?