PTT推薦

Re: [新聞] 黃國昌火力全開猛批民進黨 獲滿堂彩

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 黃國昌火力全開猛批民進黨 獲滿堂彩作者
moshenisshit
(嘻嘻)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:27

民選皇帝制的問題,

是來自台灣實施「單一選區兩票並立制」,

政黨票只拿了33%的執政黨卻能國會過半,

民意基礎跟實際拿到的席次根本不成比例。


執政黨國會過半,

在野黨根本拿執政黨一點辦法都沒有,

美其名是民主國家,卻跟帝制沒有什麼兩樣,

常常讓台灣人喪失了嘲笑對岸獨裁的機會。


不改成內閣制至少也改成聯立制,

這樣2020選後國會席次才會比較均衡,

兩大黨和第三勢力各拿1/3的國會席次,

如此一來在野黨有機會掌握2/3席次,

執政黨亂搞,在野黨才有足夠的制衡力量,

「民選皇帝制」的問題才能夠從根本解決。

※ 引述 《LeeSeDol》 之銘言:
: 黃國昌表示,首先他要談到民進黨蔡英文是民選皇帝制,可自由換“閣揆”,且上任700: 多天,不敢接受媒體聯訪,沒有勇氣,更不敢被“國會”監督。
: 黃國昌說,柯文哲提倡聯合政府、“內閣制”,廢除民選皇帝制,更願意到“立院”接受
: “國情”報告,被“立委”監督,民進黨敢嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.69 (臺灣)
PTT 網址

rogudan 11/27 10:56那怎麼解釋,政黨票沒過半,卻全台縣市

rogudan 11/27 10:56首長以及議會全部囊括

walter741225 11/27 10:56所以是希望廢除區域立委嗎

kevin190 11/27 10:57https://bit.ly/3PWVuRR

bkebke 11/27 10:58你知內閣制的話 總理持有的議員會過半嗎

simdavid 11/27 10:59之前有哪個學者還教授提過,現階段不用

simdavid 11/27 10:59修憲,把立委、總統選舉錯開就有效果了

simdavid 11/27 11:00

glenmarlboro 11/27 11:00依照柯韓粉認為市府公務員當網軍帶

glenmarlboro 11/27 11:00風向很正常的尿性 以後柯文哲韓國瑜

glenmarlboro 11/27 11:00稱帝你們也會說好棒棒 6年前說要滅

glenmarlboro 11/27 11:00東廠的族群 對主子自己成立東廠視而

glenmarlboro 11/27 11:00不見當沒事 笑死

bkebke 11/27 11:01就有個大法官吧,不過對蔡英文沒用啊

bkebke 11/27 11:01她第二任時立委也過半 都四年過了耶

bkebke 11/27 11:02照那位提的 大概也只有22-24這段有用

w12389034e 11/27 11:07那前大法官的說法YT上有,可以看看

banmi 11/27 11:10直接民選的皇帝?跟我歷史課本唸的皇帝產

banmi 11/27 11:10生方式都不一樣 -_-

k798976869 11/27 11:10你要推動公投才有辦法改

bkebke 11/27 11:14改選一半的話 跟當選總統選的比較吃香

rogudan 11/27 11:17總之,黃國昌可能不是學法的,才會有如

rogudan 11/27 11:17此怪異的見解

poco0960 11/27 11:29阿不然改天都不要區域立委,直接全不分

poco0960 11/27 11:29區變成政黨大戰?

poco0960 11/27 11:31這樣大機率會變成日本那樣萬年大黨誒

poco0960 11/27 11:32台灣政黨這種玩法搞全不分區就是黨說1

poco0960 11/27 11:32就是1,出怪聲直接把你火掉,你要確餒

antpro 11/27 13:09日本的萬年大黨是因為在野黨不被信任。

cyora 11/27 17:036樓說的是湯德宗前大法官

william2001 11/27 17:42相對多數就行了。在多黨制的國家

william2001 11/27 17:42要過半數本來就很難