[討論] 奇怪 基進黨幹麻去嗆黃國昌
前天黃國昌去監察院抗議
基進黨的主席跟小弟去嗆聲
太陽花 黑箱服貿
台灣獨立
應該去嗆全面執政的 民進黨
叫民進黨立委趕快立法才對吧
兩岸監督條例
改國名
怎麼跑去嗆黃國昌
--
蹭啊
嗆的好啊,現在我賭爛陳椒華,就想把票
給他們了
至少有種 那像某個川的 只會蹭 都不會動
民進洞的打手
假民主,廢黨一個
側翼用側翼打就好了
投4號基進打狗人笑屎打打小白狗鯧剛好啊
基進罵拋棄太陽花的垃圾黃國昌,有什麼
問題?
大哥不能出面。小弟代勞
當初反服貿的現在挺服貿,當然嗆爆…
正規軍要裝形象啊 贓活給側翼來做
民眾黨挺服貿,黃國昌以前是反服貿,黃國
昌加入民眾黨,不覺得很矛盾嗎?
黃國昌可以說是太陽花運動的得利者之一
甚至也可以說是把太陽花運動「退回服貿
」的本質扭曲成「先立法,再審查」,
讓服貿仍然有機會被復活的相關人之一。
基進黨質問黃國昌是有其理由的。
黃國昌那時候還叫糾察隊沒收基進側翼的文
宣勒
基進黨想推線索言論自由的反歧視法喔!
但他們還罵黃國昌師垃圾= =
線索>>限縮
就問基進是否仇恨黃國昌?
我都不知道黃國昌什麼時候變成弱勢族群了w
仇台灣基進沒問題,但是連字都看不懂就蠻有
問題了w
民進黨的狗是期待什麼
側翼行為,想討拍,沒了3Q也差不多滅黨了
基進黨就是廢物中的廢物啊,黑道裡面最底
層的渣渣,要打要戰都派這種免洗筷啊,老
大民進黨動口,黑手小弟基進黨就要動手啊
大多數都是反"黑箱的"服貿 要求重審
只有少部分才是反服貿 一堆中小企業哪會反
自以為去的都是反服貿才是認知有問題
黃國昌有扮過女裝欸,算是跨性別了……
吧?
也就是弱勢族群了。
基進黨就是垃圾畜生黨
雞進的言論最仇恨了..還敢提別人仇恨言
論
互相拉抬
還輪得到基進反別人仇恨言論喔 除了
某些國民黨的人 最愛仇恨言論的不就
這黨
從側翼貶為黨犬...可憐的黨
連時力都在嗆黃國昌了,你說呢
激進就是搞不清楚狀況啊,民進黨的側翼
爆
[黑特] 黃國昌直播被基進黨丟太陽花到臉上黃國昌在監察院開直播 開到一半基進黨衝入 丟了一堆太陽花丟到黃國昌臉上 事先準備好的太陽花88
Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 林昶佐:當年一起反服當初參加太陽花那群人 有一大群人其實就是反中 例如林昶佐等人 另外一些比較偏正當程序的人 例如黃國昌等人 現在上面那群反中的人 現在說當初我們是反服貿的 (所以其實不反黑箱) 說反黑箱的人背棄了它們37
Re: [新聞] 「欠綠營人情無法還」和黨內鬧翻 陳柏當民進黨的側翼、小綠…最終就是被民進黨吃乾抹淨 所以當年黃國昌說時代力量不當小綠是正確的 並且黃國昌也非常用力的監督民進黨 於是想當小綠的就乾脆退黨,林昶佐以及一些地方議員都退了 一個政黨沒有自己的主體思想,只想搭大黨的便車,替大黨護航,這種黨遲早是要消失的啦12
[討論] 館長嗆基進:怎不去叫陳吉仲照照鏡子?徐巧芯告陳吉仲遭基進黨「拿鏡子嗆聲」 館長酸「演戲」:敢不敢跑民進黨那鬧【CNEWS 】@Notorious_3cm 館長酸基進黨嗆在野黨嗆得很大聲,遇到執政黨就惦惦, 現在基進黨是專門檢討在野黨48416
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌加入民眾黨 林飛帆唏噓當初太陽花能夠喚起公民覺醒 並不是為了反中耶 而是 反黑箱不反服貿 要求立法程序正義 先立法後審查 當初太陽花學運的四大訴求 太陽花學運今滿一週年,去年學生從立法院議場退場時,提出「兩岸協議監督法制化」、7
Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在?太陽花 原本真正的精神就是 反對政府黑箱 反對政府暴力硬幹政策 還記得當初 林飛帆等人 在立法院高喊什麼嗎 先立法再審查 民進黨政府都已經國會多數兩屆了 到現在 "兩岸協議監督條例" 通過了嗎 加入民進黨前 太陽花運動的領導者 是這樣嗆民進黨的4
Re: [討論] 林飛帆:那天後,我和國昌就不再連絡要看問件事情的時間背景吧 當初2019年 民進黨有賴清德跟蔡英文競爭黨內初選 林飛帆在尚未加入民進黨前 就在民進黨黨內初選先表態 支持蔡英文連任 那個時間點民進黨還沒初選完選出總統候選人8
Re: [討論] 柯文哲問大家:我跟賴誰背離太陽花?所以太陽花精神是什麼? 這好像民進黨談台灣價值 我也是搞不清楚到底在講啥小 那我猜一下太陽花精神是什麼 1. 反黑箱:所以柯文哲認為現在是有黑箱? 2. 反服貿:所以現在柯文哲認為民進黨要發展服貿?5
Re: [討論] 黃國昌到底在講什麼瘋話?兩岸協議監督條例是立法院的事 如果過了 未來N年後換國民黨執政 就可以直接開始談貨貿跟服貿 民進黨現在不立兩岸協議監督條例5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 柯志恩危險駕駛5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬