[黑特] 對,就是保送韓國瑜院長
昨天看下來有點不解,
其他柯粉們真的覺得韓國瑜很丟臉嗎?
這完全都是塔綠班搞出的認知作戰,知道嗎?
為什麼不大方點直接認同保送韓國瑜?
你們這樣一直把「保送韓國瑜」責任往塔綠班推,
不就掉入塔綠班設定下的圈套了嗎?
我自始至終,
都覺得韓國瑜當立法院長沒什麼問題,
民眾黨八票給韓最好,不給用暗助的也罷,
總之都好過讓游錫堃繼續當立法院長。
小草們,不要掉入塔綠班的圈套了,
脫離出來,就會發現挺韓也沒什麼問題,
賴功德558萬票也不比552票的韓多到哪裡,
韓國瑜根本沒有你們被塔綠班認知作戰那麼不堪。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.12 (臺灣)
※ PTT 網址
→
韓江傅的視角就是保送了 老K自己跑票的話是
→
自己沒本事吧 何必硬要臭 贏賭又要贏嘴
推
跟洗 讓六啪一樣 要給哭糞理由 說服自
→
己
→
咳粉裡面也是有反韓的人,你這樣明說
→
保送,是想讓北掉粉掉票嗎?
→
*阿北
→
我的看法是把決定權給民進黨阿
推
就看選前誰大買廣告不要韓上院長的阿?自
→
己的鍋還想推給別人阿?笑死www
推
讓六啪 跟 投謊33 都嘛關鍵字硬洗
噓
51席的有用立委跟8席的沒用立委,有用的沒
→
責任沒用的有責任…你的邏輯老師叫柯建銘嗎
→
?
→
明明綠共先扣這議題的
→
以為大家都跟你一樣失憶喔
→
把柯建銘當老爸的綠粉很多吧
推
選完早就知道了,民進黨就不想再和民
→
眾黨合作啦,每個都反覆橫跳,怎麼信
→
任?
推
其實當中國台灣人 也沒有不好呀
噓
好了啦
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由爆
Re: [新聞] 柯建銘:民眾黨保送韓國瑜共同沈淪 民進賴清德憂韓國瑜當立院龍頭 民主陣營恐減少對台支持 國會議長曾以膝蓋走路!?蕭美琴:無法想像如何向外國人解釋 柯建銘:若韓國瑜當立法院長 受制於中共可能性很高45
[討論] 綠粉朋友開始痛罵民眾黨保送韓國瑜我綠粉朋友 開始痛罵民眾黨自己推黃珊珊 根本就是保送韓國瑜 韓國瑜去中聯辦!!韓國瑜支持92共識!! 韓國瑜當立法院長會架空未來!!!34
[討論] 綠營不跟白營談就是保送韓國瑜現在要選立法院長的 綠營廣告最討厭的韓國瑜 很有可能會當選立法院長 只要綠營這時候保持不出手 不跟白營談好 大家一起投票7
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長幹!!! 現在整串看下來實在好笑至極~~ 以前都說藍綠水火不容 彼此有你就沒有我 現在居然民眾黨一個騷操作 塔綠班居然開始考慮 「投游讓韓上沒關係,重點是黃珊珊不能當院長!!」 哈哈,笑死人 所以選前這個廣告是不是在騙票:- 如題 塔綠班曾說 不想要韓國瑜當院長 那現在出現了新的候選人 民眾黨的黃珊珊 如果塔綠班支持黃珊珊 那韓國瑜就不會當院長 如果塔綠班不支持黃珊珊 那韓國瑜就順利當選
- 如題 塔綠班真的沒步ㄌ 自己選ㄉ差還敢怪別人 誰叫你們不承諾改革 你們ㄉ傲慢顯現出你們不民主不進步
3
[討論] 請問下列敘述何者為真?A.民眾黨不支持民進黨,就是故意保送韓國瑜,早就說了是小藍。 B.民進黨不支持民眾黨,就是故意保送韓國瑜,早就說了是綠共。 C.國民黨是國會最大黨,投自己推派的院長,是民主獨裁。 D.游錫堃是最好的立法院院長,沒有投票支持的政黨,全都是親中賣台、中共同路人、台灣在地協力者。 順便請創世神分析一下我這篇是不是屬於認知作戰類的佳作,謝謝2
[討論] 下架韓國瑜 只能寄望民進黨了韓國瑜是中共代言人 韓國瑜會酒醉誤國 這些都是民進黨一直跟社會大眾所灌輸的 既然無法寄望"民眾黨"下架韓國瑜 希望"民進黨"以國家大局為重X
Re: [新聞] 總統投柯、院長挺韓? 韓國瑜駁「沒這這本來就不衝突,民眾黨黨團就已經公開支持韓國瑜當立法院長。 對現在還挺柯的韓粉而言,韓國瑜不當立法院長只有兩個可能,一個是民進黨過半(機率極 低)另一個就是國民黨提別人。 所以韓粉投柯或投侯,韓國瑜都是立法院長,根本沒影響,那些討厭侯的韓粉就還是投柯啊 。
爆
[討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機98
Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機76
[討論] 衝撞阿館健身房當事人的良民證!!!39
[討論] 國昌:柯若貪污,民眾黨就不會這麼辛苦了40
[黑特] 新竹球場5月的土檢驗結果是口頭告知40
[黑特] 抓到了! 柯建銘在室內抽菸34
[轉錄] 王義川 threads35
[討論] 翁 國母 曉玲 連對立委也是上對下?36
[討論] 急!搶救徐巧芯!33
[討論] 又有統戰青年團了,但機票自理19
[討論] 立委可以查詢民眾個資嗎?25
[討論] 揭弊者保護法 為何遲遲未過?27
[討論] 阿館說怕狂粉出來還會撞一次26
Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機21
[討論] 柯建銘霸氣喊「該罰就罰」不必問無聊問題26
Re: [討論] 阿館說怕狂粉出來還會撞一次25
[討論] 為什麼黃國昌能迅速調查掌握民眾個資?24
[討論] 黃國昌為何要舔嘴唇?20
[討論] 前KMT金門縣長李沃士 更一審判7年半19
[討論] 為什麼國民黨戰狼只剩下徐巧芯?15
[討論] 我早說了柯昌館粉不是無業就是外送跟保全16
Re: [新聞] 認了新竹棒球場無土壤檢測報告 高虹安16
[轉錄] 周軒FB-立法院動議表決13
[討論] 若黃國昌跟中天道歉 可增加禮讓機率40
[討論] 對藍白綠的標準是不是真的不太一樣?15
[黑特] 要求總統即問即答就是違憲12
[討論] 國昌被柯建銘嗆到時間暫停12
[討論] 糟了!呂家愷在新台派上線不小心又誠實了X
[討論] 徐巧芯:大法官總不能每條判違憲民眾看眼裡12
Re: [新聞] 快訊/館長澄清 撞健身房的跟綠營無關