Re: [討論] 民進黨貪腐嚴重?
※ 引述《h80733 (如)》之銘言:
: 我是覺得啦
: 中央等級的貪污事件吼,
: 都是要等到政黨輪替才會爆出來啦。
: 難道阿扁任期內,扁政府就有人被貪污起訴嗎?
: 即使馬政府時候有林益世被起訴,
: 但林益世在三審時候,隱匿貪污還是無罪耶?
: 直到蔡媽祖上台,林益世才又更一審判有罪。
: 所以啦
: 想知道民進黨到底貪污腐敗嚴不嚴重?
: 還是要等換人執政才知道啦!
: 不然質疑的人只會被嗆說「實質證據在哪?」
: 「是有民進黨的人被關哦?」
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
「要政黨輪替,才能知道前一個政黨到底有沒有貪污。」我不會說你這句話是錯的。雖然某個角度上來說,你這是完全看不起台灣的司法獨立,但就先跳過。
不過請記得還有一句話叫做「有幾分證據,說幾分話」
今天你說民進黨貪污,證據在那?你提不出來,說要等到政黨輪替後才查得到。
那萬一政黨輪替後真的查不出來,你要怎麼補償因為你空口說白話,害民進黨失去政權這件事呢?
大家都是成年人,應該知道做錯事或說錯話造成別人的損失,本來就要視對方的損失給予賠償,請問你要怎麼賠因為你不負責任的話,而使民進黨損失了執政的機會呢?
還是到時屁股拍一拍,直接走人?
--
合理
有道理 所以司法證實了邱莉莉
證實了陳賴素美 王淑慧
可是民進黨還是很清白啦
五大弊案就是呀!先喊弊案再說
敢辦黨是不是不想混了,第二天送你去挑
糞
先喊喊 後面有網軍根上 洗久了信徒自然
信
現在白圾信徒 還有誰在喊 腥竹大秘寶嗎
? 執政4年都走1半了 挖到什麼? 蛋信
徒誰在乎 只要蚊折大a換喊別の口號+白螂
網軍開始洗 信徒就又上勾
別吧路人酸民的廢言分量看太重
打高端了嗎?
看看新竹球場,都挖掉副市長了,弊案不
嚴重嗎?
合法貪污
這種垃圾話韓導高鼻安都說過,結果上任
連個屁都沒查出來
45
[討論] 2024還是不覺得民進黨會輸耶?!真的很神奇!扁做8年,很自然覺得會政黨輪替,變成馬上台。 馬做8年後,又很自然的覺得政黨會輪替,換小英上台當總統! 當時都有一些全國矚目活動,如阿扁後期的紅衫軍運動、小馬哥後期的太陽花運動。 所以會讓人感覺會8年一輪換政黨 然而…37
[討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?很神奇的,台灣從2000年政黨輪替開始,幾乎都是一個黨當總統當到8年… 2000年阿扁首次完成政黨輪替 2004年阿扁雖然遇到最強大的組合連宋配,依然有驚無險連任成功! 到了2008年,人民受不了民進黨執政了,換救世主馬英九上台,完成二次政黨輪替 2012年,馬英九首次遭遇民進黨新共主蔡英文的威脅,也是驚險的連任成功…15
Re: [討論] 國民黨有可能禮讓給柯文哲嗎?沒有什麼事情在政治上是不可能的 就看國民黨想不想政黨輪替 如果想的話 我答案就是可能 如果國民黨不想政黨輪替 只想國民黨大於國家 怕讓給柯P會讓國民黨滅了 那國民黨就是不想政黨輪替 那我答案就是不可能 ※ 引述《RedTortoise (八卦山下智久)》之銘言:8
[討論] 民進黨會成為第一個執政12年的政黨嗎?古老的執政50年國民黨就不提了 我們講近20年歷史 阿扁執政8年,政黨輪替! 小馬哥執政8年,也政黨輪替! 小英執政8年…完全看不出會政黨輪替的跡象5
[討論] 喊政黨輪替卻不喊下架民進黨是啥意思我柯賴粉啦 阿伯今天高喊民眾黨要完成政黨輪替 平時卻很反對國民黨喊的下架民進黨 我就不懂了 要政黨輪替不就必須下架民進黨嗎?6
[討論] 政黨輪替的重要性?如題啦 政黨輪替是不是很重要 讓執政的好好幹不要被換下來 讓在野的好好想如何才能上位 以上都是只正面思考的非惡性 那現在問題來了 台灣現在會政黨輪替嗎?3
[討論] 民進黨不搞台獨那賣點是甚麼?民進黨執政以來 貪污舞弊弊案不斷 更搞出屯房睡到最後一年才為了選舉趕過這種可笑操作 說明之前都沒在做事 但是死忠的民進黨選民 總可以用抗中保台四字箴言自慰 只要有抗中保台的大義 一點貪汙 一點分贓 都是可以容忍的3
Re: [新聞] 「國民黨執政新北17年沒政黨輪替」林佳屏東縣民進黨執政25年,台南市民進黨全面執政25年(舊縣區民進黨執政近30年),嘉義 縣民進黨執政21年,民進黨這三個縣市都執政超過20年,沒政黨輪替。 不知道佳龍會不會覺得這幾個縣市相對落後?還是民進黨長期執政就是進步呢? --2
[討論] 阿扁執政末期可看出敗象,但小英不會?大家會這麼覺得嗎? 當時阿扁執政末期,民進黨也是縣市長大敗,當時就可以看出民進黨敗象已成,果不其然 … 民進黨失去政權,而馬英九也當選了總統,完成二次政黨輪替! 拉回現在
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 司法又活了?7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被15
[討論] 台北市選民水準很高吧7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?5
[討論] 佔狗廁網軍現在到底要效忠誰?7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?5
[討論] 花蓮是自做自受吧X
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎14
[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊?2
[討論] 其實抓姦外遇的證據也是一樣道理嘛