[討論] 麥卡錫明明親民主黨卻被民主黨罷免?= =
最近美國的政界實在很奇怪
大亂鬥到讓人完全看不懂
首先 麥卡錫雖是共和黨的
但他是屬於比較「和事老」像王金平那類的
所以這次麥卡鍚妥協,跟民主黨合作,讓美國政府不致於預算被卡住而無法動彈
結果共和黨裡一個叫蓋玆(我是覺得不該稱他為極右派,這個人問題一大堆)
去結合民主黨,再加上一些「共和黨裡一些不滿麥卡鍚妥協民主黨的共和黨人」
這個「216票對210票」罷免案
216票裡大部份都是民主黨的人
這樣很怪吧?明明麥卡鍚在位子上對民主黨比較有利,結果民主黨竟然罷免他?= =
難不成民主黨是希望下一個上來的議長更極端一點嗎?
把民主黨政府弄垮最好?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.215.208 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒有很奇怪啊 就跟高嘉瑜一直舔藍白
→
但是藍白不投他一樣 卻想要綠粉投他
→
不會很奇怪,國民黨不是開除好幾個忠言
→
逆耳之士嗎?
→
蓋茲有什麼問題嗎?
英國《衛報》形容,蓋茲是川普的忠實信徒,他也是面臨眾議院道德委員會最多調查的眾 議員,包括不當指控、與未成年人發生性行為、非法吸毒和濫用競選資金等。
推
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 10/07/2023 23:22:07
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 10/07/2023 23:23:12
大意了沒有閃 XDDDD
推
民主黨是看準戲啦,這樣對大局勢有利
→
,可以宣傳GOP 只會內鬥不會治國
推
換上保守極端派議長,讓政府關門,
→
嚇壞搖擺區選民,讓搖擺區的共和黨
→
眾議員落選,民主黨就比較有機會奪
→
回眾議院吧,這應該是民主黨的如意
→
算盤,但敲不敲得響就不一定了
推
民主黨可能以為可以讓共和黨內鬨
→
政府關門跟法案推不過
→
肯定是對執政的拜登比較不利
→
並沒有
→
共和黨內鬥誰看不出來?
推
民主黨就狗啊
噓
你顯然搞不清楚狀況。你知道麥卡錫發
→
動彈劾拜登總統嗎?這樣是親民主黨?
→
況且現況根本是麥卡錫自找的:誰叫他同
→
意賦予極右派「一人就可以罷免他」的特
→
權。
→
相對於一些自走砲立委,柯建銘也相對是好喬事
→
的啊,你藍白打他有比較手軟嗎?
→
就想成是高加魚的處境,不就很明白
13
[討論] 美國眾議院議長被罷免如題 剛剛的新聞,美國眾議院的麥卡錫被罷免 是史上首次美國眾議院議長倒台 罷免原因是八個共和黨自家議員決定幹掉麥卡錫 加上民主黨之後就過門檻12
[問卦] 美國議長麥卡錫為何還被民主黨拉下台?麥卡錫是因為幫忙美國民主黨化解政府關門危機,而被共和黨激進議員提罷免案,而目前 的美國眾議院共和黨是多數黨 但是罷免案共和黨只有8個投贊成票,其他都是民主黨投的 民主黨也太不講義氣了吧? 麥卡錫幫民主黨,結果還被民主黨多數議員給拉下台,這是在搞哪齣戲?2
[問卦] 民主黨配合極右罷免溫和派議長有啥好處?罷免的議長是共和黨溫和派 大家都承認吧? 對外理念也和民主黨有共識 他甚至幫助民主黨避免了政府關門危機 其實共和黨投票贊成罷免的也就極右那6人 其他通通是民主黨灌的200票3
Re: [討論] 美國眾議院議長被罷免先講結論 這次是民主黨失策了 罷免麥卡錫是讓民主黨人出了一口氣 讓他們爽了一下 但最終施政不力3
Re: [新聞] 麥卡錫下台是她的錯? 裴洛西被要求清這整件事背後其實是關係到美國接下來 在俄烏戰爭中要用什麼方式繼續投入資源 簡單說 共和黨已經不想要讓美國繼續置身於烏克蘭泥淖中 所以想利用國債上限的危機2
[黑特] 怎麼沒人討論美國眾議院議長選舉共和黨黨鞭麥卡錫黨內三輪投票都沒過 極右派freedom caucus跑票 雖然核心人物Jim Jordan本身是呼籲大家票集中麥卡錫的 至於民主黨是票票入匭 單看票數 還比麥卡錫拿的票數還多 據說極右派認為麥卡錫太親民主黨了 麥卡錫可能得要妥協 放更多重點在彈劾拜登、還有調查杭特拜登之類的才能當上夢寐以求的議長- 現在真的精彩了 年頭麥歷經15輪投票 為了拉攏極右答應一堆 首先是引起這次風波的 只要一人提案就可以罷免
1
Re: [問卦] 美國議長麥卡錫為何還被民主黨拉下台?其實問題就麥卡錫是個白癡 他太算計和妥協,不論對黨內還是他黨。 之前為了上位應付黨內極端派妥協,這次為了法案和民主黨妥協 他以為去幫民主黨,和民主黨妥協 民主黨會挺他,度過被共和黨內極端派的彈劾X
Re: [新聞] 史上首次!美國眾議院議長麥卡錫遭罷免下麥卡錫被罷免根本是咎由自取。他搞不定黨內極右派的極少數人,為了討好極右派那一小撮人在沒經過眾議會投票的情況下就發動對拜登的罷免,儘管他知道這調查很大的機率是浪費時間。 講難聽點,沒那個屁股就不要坐那個位置。這屆的眾議院議長在共和黨只有極少數優勢的情況下本來就是屎缺。你想要討好黨內的MAGA死忠極右派,但沒有跟多數的共和黨中間派和民主黨合作又不能通過法條。這種情況下你還一直去踩民主黨紅線那就不要怪民主黨不願意救你。更不要說這白癡直到上週末都還在把預算案過不了的責任推到民主黨身上,新仇舊恨加在一起民主黨當然對他見死不救。 有人怪民主黨背刺更是好笑。這件事完全是共和黨自己的內戰,關民主黨屁事?你一個國會多數黨被少數極右派川粉搞的天翻地覆,8個共和黨眾議員就可以搞到議長下台這種笑話不要怪到民主黨上啦。 ※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言: : 哈哈哈這齣太好笑,不過這咖自己雞掰又- 各界反應 麥卡錫→我寧可被罷免也不會尋求民主黨的協助 共和黨建制派→蓋茲為首的極右派已經陷入瘋狂 民主黨→麥卡錫不可信任,而且他才剛對拜登發起彈劾調查 川普→為什麼共和黨總喜歡內耗?
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?12
[討論] 阿北名言:心存善念