Re: [新聞] 「吳崢馬上就完了!」 謝龍介鐵口直斷:
※ 引述《EVGAMIS (大哥沒有輸)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2558079
: 2.新聞來源︰ TVBS
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 「吳崢馬上就完了!」 謝龍介鐵口直斷:賴清德不喜歡這一套
上一篇todao說的沒錯啊。
要避免瓜田李下。
講難聽點,學法律的(正常多數)人都看得出來憲法法庭會裁准暫時處分。
問題就在於不論是總統、行政院長、民進黨主席(總統兼任)、民進黨發言人,
對司法機關的決定「我說啊,我猜啊、大法官會..」幹嘛?
然後大法官「果然被你吳崢預測中了」,意謂你吳崢的憲法見解很行(那麼你就單純談
憲法法理,不要去預測大法官的行為細節)?
或是反而讓司法機關的行為,與民進黨是否施壓,有了瓜田李下的紛擾?
賴清德有這麼「自己認為自己多懂、自己有多少法學界的朋友幫忙分析、猜測大法官的
行為將如何如何」?台語所謂「假裝行、假裝會」幹嘛?
就你吳崢知道轉述法學界朋友告訴你的話,說一說、預測一預測大法官的行為結果,
賴清德沒你吳崢懂?賴清德沒你吳崢的法學界朋友多?
吳崢不是就台大政治系大學部肄業的學歷嗎?沒料也很自然。衝過太陽花又如何?上千人衝過。
台大政治系大學部「畢業」、台大政治研究所碩士一堆30歲以下的年輕學長姊滿坑滿谷,就你吳崢有資格鑽營到獲得指派為執政黨黨部發言人?是因為你的才學?
其他你系上畢業的學長姊沒你吳崢行、當不得民進黨發言人?
吳崢這次出包,某些人護什麼護?新聞不是說了,連綠營都有人士覺得吳崢搞屁啊搞出
這個紛擾。明明可以避免的。
--
口風不緊 洗不掉了
他當發言人完全失格
就屁孩性格愛炫耀啊 知道不講很難受
有些人就是人生社會歷練不夠
我上面有人
65
[轉錄] Taiwandreamer:吳崢請意識到自己是發言人1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※- 如題 吳崢是民進黨發言人 如果吳崢提早知道憲法的判決結果 代表整個民進黨團都知道了吧 請問吳崢是怎麼提前知道結果的??
2
Re: [新聞] 憲法法庭審國會職權修法暫時處分案 聲請今天要開獎了嗎 民進黨發言人吳崢在廣播節目上說 法學界的朋友說今天暫時處分的結果可能會出來 他說完之後X
[黑特] 司法院民進黨開的? 吳崢:下午做出暫時處分笑死人不演了 吳崢今天在廣播節目接受訪問 吳崢:maybe今天下班前或許憲法法庭 有可能會有一個 結果出來就暫時時分 所以司法院根本是民進黨開的?7
[討論] 所以是憲法法庭是賴清德->吳崢->大法官?吳崢是民進黨發言人 賴清德是民進黨黨主席 所以憲法法庭的判決方式是 賴清德告訴吳崢 吳崢再告訴大法官該判決囉X
[討論] 吳崢 證實憲法法庭是民進黨開的 !!!!!據 「大法官裁判 若政黨不服」 青鳥會飛出來 了解!!! *(證據)* 吳崢說溜嘴? 證實憲法法庭是民進黨開的..... ( ̄ー ̄;) 震撼!!!! *(證據)*1X
Re: [新聞] 酸吳崢是印度神童 王鴻薇:休會期大法官: : 王鴻薇說,國會改革法案通過後,民進黨四箭齊發,聲請釋憲,大法官也急如薪火,10日 : 開庭,19日就做出暫時處分裁定,請問大法官到底在急什麼? : 王鴻薇指出,立法院現已在休會期,大法官卻非常緊張,趕快做出暫時處分來配合總統府 : 和民進黨,凍結立法院所有的國會改革法案,看起來大法官以及憲法法庭完全就是民進黨X
[轉錄] 中時時評》大法官 不演了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰中時時評》大法官 不演了 言論 主筆室 3.轉錄內容︰2
[討論] 賴皮德會後悔找吳崢當發言人嗎?其實大家心裡都有數, 一堆大法官早就成為黨的打手, 畢竟是黨提名的人選, 只是看破不說破, 沒想到高中生吳崢這麼白目,
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了