[討論] 蚵吹捧中國公務員的新理解
還批政府效能爛 (不能讓蚵肖貪?)
突然覺得可能是當時北市公務員
擔心出事,不願配合蚵賊違法亂紀
蚵賊腦羞成怒,轉彎羞辱北市公務員
順便舔共,阿北精算一句話多效果
上述新聞是2019.12.27
那兩天牠應該很不爽公務員
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.153.230 (臺灣)
※ PTT 網址
推
貪汙犯2772:中國官員素質更好
→
以貪污的金額與厲害程度來說,的確
→
是阿北仰望所不及的
→
支共官員一起貪超有效率,台灣公務員
→
在那裡檢視是否合法嘰嘰歪歪沒效率
推
羨慕中共高官隨隨便便就好幾億在貪污
→
中國官員貪污都是千億人民幣起跳
→
素質真的比台灣高太多
76
[黑特] 為什麼大家覺得阿苗有贏的可能?大家都忘了阿苗曾經在議會上叫一個好像是台北市政府的僱員唸他在PTT的推文,然後這個 僱員是蚵粉。 這樣羞辱蚵粉的事件,大家都還記得啊。然後這一區好像民眾黨也沒有提人,你覺得蚵粉會 把票投給羞辱柯粉的阿苗嗎?哪有可能? 阿苗絕對慘敗,敗得比民進黨上屆提名的那個謝什麼的還要慘。8
Re: [新聞] 北市府「網軍」風波 又一人身份曝光》承看了討論了很久 我還是不太懂網軍的定義誰才是對的 ㊣嘿版定義: 1. 罵執政者,蚵P支持者 2. 使用台北市政府IP11
[討論] 蚵粉男神藥師: 公務員不行,還得靠拱鼻從蚵師傅以下,真的很懂引誘一個階級,去鬥另 一個階級的話術呢,不過轉過頭來還是要罵DPP 和支那共一樣批鬥蚵粉喔 我是推薦拱鼻安,先在全TMD推行公積金制度整5
[討論] 蚵屁北市爛案會害死多少公務員公務人員保障法17條規定 公務人員對於長官監督範圍內所發之命令有服從義務,如認為該命令違法,應負報告之義 務;該管長官如認其命令並未違法,而以書面署名下達時,公務人員即應服從;其因此所 生之責任,由該長官負之。但其命令有違反刑事法律者,公務人員無服從之義務。 等蚵屁被起訴羈押1
[討論] 李來希: 郭董會拿台灣交換支那資產嗎?鋼鐵韓粉,數次諷刺郭董只會放空炮.商人 屈利,八卦蚵粉狗畜曾經的KOL,公務員 精英典範李來希提問: 敢問政黑蚵粉,如何做答?- 如題啦 如果白粉若擔心蚵會因為做票而落選 那本人建議蚵直接退選 或白粉都不要去投票 這樣就代表柯沒有輸
- 最近大家都在討論 公務員行政中立的問題 可是仔細想想 如果布萊恩上班痛罵蚵糞 換個角度想 其實是落實公務員對於國家的忠誠義務
- 那個啦,公務員不好好上班,而是用公務 電腦當網軍,被八卦蚵粉狗畜定義為受憲 法保護言論自由的一部份,不給,顯然是 塔綠班強姦言論自由。 那在午休時間外出借不到廁所,眼看要拉
X
[討論] 蚵無心贏出口就是下流爛話白粉吸多了 腦袋真的沒作用 開口就是幹話 爛話 把自己的沒教養赤裸給大家看 丟臉被恥笑 還以為自己贏了?- 蔥被抓包有上ptt了 蚵屁律師是不是也有上 PTT啊 懷疑柯屁跟律師的答辯說詞 跟f大之前文章寫得一樣 因為沒有公務員告知蚵840%違法
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院