[黑特] 中共盯哨台灣政論節目消息Day 5
今天禮拜六
自由時報爆料 中國盯哨政論節目 之事件
正式進入下禮拜五陣容的一員
看了一下其實Day3 Day4 寶潔和東森開始爆氣以後
綠營人士以及綠媒已經完全沒聲音, 連影射都不敢了
滷味會文化部更是不知查到哪個異次元去
源頭就在豬油時報,有那麼難查嗎 XD
這種水準跟民眾說,政府要打假消息,要推中介法,是在騙鬼喔
我看政府認定是否為假消息,都是用膝蓋吧,這樣才夠快
當然,遇到風向不對的時候,膝蓋就積水痠痛了
現在還有人相信最後會抓出真有其事嗎?相信的請+1
(豬油時報的新聞,就是針對東森的決戰關鍵,這已經由記者對話紀錄證實
所以不要再說甚麼對號入座這麼不要臉的護航法了...)
--
綠畜就是想帶風向的時候開頭就是中共
江飛宇還是江翔宇說那個北京口音是他?
他們兩個我搞不清楚那個是記者
有差嗎 XD 請趙怡翔先證實電話對面是中國籍人士吧...
決戰關鍵 可以提告自由時報去逼消息來源
上法院作證啊
要不要+1啦 一句話
馬上查清楚只對國家有利,對綠營不利,當
然就不查清楚了
有人說膝蓋就像氣象台 對氣溫很敏感。原來膝蓋還能測風向!
※ 編輯: holyhelm (36.236.192.141 臺灣), 06/29/2024 12:14:21文化部可以叫自由時報交出消息來源啊,自
由時報憑什麼不交?
交不交+1啦 一句話
寶傑回歸辱華了 讚讚讚
檯面上綠營沒聲音不等於檯面下不流傳,綠
偉恩62跑了 信仰不足。
營就是憑藉檯面下流傳小道消息坐大的
綠粉男神之一的溫朗東都說了,你沒看到不代表沒有 我想就算是滷味會文化部出來說沒有 檯面下綠粉一樣會說 滷味會文化部說沒有,不代表沒有。
※ 編輯: holyhelm (36.236.192.141 臺灣), 06/29/2024 12:18:25自由時報真可悲
"文化部可以叫自由時報交出消息"
保護消息來源是記者的天職,
文化部沒那麼大,法院要求還比較可能,
但也不一定。
"還有人相信最後會抓出真有其事嗎?"
相信與否 只是種意見。又不會影響事實
不要連 意見 和 事實 都搞不清
現在中國蠻多年輕人不知道不相信有8964
天安門鎮壓,但不影響事實
所以講那麼多 到底要不要+1啊? 還是偉恩62不相信有此事 又覺得此事為事實? 搞得我好亂啊!!! 偉恩62的腦袋是中國嗎?
假借保護消息來源在造謠啦 天職?褻瀆天職
你看,綠營只求能騙人生出「意見」,就算
違背事實也無所謂的心態就是這樣
綠色共產黨不需要台灣年輕人知道事實
0.0 這...
我說阿...台灣可以自由上網吧?
對岸會封鎖消息 台灣會嗎?
推文以為在台灣可以輕易掩蓋事實的嗎?
政治人物講錯話都被洗到翻掉\
又不是像對岸 殺人都可以封鎖消息
還是有人以為綠營有辦法封鎖所有消息0.0
藍營以前白色恐怖是有做過啦
不過說啥不需要知道事實 覺得好笑耶
想知道上網查就好了啊0.0
在台灣上網又不用翻牆
所以要不要+1啊? 一句話
自由時報交出消息來源之後,馬上就可以抓
到危害國安的壞蛋耶?自由時報認為保護
國家安全沒有保護消息來源重要是嗎?
自由時報還憑什麼抗中保台啊?
綠營不需要封鎖消息啊,綠營只求騙到50%以
上投票就贏了,才不管49%的人知道事實
我才覺得好笑耶,民主投票不用100%不懂?
32
[黑特] 寶傑怎麼自己對號入座了?今天自由時報說某家電視台 有新華社駐台記者棚內盯梢 結果今晚寶傑就爆氣了! 所有來賓也是一鼻孔出氣11
[黑特] 如果中介法+TVBS移頻同步實施這幾個月 網路媒體都傳統媒體都出了大事 網路中介法 好不容易在輿論譁然+避免影響選情的考量下 暫時中止了 接著又出現了TVBS新聞台可能被移頻離開55台的事件 第四台先前已經把中天踢走了 如果再把TVBS移出去 換成了疑似跟DPP有鏡新聞 那麼49~55台的新聞台 藍綠政治光譜 是不是又要往綠方更進一步傾斜?10
Re: [討論] 凌濤知道是哪個政論節目有中共盯場欸: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260 → aragorn747: 昨天就有名嘴再講 只是不知道為何寶 101.10.94.193 06/26 15:38 → aragorn747: 傑那一掛的幹嘛特別激動 明明說的不是 101.10.94.193 06/26 15:387
[討論] 寶傑484有精神疾病?本來以為他的風格 是節目效果 但最近中國盯哨事件 看到他自己跳出來對號入座又暴怒 我開始懷疑 這個人其實有精神疾病吧...... 有沒有八卦?8
Re: [新聞] 傳中國盯梢我國政論節目!民進黨團:國媒體報導 媒體都能夠掌握中共官媒的行蹤 國安局居然安安靜靜的完全不知道這件事情 : 在錄影棚盯梢,確認節目有達到中國國台辦要求。對此,民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤 : 今(25)日形容,中國輿論戰「一條龍」,中共是中央廚房,提供食材、配方;國民黨是9
Re: [新聞] 姚惠珍喊不可能!轟綠媒報「陸媒盯梢」其實也不是什麼姚惠珍轉性 你看姚惠珍是在哪個節目說的 東森 關鍵時刻 昨天黃揚明就說 根據自由時報暗示的線索 可能就是東森新聞 自由報導:「自今年起,以某當紅帶狀談話性節目為模板,另外製播新節目播出」 檯面上5X頻道的新聞臺 一海票的綠媒 只有TVBS跟立場跳來跳去的東森不是7
[討論] 中共操控台灣政論 會不會燒回綠共自己啊?乳題 討論了快兩天,DPP也開了兩場記者會 還是只有影射,沒人知道是哪家電視台、哪個節目 然後 最早出爆料此事的自由時報記者 陳鈺馥5
[討論] 寶傑:我們在討論這件事 卻羞辱我們說急了乳題 LBJ昨天在節目說 我們在討論這件事,卻羞辱我們說急了,他當然急了,台灣不是「抗中保台」嗎?這件事 情應該鋪天蓋地好好查清楚。 有民進黨立委在節目中明示暗示指責是東森。我們也不隱諱,我們就跟你直球對1
Re: [新聞] 傳中媒介入台政論節目製作 文化部:若違規可廢記者證說實話 先不論是不是造謠 因為根本也沒證據 沒證據是要怎麼調查 立院想要調查權就侵犯人權了 行政機關文化部沒證據亂查就不侵犯人權嗎 且根本治標不治本 今天新華社記者盯哨 你廢記者證 下次就是找中國人盯哨 你不就要禁止中國人入境2
Re: [新聞] 姚惠珍喊不可能!轟綠媒報「陸媒盯梢」陸媒盯哨 太誇張 講綠媒盯哨 我還相信哩 畢竟髒兮兮默許 三立集團的手 伸進各大電視公司 ㄎㄎ --
38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊35
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理20
[黑特] 現在很難同心慶祝?23
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣16
[討論] 郭國文是不是天才阿7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理5
[討論] 這次冠軍,盧秀燕功不可沒4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球3
[討論] 如果政黨輪替,阿北就可以收割冠軍了15
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?5
[討論] 中國國家主席習近平賀電祝賀棒球奪冠?5
Re: [黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==X
[討論] 看到大巨蛋,忍不住感謝馬英九、國民黨