[黑特] 中共盯哨台灣政論節目消息Day 5
今天禮拜六
自由時報爆料 中國盯哨政論節目 之事件
正式進入下禮拜五陣容的一員
看了一下其實Day3 Day4 寶潔和東森開始爆氣以後
綠營人士以及綠媒已經完全沒聲音, 連影射都不敢了
滷味會文化部更是不知查到哪個異次元去
源頭就在豬油時報，有那麼難查嗎 XD
這種水準跟民眾說，政府要打假消息，要推中介法，是在騙鬼喔
我看政府認定是否為假消息，都是用膝蓋吧，這樣才夠快
當然，遇到風向不對的時候，膝蓋就積水痠痛了
現在還有人相信最後會抓出真有其事嗎？相信的請+1
(豬油時報的新聞，就是針對東森的決戰關鍵，這已經由記者對話紀錄證實
所以不要再說甚麼對號入座這麼不要臉的護航法了...)
--
綠畜就是想帶風向的時候開頭就是中共
江飛宇還是江翔宇說那個北京口音是他?
他們兩個我搞不清楚那個是記者
有差嗎 XD 請趙怡翔先證實電話對面是中國籍人士吧...
決戰關鍵 可以提告自由時報去逼消息來源
上法院作證啊
要不要+1啦 一句話
馬上查清楚只對國家有利，對綠營不利，當
然就不查清楚了
有人說膝蓋就像氣象台 對氣溫很敏感。原來膝蓋還能測風向！
※ 編輯: holyhelm (36.236.192.141 臺灣), 06/29/2024 12:14:21文化部可以叫自由時報交出消息來源啊，自
由時報憑什麼不交？
交不交+1啦 一句話
寶傑回歸辱華了 讚讚讚
檯面上綠營沒聲音不等於檯面下不流傳，綠
偉恩62跑了 信仰不足。
營就是憑藉檯面下流傳小道消息坐大的
綠粉男神之一的溫朗東都說了，你沒看到不代表沒有 我想就算是滷味會文化部出來說沒有 檯面下綠粉一樣會說 滷味會文化部說沒有，不代表沒有。
※ 編輯: holyhelm (36.236.192.141 臺灣), 06/29/2024 12:18:25自由時報真可悲
"文化部可以叫自由時報交出消息"
保護消息來源是記者的天職，
文化部沒那麼大，法院要求還比較可能，
但也不一定。
"還有人相信最後會抓出真有其事嗎？"
相信與否 只是種意見。又不會影響事實
不要連 意見 和 事實 都搞不清
現在中國蠻多年輕人不知道不相信有8964
天安門鎮壓，但不影響事實
所以講那麼多 到底要不要+1啊？ 還是偉恩62不相信有此事 又覺得此事為事實？ 搞得我好亂啊！！！ 偉恩62的腦袋是中國嗎？
假借保護消息來源在造謠啦 天職？褻瀆天職
你看，綠營只求能騙人生出「意見」，就算
違背事實也無所謂的心態就是這樣
綠色共產黨不需要台灣年輕人知道事實
0.0 這...
我說阿...台灣可以自由上網吧?
對岸會封鎖消息 台灣會嗎?
推文以為在台灣可以輕易掩蓋事實的嗎?
政治人物講錯話都被洗到翻掉\
又不是像對岸 殺人都可以封鎖消息
還是有人以為綠營有辦法封鎖所有消息0.0
藍營以前白色恐怖是有做過啦
不過說啥不需要知道事實 覺得好笑耶
想知道上網查就好了啊0.0
在台灣上網又不用翻牆
所以要不要+1啊? 一句話
自由時報交出消息來源之後，馬上就可以抓
到危害國安的壞蛋耶？自由時報認為保護
國家安全沒有保護消息來源重要是嗎？
自由時報還憑什麼抗中保台啊？
綠營不需要封鎖消息啊，綠營只求騙到50%以
上投票就贏了，才不管49%的人知道事實
我才覺得好笑耶，民主投票不用100%不懂？
32
[黑特] 寶傑怎麼自己對號入座了？今天自由時報說某家電視台 有新華社駐台記者棚內盯梢 結果今晚寶傑就爆氣了！ 所有來賓也是一鼻孔出氣![[黑特] 寶傑怎麼自己對號入座了？](https://img.youtube.com/vi/5hWHreqk4aU/mqdefault.jpg "[黑特] 寶傑怎麼自己對號入座了？")
11
[黑特] 如果中介法+TVBS移頻同步實施這幾個月 網路媒體都傳統媒體都出了大事 網路中介法 好不容易在輿論譁然+避免影響選情的考量下 暫時中止了 接著又出現了TVBS新聞台可能被移頻離開55台的事件 第四台先前已經把中天踢走了 如果再把TVBS移出去 換成了疑似跟DPP有鏡新聞 那麼49~55台的新聞台 藍綠政治光譜 是不是又要往綠方更進一步傾斜?10
Re: [討論] 凌濤知道是哪個政論節目有中共盯場欸: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260 → aragorn747: 昨天就有名嘴再講 只是不知道為何寶 101.10.94.193 06/26 15:38 → aragorn747: 傑那一掛的幹嘛特別激動 明明說的不是 101.10.94.193 06/26 15:387
[討論] 寶傑484有精神疾病?本來以為他的風格 是節目效果 但最近中國盯哨事件 看到他自己跳出來對號入座又暴怒 我開始懷疑 這個人其實有精神疾病吧...... 有沒有八卦?8
Re: [新聞] 傳中國盯梢我國政論節目！民進黨團：國媒體報導 媒體都能夠掌握中共官媒的行蹤 國安局居然安安靜靜的完全不知道這件事情 : 在錄影棚盯梢，確認節目有達到中國國台辦要求。對此，民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤 : 今（25）日形容，中國輿論戰「一條龍」，中共是中央廚房，提供食材、配方；國民黨是9
Re: [新聞] 姚惠珍喊不可能！轟綠媒報「陸媒盯梢」其實也不是什麼姚惠珍轉性 你看姚惠珍是在哪個節目說的 東森 關鍵時刻 昨天黃揚明就說 根據自由時報暗示的線索 可能就是東森新聞 自由報導:「自今年起，以某當紅帶狀談話性節目為模板，另外製播新節目播出」 檯面上5X頻道的新聞臺 一海票的綠媒 只有TVBS跟立場跳來跳去的東森不是7
[討論] 中共操控台灣政論 會不會燒回綠共自己啊?乳題 討論了快兩天，DPP也開了兩場記者會 還是只有影射，沒人知道是哪家電視台、哪個節目 然後 最早出爆料此事的自由時報記者 陳鈺馥![[討論] 中共操控台灣政論 會不會燒回綠共自己啊?](https://i.ytimg.com/vi/m5STUmXCkMc/sddefault.jpg "[討論] 中共操控台灣政論 會不會燒回綠共自己啊?")
5
[討論] 寶傑:我們在討論這件事 卻羞辱我們說急了乳題 LBJ昨天在節目說 我們在討論這件事，卻羞辱我們說急了，他當然急了，台灣不是「抗中保台」嗎？這件事 情應該鋪天蓋地好好查清楚。 有民進黨立委在節目中明示暗示指責是東森。我們也不隱諱，我們就跟你直球對1
Re: [新聞] 傳中媒介入台政論節目製作 文化部：若違規可廢記者證說實話 先不論是不是造謠 因為根本也沒證據 沒證據是要怎麼調查 立院想要調查權就侵犯人權了 行政機關文化部沒證據亂查就不侵犯人權嗎 且根本治標不治本 今天新華社記者盯哨 你廢記者證 下次就是找中國人盯哨 你不就要禁止中國人入境2
Re: [新聞] 姚惠珍喊不可能！轟綠媒報「陸媒盯梢」陸媒盯哨 太誇張 講綠媒盯哨 我還相信哩 畢竟髒兮兮默許 三立集團的手 伸進各大電視公司 ㄎㄎ --
爆
[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容![[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容](https://i.imgur.com/2NJ5FVMb.png "[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容")
66
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版![[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版](https://i.imgur.com/1x3OKSyb.jpeg "[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版")
43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？43
[討論] 未來可能新增的國定假日![[討論] 未來可能新增的國定假日](https://i.imgur.com/vwtqW3Hb.jpg "[討論] 未來可能新增的國定假日")
38
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
38
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備![[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備")
39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款![[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款](https://i.imgur.com/dm3ochJb.png "[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款")
37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如![[討論] 陳清茂call out蔡璧如](https://img.youtube.com/vi/AjoTplQ6Nas/mqdefault.jpg "[討論] 陳清茂call out蔡璧如")
10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
57
[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯![[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯")
44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?![[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?")
19
[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙![[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙](https://i.imgur.com/A2U7Ojlb.jpeg "[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙")
19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊![[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊](https://i.imgur.com/XSHBjmHb.jpeg "[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊")
44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流![[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流")
15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了？14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地![[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地](https://i.imgur.com/UzYsfDvb.jpeg "[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地")
22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了，青鳥該集結了吧？14
[討論] 到底阿北市政如何12
[討論] 謝國樑服務太好了吧
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")