Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死
原來PUMA有被洗啊,看電視我都沒看到
看來網軍算是窮途末路了,脆上面也無法擴散
選民也是會關心你在做什麼,而不是你在說什麼
例如
馬文君最近在問無人艦艇,還有軍力部署,身上還有洩密案官司
藍營想要調高罷免門檻,號稱自己最大民意結果怕被罷免
下禮拜三公聽會,下禮拜四開始逐條審查
基隆市最近罷免二階段OK,後面還有一個多月可以拼補件的量
藍營調高公糧收購價格,逕付二讀,這個會直接影響明年的耕作
上一個這樣做的人叫馬英九
黃國昌惡意剪輯影片跟錯置字幕,誤導選民
有望參加下一屆金馬獎最佳剪輯獎
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.24.136 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你幹嘛戳破藍白低能畜牲的困境
→
號稱60% 卻只能洗板1%批踢踢+2%Dcar
→
d
推
其實就是跟人民有沒有關係,沈講了什麼跟
→
我一點關係都沒有,可以當笑話看,但像調
→
高罷免門檻那些就不是了
噓
惡意剪輯始祖,可比不過民進黨。
→
一天到晚說要看前後文,不然就是惡
→
意剪輯?結果「兩岸一家親」不就是
→
無視前後文的範例?
推
重點洗就那幾個帳號幾吶喊,新聞連播都懶
→
得理你
推
洗黃國蔥媒體才想看他笑話
推
都黑名單不跟他們討論幫他們製造聲量
→
就是爽
推
大家都知道在亂洗 所以民調才越來越低
→
民心(藍白)所望的民生法案,一直在推
推
真的推樓上
→
急了
19
首Po真的笑死 昨天板上洗了一天沈伯洋 好像沈伯洋是什麼江洋大盜還是殺父仇人 XD 從這也可以反推 沈伯洋大概是踩到某種痛腳了64
重點是…… 連續好幾天洗沈伯洋,我這綠粉還是只知道 這名字最近突然冒出來 在之前的國會衝突好像有受傷 其他的學經歷還要上網查了一下才知道1
哎呀你們藍白洗半天只是讓他更有名而已啦 直說就好了在那邊拐彎抹角幹咪? : 無論好壞,有所爭議與否 : 真的不是看不起他 : 但要拿「沈伯洋」跟「民進黨」做連結
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)國民黨提案將選罷法修法逕付二讀 除了提高罷免門檻之外 一年內不得宣傳討論罷免 到底是多怕 笑死81
[討論] 柯粉:侯友宜輸了會被藍營罷免看到推文這個言論我真的是大吃一驚。 雖然比較像我一般定義的白粉,不過標題用柯粉好了。 : Leeheaven: 相對地 侯選到第三就直接準備接著罷免 : Leeheaven: 不用啊 侯選第三 藍營不就要找自己人 : Leeheaven: 出氣 跟連戰那時候選輸一樣43
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰據了解,儘管國民黨團內部認為「選罷法」確實不合理,但對於修法推動時間點仍意見分 歧。部分藍委覺得必須充分討論,召開公聽會、逐條討論、朝野協商等,反對逕付二讀等 方式;但也有藍委覺得先處理比較適合,否則等到下會期,距離立委就職一年得罷免的規 定時間點太近,屆時必會被對手大作文章。30
[問卦] 惡意罷免到底是什麼意思?如題啦,剛剛在滑臉書看到有些匿名粉專(是藍是綠不好說)在那邊說陳柏惟被犧牲被惡罷 很可憐,我就很好奇惡意罷免到底是什麼鬼? 罷免通過不通過不是都是當地選民的選擇嗎? 難道還有誰該被罷免誰不該被罷免之分? 所以怎樣的罷免叫惡罷阿= = --21
Re: [新聞] 罷免遍地烽火 民進黨有意修選罷法 綠委記得2016年選罷法修法通過民進黨的版本後,大家都超開心的啊 是還權於民、全民的勝利 2016.11.29 《選罷法》三讀!確定下修罷免門檻限制 2016.11.2920
[討論] 有多少人想罷免侯?昨天藍白破局後 隔壁一堆人喊明年侯友宜一定被罷免 但蠻好奇到底有誰會去發起罷免? 藍營不太可能 綠營仇恨值還沒集滿12
[討論] 再來的大戲484罷免藍委本以為下次的決戰是2026縣市長選舉 本來綠兩次地方選舉大敗 都是選民不願看到營綠中央地方全拿 現在有立法院制衡 綠的地方縣市長席次有機會觸底反彈10
Re: [新聞] 獨家/藍委推選罷法罷免門檻提高 下週: : 5.附註、心得、想法︰ : 國民黨要趕著來修選罷法 : 以在明年2月搶救元之大兵 : 如果葉元之倒了後面就會跟著倒4
Re: [新聞] 快訊/「大家2年後再見!」鍾小平:府院黨動「可是我們贏了一萬多票」鍾小平你這種話也好意思說出來,真是笑死 罷免案本來就是主動提出罷免的一方會更積極主動出來投同意票 所以同意方贏也沒啥特別的 但最終同意方還是連 25% 的門檻都跨不過去,表示同意方的群眾基礎還是很弱啦 等到2年後下一屆大選,雙方對決,支持者傾巢而出,你以為你還能贏一萬多票喔3
Re: [新聞] 避免報復性罷免造成社會對立 許智傑:罷不需要 其實甚至應該取消25%門檻,直接雙方對決 不然門檻太高,根本罷不了,只要呼籲大家不要出來投票就可以躺著面對罷免案 韓國瑜當初不就天真的想利用門檻保護自己不被罷免,還叫大家別投票 這樣根本剝奪選民的罷免權力
28
[討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌28
[討論] 看在野黨真覺得蠢...29
[討論] 修罷免本來就不會成功,民進黨就在演19
[討論] 親藍媒體人單厚之:民進黨今天大獲全勝28
[討論] 這個人是誰 ? 不是吧......8
[討論] 首位印度裔首相蘇納克為何輸掉英國大選?1X
[討論]葉元之:4成民意決定台灣未來4年一直亂,可悲33
Re: [討論] 王鴻薇:PTT大秘寶對社會造成傷害9
[討論] 其實大家很早就在用黑單了吧5
[討論] 民進黨執政八年都過了 說好的台灣獨立呢7
[黑特] 大巨蛋辦演唱會確定解套了5
[討論] 為什麼大家會不相信台電能力呢4
[討論] 中國如果對漁船開槍掃射,台灣的反應???6
[討論] 美鳳站上會議台 遭轟「徐巧芯愛詐騙」4
[討論] fdtu0928說下週大法官就暫時處分了5
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?2
[討論] 小鳥怎連政黑都不怎挺了5
[討論] 改選罷法不如任期改兩年3
[討論] 黃國昌真的在監督執政黨嗎4
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?3
[討論] 中共盯梢政論節目案 陸委會翻供了..3
[討論] 電網超穩的喇4
[討論] 國會空轉對執政黨是好事吧?11
[討論]吳春城說可穿和服媚日不能晚上好是文化戒嚴X
[黑特] 看到民進黨7/4的操作好想吐4
Re: [討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌3
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?2
[討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了8
[討論] 萬一川普當選推翻ESG和綠能政策會怎樣?