[討論] 個人看動漫圈輔助的事

bear701107 01/18 12:22沒賺錢就要收掉很符合華人思維啊

smik 01/18 12:24政府輔助不是以賺錢為靠量，像大眾運輸誰在

smik 01/18 12:24賺錢的？照他們邏輯，台鐵，公車，捷運都收

smik 01/18 12:24一收好了。

Fafnir316 01/18 12:24可是也是那群人最愛說為什麼台灣沒有

smik 01/18 12:24考量

jkhz 01/18 12:24預算沒用完不就變超徵，超徵就看政府怎用阿

Berotec 01/18 12:26預算沒用完變超徵誰教你的

Pietro 01/18 12:26台灣漫畫只有漫畫柯文哲能看，懂？

calase 01/18 12:27超徵是指稅收比預期的高，不是支出變少

smik 01/18 12:28你看棒球國際賽也烙賽那麼多年，拔了輔助，

smik 01/18 12:28去年也沒奪冠的機會

tim1112 01/18 12:29沒賺錢就表示投入不夠多啊

tim1112 01/18 12:30現實世界體育大國不都砸超多錢進去

NICKSHOW 01/18 12:30補助就是補助 又不是特效藥 而且台灣的

NICKSHOW 01/18 12:30補助相較其他國家真的少非常多 你看台灣

NICKSHOW 01/18 12:30政府如果一年拿出跟韓國一樣的資金投入

NICKSHOW 01/18 12:30娛樂 看執政黨會不會馬上被人民爆破

smik 01/18 12:31所以為了那點錢砍斷別人生路，不是逼人造反

smik 01/18 12:31？

NICKSHOW 01/18 12:32台灣很多人就是短視近利啊 要求速成

NICKSHOW 01/18 12:32然後再來酸 為什麼日韓可以台灣不行

smik 01/18 12:32台灣就一直處在從小教育，你念那個不賺錢，

smik 01/18 12:32以後只能吃土，不準念的環境

smik 01/18 12:33而且那些人也很愛酸股市啊，當初不投資去買

smik 01/18 12:33，漲了人家賺了就一直酸也好笑。

NICKSHOW 01/18 12:34都知道他們的套路了 把你經費全砍了 然

NICKSHOW 01/18 12:34後再來嘲笑台灣啥也做不成

k44754 01/18 12:34補助（X) 狗糧（O)

NICKSHOW 01/18 12:34最終目的都是為了要取笑台灣 台灣最爛

NICKSHOW 01/18 12:34中共国最棒

Robben 01/18 12:35為什麼要笑台灣最爛 因為這樣自己爛酒不是

Robben 01/18 12:35自己的問題

NICKSHOW 01/18 12:36藍白家長:黑悟空好棒 轉頭:打什麼遊戲

NICKSHOW 01/18 12:36沒出息

SunnyBrian 01/18 12:47BM板也是各種奇文共賞

miyuika 01/18 12:51藍白在說你各位創作者都是狗只能吃狗糧

miyuika 01/18 12:51創作期間吃自己存款不要想有一毛生活費

miyuika 01/18 12:52只要有拿一毛錢的通通都是狗

miyuika 01/18 12:52然後轉頭開始酸台灣就是做不出好作品

miyuika 01/18 12:52其實就只是想酸台灣什麼都很爛而已

miyuika 01/18 12:53只要有任何1個綠色領補助 你各位都連坐

miyuika 01/18 12:53通通不準給我領

peterw 01/18 12:55覺得希洽那個已經不是偷渡了

neofire 01/18 12:55別縮啊，刪到底

dante110059 01/18 12:55這不就那種 沒有回報 憑甚麼補助 這

dante110059 01/18 12:55種思維 難怪馬時代的體育表現真的超

dante110059 01/18 12:55爛 呵呵

dante110059 01/18 12:55皇城很多都可以水桶了吧

SunnyBrian 01/18 12:57https://i.imgur.com/MXJXAlr.jpeg

SunnyBrian 01/18 12:57https://i.imgur.com/lJLPCzL.jpeg

angele 01/18 13:03很多補助是可以討論是否效應大，但目前看

angele 01/18 13:04到被揭露出來的理由沒看到有說服力的。文

angele 01/18 13:04化幣就很經典，可以討論不補助，但理由是

angele 01/18 13:04多用在買書？！我家小孩買音樂會門票用200

angele 01/18 13:04文化幣可以買1800的門票（優惠不一），針

angele 01/18 13:04對文化幣推出的行銷活動比文化幣本身更有

angele 01/18 13:04價值，取消的話我會覺得很可惜。

SunnyBrian 01/18 13:05對，沒人會嫌福利多的

smik 01/18 13:05文化幣一年也才領一次，才輔助那點錢，有很

smik 01/18 13:05多家庭沒錢沒機會給予子女娛樂的，給這筆錢

smik 01/18 13:05至少能幫他們一點

foxey 01/18 13:06煉銅仔的二次元事件也是這樣炒作出來的

SunnyBrian 01/18 13:06「文化」這種東西，就是一個一個瞬間

SunnyBrian 01/18 13:06累積起來的

foxey 01/18 13:06結果靠綠委出面擺平又裝死沒他事了

foxey 01/18 13:07大板滿滿的雞屎白網軍在興風作浪不用說了吧

smik 01/18 13:08那堆月領19萬的廢物立委才是最該砍的，賺那

smik 01/18 13:08麼多根本不懂民間疾苦，把他們薪水降到15萬

smik 01/18 13:08看這些人會不會叫

Fafnir316 01/18 13:18https://i.imgur.com/1fSqt3P.jpeg

Fafnir316 01/18 13:19https://i.imgur.com/XNwuo7T.jpeg

Fafnir316 01/18 13:19他們的說法跟陳玉珍一模一樣，該不會是

Fafnir316 01/18 13:19套好的？

smik 01/18 13:22陳玉珍的說法就國台辦給的啊

m4tl6 01/18 13:43版主刻意放任牠們炒作政治風向，順便釣魚捅

m4tl6 01/18 13:43綠的，很多次了

Bugquan 01/18 13:44樓上到底是多不平啊，哪有桶綠的，藍白

Bugquan 01/18 13:44小草也照桶的

ashing20s 01/18 13:48不補助又說人家不重視 補助說浪費

ashing20s 01/18 13:48錢 小草招式早看透

smik 01/18 13:50我每次都在CChat公告文內看到都是白的自己

smik 01/18 13:50跳進桶，綠的現在根本釣不到。

Pietro 01/18 13:55西洽桶人很公平啦

m4tl6 01/18 13:58版主會放任擦邊政治文，這其實很容易被釣到

m4tl6 01/18 13:58，搞到還發明什麼斯坦古來代替黃國昌，跟中

m4tl6 01/18 13:58國沒兩樣

sm801101 01/18 14:16投資動漫圈行之有年 但成功作品有啥呢?

sm801101 01/18 14:16這才是要想清楚的吧 一個作者只能靠輔助

sm801101 01/18 14:16出作品 那不就代表沒實力嗎？

smik 01/18 15:14一個？輔助只給一人嗎？還是你指的是一個台

smik 01/18 15:14灣

smik 01/18 15:17然候你是不是不知道韋宗成是誰

cknas 01/18 16:10我最受不了的就是一堆白痴在那邊叫說「台漫

cknas 01/18 16:10沒有成功的作品」。成功的作品定義到底是啥

cknas 01/18 16:10啦，台漫晚起步這麼久，最近終於有作品可以

cknas 01/18 16:10賣出國外，甚至被嚴苛的日本編輯和出版社所

cknas 01/18 16:10接受並放入日本市場。然後一堆人對「成功的

cknas 01/18 16:10作品」的定義搞得好像沒動畫化，甚至沒賣到

cknas 01/18 16:10像咒術鬼滅那樣就叫失敗。或者整天在那邊叫

cknas 01/18 16:10沒聽過，也不想想可能就單純客群取向不同或

cknas 01/18 16:10自己孤陋寡聞。照這種活像亞洲父母沒考一百

cknas 01/18 16:10分就要來算該打幾下的思維，什麼東西都做不

cknas 01/18 16:10起來的啦。

vericool 01/18 18:23說的好 類比恰當