Re: [討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的
噓 harlow: 我買房仔,需要房貸利息補貼118.163.93.97 12/18 12:17
再強調一次 看不懂多看幾次--------
會以為補貼房租能幫助租客的那些白痴
是根本沒想到漲房租的就是房東
補貼會有幫助的前提 是只有在房租不變的情況
但房租的漲價 是由房東來調的
補貼後 原本房客負擔不起的抬價 要退租空轉了 要被迫調降了
變負擔得起了 租得動了 撐住抬價了
又可以再繼續抬價了
新青安/房租補貼 只是幫房東再繼續撐高房租而已
新青安/房租補貼 是看似給租客
實則是拿百姓稅金 給建商房東抬價吃掉的惡法
--------
原本漲價是有市場機制來抑制的
漲價可以增加收益
但也會造成退租的風險
造成空屋空轉白繳稅 更不划算 被迫降價求租
舉例:
https://house.ettoday.net/news/1387232
影/東區撤店潮淪鬼城 房東鬆口降價求租
https://reurl.cc/eyYyjx
逢甲金店面也撐不住!閒置一年虧1000萬 房東自砍46%求租
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1129857
24年麥當勞遭漲租逼走!10年後還是空屋 房東默默降價
補貼房租 只是破壞原有的市場機制
讓原本賣不動的租金抬價 變成賣得動了 撐起抬價了
讓房東可以再繼續往上抬價
換句話說 補貼房租 就是拿百姓稅金轉了一圈給房東
是不是印證了我說的:
新青安/房租補貼 本身就是騙局
看似給租客
實則是拿百姓稅金 給建商房東抬價吃掉的惡法
當初在推房東補貼的
就是那個一家都在炒地皮的炒地蔡 在自肥的
大家別被炒地蔡唬弄了
https://i.imgur.com/dFqSnRA.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.243.62 (臺灣)
※ 編輯: a111111 (180.217.243.62 臺灣), 12/18/2024 16:50:12
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.NO2yoAhZT_Lg※ 編輯: a111111 (180.217.243.62 臺灣), 12/18/2024 12:27:03
推
※ 編輯: a111111 (180.217.243.62 臺灣), 12/18/2024 12:32:15推
※ 編輯: a111111 (180.217.243.62 臺灣), 12/18/2024 12:32:39
推
政策性圖利
噓
不要亂刪人家的噓文
→
只有自住申請得到房貸利息補貼
你還是看不懂耶 補貼本身就是有問題的 補貼會有幫助的前提 是只有在房租不變的情況 但房租的漲價 是由房東來調的 我都舉那麼多例子了 還看不懂嗎?
→
以上說明 請勿刪除
噓
至於租客的部分 雖然與我切身無關
→
但請你證明 房東是看到租客有補助可領才
→
漲房租
65
首Po看到民眾黨根本整黨都是賊吧,啊國民黨也差不多啦,一堆縣市長也是犯罪集團首腦之一 反觀民進黨除了胖周瑜以外,比較少這種大規模被清黨的狀況 所以民進黨的人為什麼特別清廉? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.1
看看老前輩中國共產黨怎麼搞錢 民主進步黨就怎麼搞錢 對外當然靠党媒洗的超級清廉 畢竟都是一脈相傳的共產主義的政黨 現在很多國企政府要職都是趙家人X
一 : 反觀民進黨除了胖周瑜以外,比較少這種大規模被清黨的狀況 : 所以民進黨的人為什麼特別清廉? : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.3
我講些陳腔濫調 就是支持者的縱容程度 畢竟民進黨可是個,因為論文抄襲就能輸掉五都選戰的政黨 相比國民黨可是, 貪污照樣選上 相比民眾黨可是,貪污照樣有支持者遊行力挺1
→ harlow: 但請你證明 房東是看到租客有補助可領才 101.10.112.57 12/18 14:44 → harlow: 漲房租 101.10.112.57 12/18 14:44 這跟房東有沒有看到租客補貼無關 而是房東調房租本身看的是 開這個價是否賣得動賣不動 賣得動就開這個價
爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾51
[討論] 慟!不可能深深深藍區竟達標了42
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助45
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了(?)8
[討論] 統一發票獎金被刪了?43
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?16
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪5
[討論] 全世界開始重啟核能,就綠共不願意41
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了6
[討論] 今年還有機會「普發現金」6000 元嗎?5
Re: [討論] 財政部事件政黑像平行時空4
[討論] 原來政府補助這麼多?7
[黑特] 草枝擺忘記黨部曾寄生立院蹭資源23
[討論] 台南高雄屏東 最不穩的是哪裡?10
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?12
[討論] 財政部事件政黑像平行時空4
[討論] 中視為何要拿政府政令宣導廣告3
[討論] 新草屯鎮長:我挺蔡英文蔡培慧6
[討論] 尹錫悅被羈押了 藍白可以學一下4
[討論] 方向對吳思瑤幹嘛要辭職啊?13
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案?4
[黑特] 把所有人都扣上側翼帽子 是新的風向?21
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的5
[討論] 明天選總統會選誰?X
[黑特] 原來只刪了3%還不到蔡英文的標準X
[黑特] 罷樑都失敗了還在鬧喔