Re: [討論] 小英唯一的經濟貢獻是延續ECFA

53 

總統府官網新聞稿支援： 《總統參拜「蔡氏家廟」、視導「小三通及港區」並出席「金門中秋博狀元餅」活動》 新聞內容節錄： 「總統進一步指出，『小三通』是兩岸關係的重要里程碑，它印證了兩岸之間只要能前瞻

40 

臺灣：wto，我要申訴。中國禁止進口臺灣的鳳梨和石斑魚。 wto：收到。臺灣允許進口中國農產品，而中國禁止進口部分臺灣農產品，這種情況確實 違反WTO規則。我們準備開始調查，你們先準備材料。 臺灣：……實際上，臺灣禁止中國絕大多數農產品進口，中國允許臺灣絕大多數農產品 進口。我現在要申訴的是中國禁止臺灣鳳梨和石斑魚的進口，和兩岸農業貿易現狀無關

16 

民進黨竟然敢在農產品上扯國際慣例？ 國際慣例和WTO規則是對等。而兩岸農產品貿易一直是臺灣單方面向中國出口。一點都不 符合國際慣例。 恰恰是因為兩岸屬於一個中國內的貿易，才會有ecfa，才會中國單方面的在農產品方面 讓利，兩岸在農產品貿易上才不用遵守WTO規則。

 8 

例子多到不行 當年我還小 看到民進黨在喊小三通會木馬屠城 我就認定這個黨真的沒救了 兩國通航通商通郵被民進黨喊木馬屠城要反對

 8 

這就台灣人的選擇呀 中共想要統一台灣是長期既定事實 就像台灣的"因應國家統一前"連民進黨都不敢拋棄一樣 過去馬八年 可以跟中國弄到不求武統 讓他們覺得可以用經濟力量收服台灣 所以才會有三通有讓利的ECFA 差點要簽好後面的服貿

 X 

我是不知道塔綠班到底在想什麼？ 版上是有看過幾個統派說好想回歸中國？ 好想要被共產黨管的？ 絕大多數反DPP的論調是， 減少無謂兩岸衝突，保護好台灣經貿往來，

 2 

什麼怎麼做? 當然是國民黨怎麼做就跟著做啊 看看ECFA 騙支持者說是糖衣毒藥 上任後要公投廢ECFA 還以為ECFA有多爛有多差有多不想用 結果上任後 ECFA不但好香香 對方要喊斷 陸委會還怕斷

 X 

小三通從2020/02/10中斷已經超過兩年半了，現在很明顯是民進黨政府故意不想讓台商 回來投票所以才不開放小三通，大陸從來沒有反對開放小三通當初是台灣單方面中斷 ，也沒有跟大陸協商過， 所以我估計要11/26民進黨慘敗到春節前小三通才有機會開放，大家覺得呢? --

 X 

你說的是事實，但這個事實沒辦法改變。 民進黨不知道自己經濟依賴？當然知道，他們不是搞了一個新南向嗎？其實不只是民進黨，日本也搞過。但是很不幸，東南亞現在以及未來並不是中國大陸的替代而是中國經濟產業鍊的下游，也就是說中國會在東南亞地區獲得優勢地位，新南向看似躲避了中國經濟但台灣的吸引力和競爭力遠遠不足。 台灣的經濟高度依賴中國大陸，這是不爭的事實，無法逃避。就算你閉著眼睛也無法無視這個事實。七年來抗中保台的結果是啥？出口佔比創新高！而且現在對岸也不打算再客氣了，過去送上門的ECFA未來說斷就斷未必不是沒可能。 可以說台灣的經濟命門就在兩岸，明智的做法應該是遊走於中美之間夾縫中生存，既保持政治的模糊空間，又能騙取經濟上的便利互惠，從而提高經濟成長，這是基本的客觀事實。 如果為了某種意識形態，拋開這種現實於不顧，非要鋌而走險，那麼付出相應的代價，這也沒什麼好嗷嗷叫的。求仁得仁，又何怨焉？