[討論] 現在應該是曹董或聯電要提證據
既然聯合報敢公開報導清大的"聲明"說沒有收到
清大還不出來打臉,就當作默認聯合報說的是真的
那現在應該是曹董方面或聯電要拿出金流當證據吧
因為你無法證明某件事物不存在
所以舉證責任應該是主張存在的那一方
再說這個金流也不難查,希望早點水落石出
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 199.36.244.35 (美國)
※ PTT 網址
→
沒有吧 是上人要提出低調校方是誰
→
無聊 清大有沒有收到錢關我屁事 我我我有欠
→
你喔
→
清大打定主意要裝死你也不能怎樣,各
→
大媒體都這樣報導了,你清大官方不出
→
來打臉就表示清大也認為報導沒錯
→
聯電開除清大學生好了,讓其它大學更
→
多機會
推
30年前的資料 太難找了,不然把舉證責任
→
分一半。曹董聯電找支票紀錄,清大這邊
→
沈君山有提到已捐得的校長自由支配款,
→
請清大去找 這個捐款收入的完整帳冊
→
校長自己談話上都說有捐了 那就是清大的
→
問題了阿
→
為什麼遇到罷免政治議題 又改說沒收到
17
Re: [新聞] 曹興誠捐款疑雲前校長曾稱收訖無誤 清大:如果兩邊都沒有說謊的話 大概就是曹董最後心不甘情不願的用聯電的錢出1500 所以清華那邊的確沒有曹董的資料 因為上面寫的是聯電 不過支票要查肯定查的到12
[討論] 翁曉玲1500萬翻車了沒?以前的清大聲明稿都說有捐1500萬 唯一有爭議的是曹董本人捐贈,還是聯電捐贈, 當初曹董只說要捐贈....名義上誰捐,好像沒差吧。 2025年的清大,忙著出來替翁曉玲洗地, 這下好了,看來翁曉玲翻車的機會大,7
[問卦] 還能找什麼專家協助查不明金流?如題之前兵分五十五路加上金流大師 還查不出一刀斃命的不明金流證據 應該再納入哪些專家才能查個水落石出呢 有沒有八卦? -----8
Re: [問卦] 曹興誠:1500萬支票早就給清大前校長了以曹董做生意多年的經歷 給支票應該會計那邊都有存根 銀行那邊應該也會有紀錄 當初支票抬頭寫誰 發票銀行等紀錄應該都很容易調的出來 口說無憑 趕快拿出鐵一般的證據讓藍白閉嘴吧3
Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用我相信這個一千五百萬應該是真的有捐出去。 不過捐助者抬頭應該是聯電,而不是曹董自己的名。 企業來捐可以抵稅這個大家都知道。 對校方來說誰來捐應該是沒什麼差別。 不過我比較在意的是,力挺曹董的旅美教授曾經評論過郭董的捐助行為![Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用 Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用](https://i.imgur.com/cbDh0kwb.jpeg)
6
Re: [討論] 為什麼pg不拿出一刀斃命的證據?這也是昨晚政論節目又拿出來講一次的吊詭事情 4300萬買房被爆出來多久了,你柯文哲陳佩琪至今拿不出金流證據來證明清白?? 選舉補助款→柯陳帳戶→買4300萬房 這個金流很難證明? 需要這麼久的時間? 還是根本拿不出來只想轉移焦點? 昨晚政論講,民眾黨和陳佩琪一直主打綠小平說商辦是跟某陳姓關係人買的肯定有問題6
[討論] 整理一下曹董說自己有捐的證據1. 曹董說他直接把支票交給沈前校長 2. 版友推文中撿到的,聯合報1996.5.6的報導,沈前校長收到1500萬後 提用部分辦理顏晃徹紀念講座![[討論] 整理一下曹董說自己有捐的證據 [討論] 整理一下曹董說自己有捐的證據](https://i.imgur.com/Io7dVotb.jpg)
4
Re: [問卦] 曹興誠這輩子輸張忠謀輸在哪??簡單講就是 曹興誠是聰明人 張忠謀是老實人 曹興誠一邊經營聯電的同時 還聰明的同時發展了 聯詠 聯發科 原相等一堆IC設計公司 張忠謀就是老老實實的一直做晶圓代工![Re: [問卦] 曹興誠這輩子輸張忠謀輸在哪?? Re: [問卦] 曹興誠這輩子輸張忠謀輸在哪??](https://i.imgur.com/bgcvH3ab.jpeg)
Re: [討論] 聯合報導的清大聲明在哪?如果事實上是 聯電捐給清大1500萬 而那時候聯電 = 曹董 所以過去的清大校長的認知 是收到聯電捐款 = 曹董捐款