Re: [新聞] 快新聞/北檢正式通緝「橘子」許芷瑜 聲
賴清德政權這個新黨國獨裁真是太可惡了!太離譜了!
為了將代表60%的在野陣營最高領袖柯文哲阿北污衊為
貪污犯好繼續關押,不惜將普通單純的年輕小女生橘子
惡意列為通緝犯,這簡直是21世紀以來最嚴重的人權迫害
犯罪行為!
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.4.12 (臺灣)
※ PTT 網址
→
為什麼很多人愛跟蔥說新黨國 這些喊新黨國
→
崩完沒
→
的知道如果是黨國 柯家大概早就滿門抄斬
推
能解釋什麼叫新黨國嗎
→
了好嗎 說不定民眾黨誰誰誰從大樓掉下來了
推
37歲的小女生
→
司法迫害 不在乎真相
→
許在國外早就被黨派人刺殺了好嗎 還可以出
→
門逛哩
→
才5%的黨,貪汙下去吧Y
→
自己生個名詞就能騙騙不懂的人
推
幹麻刺殺? 玩弄在掌心不是更爽!!
推
沒錯幹嘛不回來?
推
同意laoabo
→
明明人都好好的也在黨國真的很扯。
→
你是認真還是反串,有時候太認真的看起
→
來都像反串
41
[討論] 北檢聲請延押柯文哲 黃國昌震驚北檢聲請延押(鹽鴨),乩昌老叔聽到後說 我必須要老實跟大家說,「我非常非常的震驚」。 看來又要繼續辦集結活動,繼續幫阿北花錢, 墊高乩昌的聲量,這樣才有本錢跟賴清德在 總統大選中,辯論讓賴挫咧等?!3
[問卦] 「橘子」改列被告 吳靜怡籲快回來!對柯「橘子」改列被告 吳靜怡籲快回來!對柯文哲付出該告個段落 別笨到被通緝 Newtalk新聞 政治 劉福全綜合報導 發布 2024.10.2220
[討論] 八卦板熱議 力挺通緝犯,直呼台灣沒人權稍早一則新聞快訊 ! 民眾黨柯文哲貼身帳房 許芷瑜(綽號橘子) 台北地檢署正式將其列為被告,另因被告許芷瑜於8/29出境至日本後,檢察官透過 其友人策動勸其返國說明案情、配合偵訊,但許女始終不願返國配合檢方偵辦。 於是北檢正式對許芷於發布通緝,並函請外交部 廢止其護照、並註銷。 相關新聞轉傳至PTT八卦板後,目前引起熱議9
[討論] 為什麼北檢拖到現在才通緝橘子我深藍大柯黑 我實在不懂 為什麼北檢拖到現在才通緝橘子? 還讓橘子提早一個月跑到日本去了? 現在人贓俱未獲9
[黑特] 白色遊騎兵會不會跑去S橘子阿?現在阿北遠親、親信、貼身私帳房「橘子」許芷瑜 跑去日本不回來 現在已經列為被告 橘子身上可能有能判阿北貪汙收賄的關鍵證據 所以我想到 白色遊騎兵的團員 會不會為了保護阿北 跑去日本S了橘子5
[討論] 小草怎不叫橘子快回來證明柯文哲的清白雜草,整天說阿北只有圖利沒有收賄,北檢押人取供、所以阿北又贏了 最能夠證明阿北沒收賄的關鍵人物-橘子卻遲遲滯留日本,不敢回來 不是說阿北是清白無罪的嗎? 雜草怎麼還不叫橘子快回來到案說明 沒犯罪幹嘛不回來到案說明?? --6
[討論] 有問題想問小草 關於橘子真的蠻好奇小草是怎麼看許芷瑜死不回台這件事情 小草難道不會覺得許芷瑜在害柯文哲嗎?? 小草邏輯:阿北沒有錯 阿北沒有貪 阿北沒有罪 好 既然阿北沒有錯沒有貪沒有罪 既然阿北是清白的6
[討論] 中國應該可以政治庇護橘子吧?中國國台辦日前已經定調都是綠色恐怖,柯文哲沒有貪污 是賴清德操弄司法、迫害不認同台獨的柯文哲 萬一之後橘子被發布通緝,護照被註銷 她直接到日本的中國大使館申請政治庇護 中國應該會接受不認同台獨的橘子吧?3
[討論] 橘子會不會躲到中國大使館請求庇護?橘子許芷瑜 正式被發布通緝 並通知註銷她的護照 所以目前是一名非法入境的在逃罪犯 應該大選完 日本政府就會開始處理了 不過有沒有一種可能X
[討論] 為何北檢不通緝許芷瑜每天民視 三立 名嘴都在編故事 現在寫到 橘子 好啊如果證據確定 北檢就發布通緝到案阿 你不回國 我就通緝你 一入台灣境內我就抓你 這樣子可以嗎?
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅