Re: [黑特] 中華民國滅亡啦!
國台辦只要再對外發佈一個原則,中華民國滅亡就會成立,
那就是堅持台灣不屬於中國的一部分!
在這堅持下,台灣獨立於中國歷史發展體系外,
自然共產黨滅掉中華民國取代中國正統就合情合理,
而中華民國政府則是消滅於中國歷史正統,流亡番外之地成立同名政權。
只要中共堅持這一原則,那我們只要放掉金馬之後,
於中國正統中就是完全消失,這樣不是皆大歡喜 :)
※ 引述《t13thbc (the 13th black cat)》之銘言:
: 不是我講的 中國國台辦講的
: 被國民黨死死抱著不放的中華民國 完全就是被共產黨給滅掉了
: 這就是中國國台辦的說法
: 其實賴清德的祖國論一說出來 對中國來說的解法只剩中華民國滅亡論了
: 簡單說 只有主張中華民國滅亡 才可以繼續主張中華人民共和國是台灣人的祖國
: 所以藍白粉 你們真的要繼續舔中國嗎 對面可是把你當成叛亂分子喔
: 無關乎你支持誰 而是你待在台灣就是叛亂分子
: 中國看起來也不會因為你當內奸 就給你優遇地位喔
: 真想在中國享有禮遇 趕快趁台灣叛亂分子還在的時候趕快去中國 投靠中國可能還好一點: 不過國台辦這番話 也徹底再度推翻了92共識
: 當然他們也不怕國民黨翻臉啦 反正國民黨講話大聲的或是主事者都搶著要跪舔中國了: 就算不給他們面子 踩在他們臉上 他們還是舔得很開心
: 不過想了那麼久 就只說出這麼點東西 中國的發言人或是國台辦的人
: 是不是很沒料阿.......
--
※ PTT 留言評論
28
Re: [明朝]為何一堆人的明朝歷史只到崇禎,不到永曆?大中國沙文主義者真的就是雙標仔 一直強調「正統中國」,所以改朝換代就要把前朝幹掉才能變成「正統中國」 大中國沙文主義者,說清沒有把南明幹掉,也就是還不是「正統中國」 要到南明滅亡,清才真正變成「正統中國」 那麼,如果照這個思路,我們來看「北元」20
[問卦] 為什麼國際不承認中華民國才是正統中國?欸欸 國際上所謂的中國 指的是中共偽政權 可是從歷史的延續性 明明是中華民國才是17
Re: [閒聊] 現實有國家因為打敗仗變成不能提的禁忌嗎中國歷史最有名的除了現在進行式的已經民國113年的中華民國被中共封鎖不能提 大概就是南明 清朝對南明歷史的管控很嚴 允許你講,但你說錯話或寫錯字可能就會掉腦袋 到後面連南明存在的歷史都想掩蓋9
Re: [問卦] 中華民國大陸地區 簡稱大陸 有什麼問題?我只能說 會起乩的人 腦子真的被綠共洗得很徹底 一個中國原則下,或說我方憲法框架下 中華人民共和國(老共認定) vs 中華民國(我方認定) 中國-大陸地區 vs 中國-台灣地區 中國大陸 vs 中國台灣(地區名詞)8
[問卦] 中華民國跟中華人民共和國誰是正義跟正統看到前面有人問巴勒斯坦跟以色列誰是正義的 那我不禁也疑惑,那中華民國 跟中華人民共和國誰是正義跟正統中國阿 中華民國在中共的歷史被滅亡了 但是事實上中華民國在台澎金馬 但是法理上又只能有一個中國5
Re: [新聞] 王滬寧稱「台灣自古屬中國」王定宇轟「古很簡單,自古是多古?? 頂多就是元朝在澎湖,鄭氏在台南,清朝有西半部,要到1945-49這四年才有全台灣 而現在的中華民國,已經沒資格代表中國 扯什麼「正統」、繼承清朝,都沒屁用 中華民國失去99%的中國領土,就沒資格代表中國4
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦:兜售25 : ,中國政府宣告「恢復對台灣行使主權」;1949年10月1日,中華人民共和國中央人民 政? : 宣告成立,取代中華民國政府成為代表全中國的唯一合法政府。 : 朱鳳蓮又稱,「這是在中國這一國際法主體沒有發生變化情況下的政權更替,中國的主3
[問卦] 喂!是誰在承認PRC是中國?我大中華民國才是正統中國,區區中共政權豈可謀朝篡位?身為堂堂正正的中國人,怎麼可 以承認這種偽政權是中國的合法代表? 大陸地區只是暫時被中共佔領,中華民國政府也只是暫時偏安台北而已,怎可就這樣順著中 共的意,說什麼中華民國已經滅亡?簡直大逆不道!承認PRC政府,就是矮化中華民國的國 格!3
Re: [問卦] 所以兩岸的真相 有可能是同屬中華民國嗎?認真回 簡單講 溥儀的退位詔書 就是由中華民國繼承 戰後中華民國陷入分裂 到處都有自稱代表中華民國政府的政權1X
Re: [問卦] 支人說中華民國1949年滅亡484歷史沒學好是你歷史沒學好 明朝哪年滅亡的你知道嗎? 1644年還是1662年? 大家都知道是1644年 為什麼?
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官46
[討論] 白至今得到什麼好處?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死20
[討論] 不禮貌真的沒換人?14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病12
[黑特] 我們來預測新任民眾黨主席是誰?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?7
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?