Re: [黑特] 基隆阿樑罷不掉的話誰是戰犯..?
※ 引述《scropio1190 (Reogoea)》之銘言:
: 有很多種原因參雜在一起欸
: 1.柯文哲跟他的洗錢爛黨
: 這一個月一直在上演連續劇
: 直接把其他新聞版面都蓋過去
: 包括謝國樑的罷免 整個沒消沒息
: 2.民進黨的態度
: 民進黨整個很不care基隆這樁罷免案
: 投入的心力相比罷免韓總來說小很多
: 一直在那邊觀望到現在 整個都涼掉了 那還打個毛阿
: 3.罷免謝國樑的正當性不足
: 本來罷樑團體要用NET案當主旋律
: 但是法院判基隆市府勝訴 那是真的GG
: 之後改用什麼要教訓國民黨立委 所以要罷樑
: 那是真的讓人看不懂 感覺只剩用意識形態針對而已
: 以上給你參考
以上講的這些這些通通都是不重要的
當初韓會被罷免
最主要是因為高雄港是美軍馳援登陸的港口
而基隆 就沒有這個重要性
另外因為國際的局勢
中國很可能開戰
現在安排一堆 也都變得沒有意義
畢竟戰後誰還活著都不知道
所以dpp都在忙某些事情
根本不關心選舉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.107.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→
輸惹也是淫 一點都不重要 六都全拿ing
→
當時要罷免是因為柯黨還沒自爆
→
現在自爆 罷免就無關緊要了
→
賴清德2028幾乎已經篤定連任 99%
→
你一直贏贏贏,最後就是輸光光
→
小草啊,自己發起沒草挺
噓
定暫時狀態勝訴幾天了還在基隆市府勝訴
1
看不出任何被罷免的可能 根本就沒什麼戰犯 就連民進黨都沒什麼動作 前兩天新聞 林明智則說,會鼓勵支持者出來投票,在運作上黨部不會站在第一線處理,而是讓民眾有17
首Po乳體 很明顯基隆阿樑罷免炒不起來啦 其實台灣人民也看得出來 這只是綠蠢鳥想發洩而已 如果沒有罷掉的話誰是戰犯阿..?3
基隆人愛吃屎就繼續吃 基隆人就是這種尿性 民進黨早就聞到罷免贏不了 當年罷韓可以成功 可以從離罷韓最近的一次選出來看3
有很多種原因參雜在一起欸 1.柯文哲跟他的洗錢爛黨 這一個月一直在上演連續劇 直接把其他新聞版面都蓋過去 包括謝國樑的罷免 整個沒消沒息X
關於第2點 我認為民進黨態度算很積極了 首先 民進黨籍議長都積極跳下去針對罷免案發言了 童子瑋說民調沒有呈現市民聲音 (那什麼東西能呈現市民聲音?)
33
[問卦] 如果開戰 中共從哪個縣市登陸機率最大?東部都岩岸不適合 北部台北都內陸 頂多從基隆? 中南部的港口好像比較多一些 如果開戰 中共從哪個縣市登陸機率最大? --6
[問卦] 基隆怎不”大量”填海造陸?我知道海洋大學那邊有造陸 但是才小小一塊 當初港口腹地不夠 怎不學高雄港 大量造陸6
[問卦] 台灣哪個港口最適合給美國當軍港?第一島鏈上頭 菲律賓 日本都有美國的軍港 美國在佐世保跟橫須賀都有海軍基地 唯獨第一島鏈的台灣沒有 484很奇怪? 台灣哪一個港口適合給美軍當軍港 基隆還是蘇澳? --3
Re: [討論] 基隆罷樑的進度如何?基隆今年唯一的一場城市馬拉松原定10月6日舉行 然後9/3突然說因為10/6是罷免前一週 因為種種原因所以改期 改期就改期吧4
[討論] 韓院長什麼時候會去護樑?聽說馬英九明天要去基隆護樑 板上的塔綠班快嚇死了 但黨內還有好幾個大咖還沒去 韓國瑜院長 據說現在在倫敦 他是不是應該趁現在休會1
Re: [問卦] 這個國家已經停止重大建設多久了?現在發文都憑感覺了? 台中港最初的規劃是日本人做的,目的是為了發展中部都市產業,原本海線還會有一個 新高市,但都因戰亂停滯。 戰後省政府只是繼續沿用日本的規劃而已,主要目的在於分擔雍塞的基隆、高雄港 以及發展中部產業出口。1
Re: [討論] 基隆罷樑的進度如何?→ Gallardo: 全黨壓上去拆樑 哪裡罷不掉... 111.246.210.213 09/03 23:31 那你就努力一點壓上去啊 不要到時候在那邊哭 沒有正當性的罷免 民進黨壓上去就是自尋死路- 這是美軍,從二戰兩棲登陸作戰的 經驗,總結出來作戰計劃。兩棲甚 至三棲作戰,美軍全球第一,各家 當然都照抄了。 作戰首要目標,除佔領灘頭堡,還
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了