[討論] 問題不是監察院而是總統任命
最好是總統大選輸的就入主監察院組成監委,這樣
選贏的開心,選輸得更開心可以監察選贏的人才能讓監察院
發揮作用
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/29/2024 00:23:15
推
監察委員本來就是用選舉的啊,以前還
選的可能會選到跟執政黨自己人,最好還是全部由在野去運作 省下選舉資源,執政與在野也比較能適所分工有效制衡
→
有增額監察委員選舉咧,所以修憲前的
→
理論衝突是監察委員算不算民意代表,
→
還是司法人員
推
第90條「由各省市議會,蒙古西藏地方
→
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/29/2024 00:31:49
議會及華僑團體選舉之」
→
原本是半民意機關,修憲後變成總統提名。
47
[問卦] 監察院是要監察誰?乳題 監察院號稱五院之一 看名字應該是在監察某些部門或人 啊有人知道 具體是監察誰嗎?9
Re: [新聞] 批監察院「非常可悲」 黃國昌轟:監委從人性來看,監察院註定是酬庸的肥貓單位 但目前憲法就規定在那裡也廢不掉 與其修憲廢除,不如想辦法讓他有用處 建議可以建立一個由在野勢力取得監察權的慣例 看要讓第二高票總統後選人擔任監察院長,由其組織監察院8
Re: [新聞] 國會改革法案三讀 監院嚴正聲明「無法可能很多人不知道,在原本的憲法架構下,監察院其實是民意機關, 只是原本的監察委員是由各省市議會選舉出來,不是人民直選, 而目前則是由總統任命的行政機關,容易變成總統的另類幕僚機關, 所以監察院如果想要調查權,那很簡單,就修憲把監察院變成民意機關, 如此一來監察院成了另一個另類的國會,也可以避免立法權的國會擴權,6
Re: [問卦] 監察院是要監察誰?只有一個目的:讓自己不會被監察 懂了嗎? 身為最廢的院, 也就只剩下這個功能了, 反正絕對不會監察綠疫啦~4
Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲:現在都躲在行政院長後面那應該是要加強監察院的權力才對 但只要看看監察委員是怎麼誕生的就知道問題在哪 「由總統提名,經立法院同意任命之。」 他媽的咧 監察院根本就被行政權與立法權給霸凌了3
Re: [問卦] 監察院幹什麼用的?監察院要發揮作用只能國家元首是虛位才有用 不然在總統制下 監察院長是總統或是執政黨的人 你們應該也不覺得監察委員真的會處理自家人吧www 是臺灣的統治機構太過噁心了3
Re: [問卦] 台灣是要學國外三權分立了嗎?這邊補充一下,當初孫大砲搞這個五權憲法本意是要模仿傳統中國皇權制度弄出一個監查 機構跟考試機構,監察機構跟考試機構是想模仿三公御史大夫跟吏部。不過孫文讀史大概 沒讀透,古代三公御史與其說是監察皇帝不如說是皇帝的抓耙子機構,負責當皇帝的眼線 。吏部司考試任官也被海瑞批評過就是官官相護、歷代文官彼此拉親信的爽缺集團。 我記得當年大學阿肥的憲法選修老師是深綠的就說五權憲法是狗屁不通,仿古代文官制度1
Re: [討論] 反對廢考監因為國會擴權?罪魁禍首不就是李登輝嗎? 修憲把監察院從民選改為總統任命 總統任命的監委 監督總統任命的官員 根本荒謬 原本釋字76號解釋X
[討論] 監委資格真有必要經歷過行政機構資料嗎?以前都一直以為監察委員是有法律背景的 都覺得這群人是來監督和監察政府機關單位公正、清廉和守法的專業人員 結果在看到構圖用上“酬庸” 就好奇監委資格到底是什麼
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事