[討論] 最會協商的喬王柯為何橋不動TMD?
以前三黨不過半時候,
柯建銘、王金平,往往靠政黨協商+私下喬
用法案換法案方式
順利推動KMT, DPP彼此提的法案
這麼王不在了,喬王柯現在好像都無法橋動TMD?
用法案跟TMD交換,讓TMD支持Dpp是不是很困難啊?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.254.218 (臺灣)
※ PTT 網址
→
怕被黃國昌檢舉抓去關
→
剛選上就說是沒有用的八席 要喬什麼
→
柯文哲連兩億美金都講出來,誰敢找他喬
TMD黨鞭不是柯.....
→
故意讓賴變跛腳總統吧
→
喬王不找TMD橋,難道找kmt 橋?沒想要橋啊 哭蚊折党還在等喔@@?
都不橋也太浪費喬王了?
推
早就開戰 有人在等嗎
推
※ 編輯: h80733 (36.224.254.218 臺灣), 04/26/2024 18:54:41
想喬也要對方聽得懂人話
→
別等了啦 乖 去投票
推
TMD花蓮王收養了,沒用了
你只有所指喬王被花蓮王超越了?
※ 編輯: h80733 (36.224.254.218 臺灣), 04/26/2024 18:56:07 ※ 編輯: h80733 (36.224.254.218 臺灣), 04/26/2024 18:56:38噓
要喬也是要跟人喬,跟花蓮王的狗怎麼喬?
當年喬王都能跟中共通路黨橋了... 難道連個狗都喬不動?
※ 編輯: h80733 (36.224.254.218 臺灣), 04/26/2024 18:57:27推
故意不喬的啊
→
寧願找主子,何需找看門狗?
ㄜ 可是看起來喬王更喬不動傅崐萁耶?
※ 編輯: h80733 (36.224.254.218 臺灣), 04/27/2024 08:10:3216
[討論] 關鍵少數對民眾黨真的是好事嗎?很多柯粉把三黨不過半想的太美好了 這事情實際操作下來對TMD不一定是好事 比如眼下要改選的立法院長好了 我還是認為是韓機會大一點 但假設TMD真的支持DPP游X
[討論] 黃國昌當立法院長的可能性 ???今天我太太突然說 會不會DPP跟TMD合作讓黃國昌當立法院長 ??? 太太平常是沒關心政治太多 但是這句還真的滿有梗的 不一定要黃國昌,黃33也OK8
Re: [新聞] 韓國瑜搶立院龍頭!柯文哲再喊話藍綠笑死人 現在立法院是 51 VS 52+2 KMT 本來就已經比DPP多3席 加上TMD又說 只會團進團出4
[討論] 柯不選總統挺藍可以換到幾席區域立委?不考慮可能性 只考慮價值 如果柯用不選總統改支持KMT候選人 換得KMT禮讓X席「選上機率很高」的區域立委給TMD 那X等於多少比較合理?1
[黑特] 包子控制立法院的難度降低了包子支持柯老三不是為了要他當選 是要讓立法院三黨不過半 透過支那先進AI造假 包子成功幹掉羅致政等區域議員 再加上抖音小紅書洗腦台灣年輕人4
Re: [討論] 楊寶楨:不排除幾位委員投1邊,另外投其他突然發現這招根本無敵欸 以後只要遇到爭議法案(例如核四重啟、服貿等) TMD黨團只要決定4人投贊成、4人投反對 然後就可以理直氣壯地跟正方的選民說我們TMD有支持該法案 轉頭再跟反方的選民說我們TMD有反對該法案2
Re: [討論] 皇國昌自己態度沒多好在叫什麼?笑死 他幹嘛要尊重協商 現在有求於人的是誰? DPP 是柯建銘 他跟傅崑其都講了 要不是看在韓國瑜的面子X
Re: [討論] 謝謝柯文哲這8年的辛勞!柯文哲的故事告訴我們 哪怕我們找個工作狂加上IQ157 給他八年 也是孤臣無力可回天 TMD遲早也會爛掉2
Re: [討論] 王世堅這次是怎麼回事??就王世堅看到了三黨不過半的政治現實面 KMT與TMD一定要選一邊合作 所以實際上會變這樣 與TMD魔鬼交易VS與KMT牛鬼蛇神交易1
Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?藍營54跟62席,在大家都沒跑票、沒缺席的情況下,DPP基本上在立院表決上差距不大。 不過,不要忘記行政權還在DPP手上。 依據憲法增修條文第三條第二項,行政院移請覆議的時候就有差了。 因為按照增修條文,必須是絕對多數才能夠維持原法案。 亦即KMT在未來四年,如果推的法案被行政院退回來,就一定要取得TMD 支持了。
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截68
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了48
[討論] 查弊是代議士的職權?40
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」34
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準37
[討論] 李四川:我應該比任何人更熟悉新北市33
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可19
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲19
[討論] 過了一晚,綠粉開始檢討范琪斐了…15
[討論] 八卦又發作了15
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊?17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?18
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張?40
[討論] 小草一直酸林9萬14
[討論] 2026黃國昌新北市長得票率?10
[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律11
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶8
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包7
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?1
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受11
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶10
[討論] 健保的問題就是讓人民太長壽了好嗎~~~~11
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!6
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好6
[討論] 賴總統上任到現在有政績了嗎10
[討論] 哭了啦 民眾黨沒了9
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲6
[討論] 賴清德在台南到底有什麼政績?8
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了?