[討論] AI會怎麼評論賴清德洗滌人心的計畫

當一個領導人或總統說他要「洗滌每個人的人心」，這個表達可能有多種解釋，具體意義取決於上下文、語境和目的。一般來說，這樣的說法可能被理解為希望改變或影響人們的思想、信念或價值觀，通常出於以下幾個目的或背景：

道德或精神的更新：可能指通過教育、宣傳或其他手段，鼓勵人們放棄舊的、被視為不良的思想或行為模式，轉而接受新的、被認為是更正面或有益的價值觀和行為準則。

社會淨化：在某些情況下，這種說法可能關聯於意圖消除社會中的腐敗、不道德或其他被認為有害的現象，意在建立一個更加純潔、有道德的社會環境。

意識形態控制：從更批判的視角看，這也可能意味著試圖通過政治宣傳或教育重塑人們的思想，以確保對某一政治體制、思想或領導的忠誠。

精神激勵：在某些背景下，這可能是嘗試鼓舞民心，激發人們對未來的希望和積極性，特別是在經歷困難時期後。

不論具體意圖如何，這種說法強調的是對人心態度和信念的深刻影響。然而，這種表達也可能引起爭議，因為它涉及到對個人思想自由的影響和干預。在不同文化和政治體系中，人們對這種說法的接受程度和解釋可能會有很大差異。

AI回答完畢

這也不能夠怪藍白小題大作
連AI都認為賴清德的計畫會引發爭議
「社會淨化」
「意識形態控制」
聽起來就怪怪的

如果有人覺得「社會淨化」沒有問題
可以看一下AI的說明

社會淨化（Social Cleansing）這一術語通常用來描述旨在從社會中移除、排斥或消滅某一群體或思想的政策或行動，這種做法可能基於種種理由，如社會階級、種族、政治立場或其他身份標籤。以下是一些歷史上著名的案例：納粹德國的種族清洗、柬埔寨紅色高棉的種族清洗、前南斯拉夫的種族清洗、盧旺達種族滅絕。這些事件都被廣泛記載在世界歷史上，作為極端社會淨化和種族清洗的例子，每個案例都是人類歷史上最黑暗的時刻之一，提醒人們對於權力的濫用和對少數群體的迫害需要保持警覺。

賴清德應該僱用AI來當文膽
比較不會引發爭議
如果賴清德是故意的
那就另當別論

塔綠班不要再怪藍白了
連AI都認為有問題
賴清德應該自己反省一下

還有一個人也應該反省一下
https://i.imgur.com/9jqgijY.jpg

--

我當免費顧問 賴清德可沒有給我錢 而且以他剛愎自用的個性 他不會鳥我的 AI校稿不用錢 連這種簡單免費的事情都不做 翻白眼

你在說自己嗎？

你自己問

你又知道我是資工的？ 你自己去問ChatGPT啊 我的ChatGPT和你的有不一樣？ 貼上來看看