[討論] 為什麼設服務處塔綠班要崩潰?怪了
如題
看到國昌去設個服務處
政黑塔綠班直接崩潰
奇怪
要壯大、服務選民不就是要設服務處嗎
怎麼塔綠班直接崩潰亂罵
人家何時說要選新北市長?
難道要學塔綠班民代服務選民直接服務到摩鐵嗎
到底有什麼好氣的啊
難道在塔綠班腦子裡
服務選民直接騎機車跑來跑去就可以了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.176.214 (臺灣)
※ PTT 網址
→
建議設在汐止 讓品妤粉崩潰
→
柯粉贊同吧
推
好的 盼黃國昌做好選民服務
→
進去不怕被咆哮?
推
為什麼只有一個人管板,板主要崩潰
推
好了拉 假設一下國昌選新北有必要那麼
→
崩潰ㄇ
→
反正民主社會 他要去哪選都行啦
→
不過新北很大很大 不跑陸戰可是沒票的
推
我新北人 我崩潰了 咆哮男很煩
→
其實還不如去選新竹或台北
→
沒有,我要擺爛了
→
如果只跟小草之類的年輕人對話 上不了
爆
[討論] 許淑華爆料900芯沒有設服務處第一次聽到有人當議員沒有設立服務處! 許淑華在新台灣加油爆料900違停施壓造謠芯沒有設立議員服務處! 900違停造謠芯的選民真乖耶。 沒有服務處的議員可以當選 還可以去選立委!23
[討論] 費鴻泰服務處五月會幫選民報稅嗎?費鴻泰在地服務二十幾年 民調竟然輸給一個心機女 那麼五月報稅的季節就要到了 費鴻泰服務處還會幫選民報稅嗎? 還是心灰意冷直接打烊算了?20
[討論] 徐巧芯為何不設服務處?在臺灣 民意代表在選區的服務處 基本上是標準配備 但是徐巧芯似乎沒有服務處 google徐巧芯服務處17
[討論] 嘉義市長 塔綠班又要崩潰了嗎?塔綠班南部全勝的紀錄 可能只有十幾天 嘉義市長現在開票 今天看來南部全勝 也要保不住了 國民黨要在南邊 攻城掠地10
[討論] 今天大會,許淑華簽到沒離開就是心虛今天是台北市議會的週三大會, 50肩阿姨許淑華如果今天簽到沒離開就是心虛!縮了! 塔綠班都說選民服務比開會重要 許淑華記得簽到領完咖啡後,趕著去選民服務喔9
Re: [討論] 許淑華爆料900芯沒有設服務處警 : ,停供仇恨值八卦連同黨費鴻泰都可以亂抹,然後就可以高票當選! : 這種戰力真的無人能及! 先不論真假 So? 許是不是急了啦 越回越出錯1
Re: [新聞] 連辦公室三合一咖啡包也拿?高虹安認了塔綠班的觀念很差 立院是什麼概念 廣義來說 立院是立委為人民服務的地方 所以在地方服務處使用 也是視同立院 懂嗎? 這種小事要黑 塔綠班也太哭了吧2
Re: [討論] 許淑華爆料900芯沒有設服務處笑死 先不管有沒有設立議員服務處 我更好奇 有沒有設立議員服務處干她屁事? 是違法了還是觀感不好? 沒有服務處就不能服務了? 而且就我所知一堆民代也沒有服務處 印象中 李敖 陳文茜 施明德就沒有設- =.= 現在早就不是看這個了 AI e化的時代 實體根本不是重點…. 你可以看一下
X
Re: [新聞] 陳柏惟遭罷免 國民黨空戰及組織能力加乘很好阿 塔綠班就繼續無視33%的中立選民聲音 繼續把選民都抹成政敵 大家看看2022跟24 塔綠班可以輸成一個什麼狗樣XD ※ 引述《lovily (正義哥)》之銘言: : 陳柏惟遭罷免 國民黨空戰及組織能力加乘 綠營要小心了...
30
[討論] 賴總統被推爆了!21
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層22
[黑特] 北市國小犯罪人次 5年暴增7.3倍16
[討論] 台北市議會的質詢居然是....19
[討論] 總統為國家隊應援 小草震怒?18
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?7
[討論] 洪申翰當勞動部長錯在哪呢??X
[討論] 民進黨變得越來越像中共..沒人憤怒?X
[討論] 為什麼要堅持台灣隊?9
[討論] 笑洪高中畢?阿北台大醫科啦 XD7
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?6
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?5
[討論] 林飛帆吃案退選VS 洪申翰輕縱升官?24
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰3
[討論] 所以洗了那麼多天,包庇在哪?12
[討論] 馬英九484帶賽啊台灣棒球明明很強阿11
[轉錄] 洪申翰fb-克服難關往前走8
[討論] 不要洪 那還能選誰?6
[討論] 小草一堆狗屎大學畢業跟人戰學歷7
Re: [黑特] 洪申翰認為最重要的是全面杜絕打假卡5
Re: [討論] 民進黨變得越來越像中共..沒人憤怒?7
[討論] 林淑芬算不算消費霸凌案?19
[轉錄] 美國在台協會 AIT13
[討論] 王義川遞補上立委 他做到這事我請100份雞1X
[討論] 中日大戰民進黨支持者還會喊台灣隊嗎7
Re: [轉錄] 美國在台協會 AIT7
[討論] 這次陳菊會出來道歉吧??7
[討論] 大家怎麼看洪申翰接勞動部長這操作4
[討論] 高學歷有屁用黃國昌法學博士還不是挺貪汙