Re: [討論] 時代力量老粉真的辛苦了...
※ 引述《TonyQ (得理饒人)》之銘言:
: ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: : → TheoEpstein: larusa沒有出來說一人18票有問題。 36.226.160.242 12/13 08:
: : → TheoEpstein: 那個一人18票就是連配票都不用投到滿 36.226.160.242 12/13 08:
: : → TheoEpstein: 黨內制度也有問題啊。權力在決策委員 36.226.160.242 12/13 08:
: : → TheoEpstein: 手上,但選出決策委員是用全額連記制 36.226.160.242 12/13 08:
: : → TheoEpstein: 這個連農會都改掉的投票制度。 36.226.160.242 12/13 08:
: 八卦是今年年初本來差點差一天就要繼續沿用超額連記制,
: 那時候我還在擔任補選的決策委員,跟一堆人施壓逼要改掉。
: 最後也總算終於改掉~
: 所以這屆基本上已經沒有全額連記這回事了。
: 但是還有一些值得持續改善的問題。
我先前有說過,我非常期待時力可以成為取代民進黨的政黨
但這幾年..............
方便告訴我時代力量到底想做啥
綠有不對,我非常讚成開罵
但其他政黨呢?
為了不變那些政黨口中的"小綠"
感覺時力到是忘記當初的初衷
回到原題,我依然懷念2019在路口跟高鈺婷聊的那幾分鐘
但現在.............
個人覺得你們還是早點倒光光好了
反正混到最後也只是4%黨的附屬政黨罷了!
--
高鈺婷 莫再提
這世界上有很多小黨取代原本的大黨嗎
有很多這樣的案例嗎
小黨生求生存吧,動不動就要取代誰
笑死人了,你會不會太天真?
民進黨取代國民黨變爛黨算嗎
笑死,開罵了結果被說成中共同路人
你也不是高鈺婷的金主,有啥好懷念的
閃尿當政的時候我都沒印象他罵過冥進洞
幾次
時力如果要能壯大 要吸引深綠台獨 可是
這黨選擇往左走 那只能跟民進黨比 變成
像是極左
4%黨?! NPP明明就DPP儲備 臥底都跑DPP了
不當有5成選票附屬的小綠 當4%的附屬
原本是期待時代力量把國民黨打到不見,
讓政壇以本土政黨為主,然後就以更正常
的政黨跟民進黨分庭抗禮,甚至取代民進
黨
小黨存在是因為靠著不分區立委選制保護
實際上小黨比較容易取代別的小黨
時力只能在跟民進黨合作的情況下不被
靠選民主動配票 才不會被其他小黨取代
靠冥進洞配票喔,先幫我看看基進下場
不想當小綠 那就必然要當小白了
「靠支持者配票」不是靠民進黨配票
基進黨只有在高雄比較能吃到綠營支持者
配票啊,基進自己不經營北部怪我囉
簡單問你 這八年誰是執政黨?! 不罵你罵誰
難不成監督執政黨的力度 要低過在野黨嗎
79
首Po其實看到老時粉出來講話還要被當成網軍攻擊各種防爆連噓,只能說辛苦了。 ※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言: : 你隨便說說 就想把這些事情都洗掉嗎? : 多洗個幾百篇看看洗不洗的掉啦 四百多樓的推文居然被推噓平衡到10推左右,不得不讓我欽佩戰國七雄的厲害。8
八卦是今年年初本來差點差一天就要繼續沿用超額連記制, 那時候我還在擔任補選的決策委員,跟一堆人施壓逼要改掉。 最後也總算終於改掉~ 所以這屆基本上已經沒有全額連記這回事了。 但是還有一些值得持續改善的問題。41
以下講一下我自己對時代力量2020-2024的情況的看法啦, 不過基本上個人意見,其他有意見的自己回。 我們先撇開黨務自己的爭議。 我認為 2020 ~ 2024 時代力量真正失敗的地方是, 沒有定位好地方議員跟地方黨部該做的事情。2
tonyQ還敢出來啊 誰不知道黃國昌就是被你們這些昌黑逼走的 一天到晚只會批鬥黨內無辜的友昌黨員支持者 今天黃國昌被你們逼走 真的沒有對不起你們 整天只會批鬥黃國昌跟抹紅民眾黨1
確實。 如果哭粉都是這樣想的, 那麼, 哭P說他的外交國防路線都跟小英一樣。 而賴清德的民調目前又高於哭P,X
52 : 確實。 : 如果哭粉都是這樣想的, : 那麼, : 哭P說他的外交國防路線都跟小英一樣。5
時代力量這次阿叔在看,應該就是正式泡沫化的一年..可能不分區大機率是會全掛點 這三席的瓜分一些些跑給TMD(也不多惹),絕大部分都會回到DPP正式被併 所以時代力量有三席歸零 真的很有可能就是民進黨吸收走了... 民進黨上一屆不分區12名,吸走時力的+3席基本上就真的是14.15上下跑 所以搶救義川大兵的16名當初真的是精算過的...3
身為鋼鐵英粉 被說是綠的是很光榮啊 不懂為何有人被說綠的很丟臉 到底是為何被說成綠的就會77777 至於藍粉跟時粉跟者綠營走
96
[討論] 謝謝邱顯智,時力明年可以活下來了時代力量。 台灣有資格拿選舉補助款的為數不多小黨之一。 台灣只有六個政黨有資格拿「不分區一票200」的政黨補助款。 扣掉國民黨民進黨兩大黨,只有四個小黨: 民眾黨,近三億66
[討論] 時力快要泡沫化的原因我兩次政黨兩次議員票都是投給時力啦,這樣應該不算假粉了吧 時力會搞到現在這樣我覺得歸納一下差不多就這些 (1)智障連計制 這點T董早上有發一篇文說我就不贅述了 這個制度導致了非主要的派系永遠沒辦法成為黨內多數39
[討論] 政黨民調時力不到3% 恐失不分區菱傳媒7/20做了一個民調 7/12-7/16 剛好遇上燈泡媽大殺四方的時候 受訪者面對「政黨票要投給哪一個政黨」時,28.18%投給民進黨、24.82%投給國民黨、 20.53%投給民眾黨、3.98%投給台灣基進、2.27%投給時代力量,新黨0.73%、親民黨0.41%26
[舊聞] 黃國昌:時力若要當小綠 我會義無反顧離1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 自由時報8
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?其實差別只是從上而下或者是從下而上的差別 柯雖然說民眾黨是柔性政黨 但是創黨之初 基本上還是唯柯馬首是瞻 畢竟他是知名度與公 職最高的黨主席 相反地 雖然都說時代力量是國昌黨 問題是時代力量從黨員到盟友 幾乎都是民進黨成員8
[討論] 中常委等級的《決策委員:時力內戰》有鑒於大家「追劇」可能遇到一些專有名詞,不甚了解它實際的等級在哪裡。 我個人感受到一種必要性,即是解說時代力量這個政黨的組織設計是怎樣。 比較簡單的答案就是,在時代力量這個政黨當中, 「決策委員」相當於國民黨、民進黨的「中常委」等級。 也就說,若要代表一個黨,最有代表性的就是黨主席的話,7
[討論] 時代力量,你們不如八卦版鄉民看到有些時力粉在那幹勦 說這次這麼慘 都是因為都是民眾黨把票都吸走了 我真她媽快笑死 平常時力粉跟著塔綠班幹TMD抹紅柯P5
Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?時代力量最大的問題是 如果你沒有想要當執政黨的目標 想要做好在野黨的工作 怎麼會 監督在野黨的力量 遠勝於 監督執政黨呢 自從私菸案 幾乎沒看過 時代力量打過什麼像樣的職政黨的弊案 到底時代力量是想要定義自己成為 像基進黨的那種走狗側翼政黨1
[黑特] 時代力量本質是小布爾喬亞的小綠以前聽朋友介紹加入時代力量 看到邱顯智為關廠工人辯護也曾感動 後來對裡面支持者深深感到失望 我得說 時力的那些地主房東等小布爾喬亞支持者組成 注定讓時力走不下去 到最後路線只能回歸小綠 最近在找 有沒有真正站在勞工的政黨3
Re: [討論] 其實王婉諭很讓人很敬佩吧我這個人呢實在太欣賞黃國昌了 所以2020政黨票投給時代力量為了保住第四席 說真的時力前面三位都不足以讓我想要支持 所以說時代力量今天這幾位立委都要感謝國昌 否則他們今天就只是一個nobody根本不能代表民意的立委
27
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?7
[討論] 洪申翰是棄子吧?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] 給考不上建中台大的魯蛇華男宣洩一下以免3
[討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!16
[討論] 台胞證就是中國公民證件17
[討論] 王義川上位了?好期待2
[討論] Trump提名FOX主持人Sean Duffy當交通部長6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?1
[討論] 恭喜兩位新官上任5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質5
[黑特] 王義川當上立委了XD1
[黑特] 真的不要欸。直接不演了X
[討論] 民眾黨紅線都看不懂的備位立委1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?