[討論] 我覺得那些賭爛的柯粉很好笑
真的
這些人我非常看不起
他們的賭爛就更加坐實了
民眾黨=柯文哲選總統的工具
沒了柯文哲,他們甚至根本不支持這個黨
難怪冥進洞怎麼打都不會輸
你們就4呆丸小黨永遠這個屁樣ㄉ原因
而我早在幾年前就看出來這些人的支持沒啥屁用了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 164.70.249.178 (日本)
※ PTT 網址
推
媽的,去日本就好好玩,上什麼ptt
推
那個黨本來就是一人政黨這也不是頭一天
推
柯粉別放棄,柯文哲就不會放棄!
→
才知道..沒了柯文哲民眾黨剩什麼?
推
覺醒的柯粉+1,恭喜版主
→
我現在才反而會投民眾黨cc。就是看這些
→
人噁
→
是阿 我同意 我深藍 我也覺得他們蠻可
→
笑
→
總統投賴皮就投而已,反正柯文哲本來就
→
不配當總統的
→
說自己多超越 一個高虹安就出包
→
當個副總統就如喪考妣
→
你獨立選選得上嗎 選不上你們就新黨化
→
了
推
政治就是妥協啦~要哭鬧的柯粉就是天真的
→
蠢蛋。
→
賴功德為了當總統連台獨都不要了,綠粉也
→
是換個講法繼續支持。
噓
下架垃圾塔綠斑
推
本來就是,不是嗎?
你就是這種ㄉ啊 難怪小黨起不來
※ 編輯: zeuswell (164.70.249.178 日本), 11/17/2023 08:20:35推
這才是核心柯粉,有智慧有格局
推
民眾黨=雜魚聚合體
推
推,板主的見解太好了
爆
[討論] 身邊出社會還在當柯粉的都什麼人?先說我能理解為什麼這麼多學生支持柯文哲 但那些都出社會工作好幾年了還在當柯粉的人都什麼人啊? 真的很好奇 他們真的相信柯當上總統就能改變他們的生活? 先說反dpp而賭爛投柯的人不是我所謂的柯粉64
Re: [討論] 美麗島民調細項 No.33 (柯粉慎入)麻煩的在細節 民眾黨內居然有 12.1% 跑去投賴清德,why ? tell me why ? 再來,最麻煩的是,中立選民之中。有 23.8 支持賴清德,17.8 % 支持柯文哲 未明確回答政黨傾向的,有17.9% 支持賴清德, 5.2%支持柯文哲 柯文哲要不要回去想一想,為什麼中間選民被賴清德吃光光 ??30
[討論] 柯粉自己這麼排斥捐錢 還要靠杯別人捐錢?柯粉只想用柯文哲來幫他們到處咬人 卻連錢都不想捐給民眾黨 連黨員都不想付黨費 還有柯粉嗆我支持柯文哲為什麼要捐錢? 支持他當狗亂咬不可以嗎? 連TMD月曆都不買 結果卻賭爛曹董捐1E鎂?23
Re: [問卦] 八卦柯粉太多,本肥先離開了還蠻好笑的 統計明明就是支持民眾黨只有15% 八卦板看起來卻像是90%以上都是柯粉一樣 這道理蠻簡單的 就是民進黨的策略有誤10
[討論] 為什麼柯文哲民調有25% 民眾黨卻只有10%政黨 跟 人的民調有相關,但沒有一定的規律 在野執政、大黨小黨...各種狀況,只能個案討論 民眾黨是一人政黨,照理說支持柯文哲就是支持民眾黨,支持民眾黨也會支持柯文哲 幾乎是100%相關 所以根本就弔詭4
[討論] 為什麼學歷高的人普遍賭爛民進黨支持柯?身邊朋友大多碩士畢業,滑FB發現普遍都有追蹤柯文哲,我發現科技業工程師,國營企業 (台電中油),軍人,大公司員工普遍賭爛民進黨挺柯文哲,想知道原因? (等等網軍又要來噓了) 去年竹科附近的里高虹安拿61趴,58趴,別再說科技業不支持柯文哲了。 --8
[討論] 柯粉連挺柯都能包牌,哈哈哈哈笑死人了柯粉真的哈哈哈哈笑死人了 剛剛跟一個說要投柯文哲的朋友聊天 我問他 「你不覺得當柯粉很丟臉嗎,柯文哲缺點一大堆」 結果他回我說7
[討論] 感覺支持柯文哲的越來越多民進黨最近這幾波操作 感覺沒啥加分反而扣分 一些淺綠開始在賭爛民進黨 都改投柯文哲 侯友宜這些人也投不下去4
[討論] 為什麼柯韓粉倒戈的沒有綠的多?台灣大部分都是無意見的灰色選民 這些中間或是泛藍泛綠可能看風向再決定要投誰 兩個都賭爛可能就投隔韓國瑜或柯文哲 當年韓國瑜倒台後這群慢慢被柯粉吸收 變成柯選總統最大的票源2
[討論] 柯文哲現在變侯友宜2.0而不自知侯友宜為何民調低? 因為深藍和韓粉討厭他,所以轉而支持韓,或郭 可是柯文哲這次藍白合的炒作, 導致很多藍營基層賭爛柯文哲了,覺得國民黨要爭氣點寧願輸也不要讓柯文哲當正的 所以即使最後藍白合了又怎樣
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!6
[討論] 館長:我應該當總統5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?