Re: [討論] 高虹安如果無罪會是綠粉史上最大翻車嗎?
※ 引述《obey1110 (obey)》之銘言：
: 多數白粉雖支持高虹安但可沒說她沒罪
: 就旁邊看戲看塔綠斑整天打高助理費
: 任何細項都不放過!幾十萬的東西比貪汙千萬更嚴重
: 什麼咖啡包洗頭衛生棉吃大餐的都不放過
: 假設高虹安無罪會是塔綠斑史上最大翻車嗎?
: 就算有罪白粉也沒護航她無罪!!所以不要扯白粉囉
我是真的不知道高要怎麼有罪
助理不是人頭
助理薪資也是進個人戶頭
單純 要憑辦公室主任 助理個人想法 說他有罪 真的滿問號的
助理加班紀錄>>>>>>申請助理費
高個人支出>>>>>公積金個人使用
就有低能一直在說 他挪用公家的錢為私用
幹你媽的真的是低能到不行
跟你說了錢進助理戶頭了聽不懂是不是
你錢進去了 要拿出來 就一定 一定是這個助理 去操作的好嗎
進戶頭就不叫公款了懂嗎 低能一堆= =
以後公務員養小孩我就都去舉報他貪汙 耖=兒=
更別說 他那個辦公室主任 要先證明這些操作都是高虹安叫他搞的
現在最可愛的事情大概是 高可能連這個公積金要怎麼操作都還不太知道
法律要判刑 要講犯意
但我看政黑的智障應該是不理解這是什麼東西
--
三民自很會洗腦 我已經等著笑綠糞
這不就高虹安一直想錯推給助理的概念
檢察官起訴什麼這篇隻字不提
檢察官哦 快變笑柄了吧XD 人家證詞有利高的都不說 錄音直接消失16分鐘 還幫高證實公積金有公用的事實 然後說要起訴高 真的是好好笑
唉 跟綠糞解釋真的很累
去面試時 經理說薪資10%要給他當回扣
起訴書對柯糞來說太難懂了 不要為難他們
哈哈哈哈!
一堆塔綠褲子脫一半了你在那邊講啥大實話
沒有台灣價值就下去惦惦好嗎?
你的邏輯好有問題
這一樣被自願 情況一樣 背信告不告的成
你在講什麼姣話 你他媽今天如果是公司的話 公積金犯法是不是啦 我公司要幹嘛關你屁事哦 你是不是沒搞懂他就是因為公職身分才有疑慮 還拿一般私人公司當例子 腦袋到底裝什麼真的很可笑
檢察官起訴去跟法官解釋 關綠糞甚麼事
有公用沒問題啊 但人家是抓你私用46萬
私用是勞資糾紛啦 要講幾次
經理簽加班單 但加班費要給他
只要有一個助理不願意 高就不可能沒
事
你助理願不願意關高屁事哦 笑死 低能邏輯
高虹安要贏了啦...跟柯文哲要贏了一樣啦...
檢察官縮了啦 上面交代下來的
藍白現在過度傷心已經開始幻想無罪了
一開始說抹黑造謠-他字案-偵字案-被起訴
沒有吧 小兔和陳的對話 明顯就是實得加
班費<跟立法院請領的加班費
要判刑要看犯意沒錯，不過隔壁版那些低
能也從來沒懂過，也是照樣吠很大聲誒
白粉這麼秋 最後有罪臉會很腫捏
還要助理領出來退
而且回捐這種事之前就有人被判刑了
雖很多用在辦公室 但其他立委的辦公室設
備是立委用自己的錢買的
哪裡有回捐被判刑的 你不是人頭 不是挪用 判你個頭 柯建銘都大搖大擺說助理自願回捐了 還捐了300多萬 還在判刑= =
※ 編輯: xa9277178 (114.36.197.101 臺灣), 03/14/2024 15:45:58所以等於高用其他助理應得的錢來支付高
自己本該花的錢
你被騙了
是該覺醒的時候了
有沒有發現最近都是藍白在搞這些
腦袋很有用 請多用 為什麼要搞回捐 因為黨中央營運要錢 你不分區立委 靠的是黨中央的能量 你自己一個拿幾百萬薪水 想太多了吧= =
※ 編輯: xa9277178 (114.36.197.101 臺灣), 03/14/2024 15:50:31柯那些助理捐款的時間都是在離職後 且不
是捐給辦公室
陳粹鸞的案子就是類似低薪高報
就是被判刑
你給助理沒那麼多 但跟立法院拿超過的錢
那些錢都是納稅人的血汗錢
離職你個頭啦 查到一兩個是離職後就有臉說都是離職後 離職後也是助理費阿 不是嗎 低薪高報還可以轉到這邊講 你低薪高報是沒有加班事實 高這邊是有的
※ 編輯: xa9277178 (114.36.197.101 臺灣), 03/14/2024 15:56:05可憐阿 高糞還是乖乖吃屎就好
但對話紀錄就是顯示實際上助理就是還要
退錢給辦公室
那個就是類似低薪高報
這篇正解阿 錢進私人帳戶了 還在吵啥
每個月退的都不一樣 表示他們確實有加班
費 但是根據真正加班時數來決定要退多少
但跟跟立法院拿錢卻都是拿好拿滿
如果沒有支付那麼多 那就是應該不要跟立
法院拿那麼多
公費進助理戶頭，從助理戶頭轉出來私用
有種詐騙洗錢的fu耶~
真是期待審判的論述
助理們的公款 =/= 國家的公款
這跟當初柯老三一樣 你怎摸說柯鐵定
老三 白蓮教就是不信 還一堆歪理 等
到一審有罪 教眾就會開始說司法迫害
了 不然你們等著看
印象中助理都是很血汗，工時長
還讓人家拿錢回捐真的是很慣啊~
這個好純，永不下車那種
![[討論] 高虹安如果無罪會是綠粉史上最大翻車嗎?](https://i.imgur.com/4I36aAfb.jpg "[討論] 高虹安如果無罪會是綠粉史上最大翻車嗎?")
爆
Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊簡單總結一下我看到的結論： 1. 高虹安的助理都有實際勞動， 高虹安拿出的證據也有實際加班的證明 （晚上非上班時間還在群組幫忙宣傳之類的） 2. 根據吳成典金門縣第23號判決內容：![Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊](https://i.imgur.com/viH6hr8b.jpg "Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊")
53
Re: [新聞] 3名前助理「認罪」，高虹安還能脫身？法兩條不同的罪 媒體硬要混再一起做撒尿牛丸 助理認罪高虹安一定有罪 這條罪是偽造文書+使公務人員登載不實 罪證確鑿高虹安簽名蓋章跑不掉![Re: [新聞] 3名前助理「認罪」，高虹安還能脫身？法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/08/05/phpvmQAwA.jpg "Re: [新聞] 3名前助理「認罪」，高虹安還能脫身？法")
40
Re: [新聞] 高虹安與男友被告發詐領助理費 北檢完成檢舉人到爆料人A助理 主打就是兼職領助理費 公積金就完全跟貪污沒關係 貪汙的源頭就是助理薪水本身要違法 不是在於助理願不願意捐贈2
Re: [新聞] 高虹安交加班證據拚無罪 市議員：不知為是在哈囉?! 當然是有加班啊事實，然後要這些助理把加班請領的費用回繳拿去當公積金 才是被起訴的重點吧 這才是違法情事吧!? TMD議員是在什麼爛護航邏輯!? 笑死... 過往一堆議員委員用人頭或是搞助理自願回捐的，哪個不是真的洗到那個加班時數!? 有罪判決都是這些錢被議員委員拿去私用才判有罪的 好嗎6
Re: [新聞] 徐巧芯揭「恐怖前例」：高虹安恐涉詐領助徐舉的例子跟高比較像的是潘案， 而潘被起訴的重點是在「人頭助理」。 潘請來的辦公室陳主任找了三個人頭來做助理，並把他們的金融卡都收起來保管， 所以領的錢都是直接由陳主任來處理， 這三個人頭平常也不會從事助理的事務，也有做證是選舉時才來幫忙，2
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q＆A說明回捐薪資錢沒進高口袋 但高有問政事務費 助理回捐薪資進公積金 高的問政事務費因此可以少支出 因此推論出高有意圖多報薪資用來處理行政事務而非員工自願回捐4
Re: [討論] 我看不懂高虹安的策略....重新看一次起訴書+高的再次說明內容 李X庭不管是薪水還是加班費都上繳 但是不管個人願不願意檢方給予不起訴 貪汙的關鍵只有一個 助理是不是人頭助理![Re: [討論] 我看不懂高虹安的策略....](https://i.imgur.com/TsHEcGHb.jpg "Re: [討論] 我看不懂高虹安的策略....")
1
Re: [新聞] 高市議員詐領助理費低薪高報 女助理稱「^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 鑾服務處的王姓辦公室主任，每月2萬2000元至2萬5000元薪水，是由王女至銀行領出後， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 再將「現金」薪水交給她，原以為申報助理費是2萬2000元，是離職後拿回帳戶，才發現 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？