Re: [討論] 認真討論 到底有什麼理由支持民進黨?
※ 引述《abscented (心之所向 素履所往)》之銘言:
: 我看你是不懂
: 支持民進黨好處多多
: 可以月領九萬
: 可以性騷擾
: 可以外遇
: 可以打炮
: 可以買菸
: 可以蓋農舍
: 可以大撒幣
新竹棒球場做成那樣子, 問題是台灣又不是沒公司會做,
發費正常的工程費, 用的是不合格的廠商, 台灣還要活嗎?
他們後面是不是有個專吃人腦袋的惡魔,不要有專業的人才?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.91.188 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
5大弊案叻?
推
祖國支持民進黨繼續貪污,掏空台灣
推
挖到大秘寶了沒?
推
不可質疑五星市長 林智堅
→
非凡哥領民進黨9萬 致函姊姊領北市府10萬
→
所以你不會富有,你想想你若今天是廠
→
商用最低的成本隨便驗收,錢錢拿到可
→
以買多少跑車。這麼好的黨一定要支持
推
致函那草包也有10萬
噓
在大大的棒糗場裡呀挖呀挖呀挖
爆
首Po從很多層面去思考 都覺得實在沒有道理支持民進黨 做為一個執政8年的政黨 肯定有功 這個不用多說 但重點是過錯太多 並且實在沒有「顯著的好」 在這個角度上 政黨輪替是必要的 更何況他還真沒資格說自己做的好 目前看到身邊綠粉質疑柯的大概就3點(我是說理性派)2
喔 那柯文哲在台北八年有哪邊比別人屌的? 你都說別人執政比柯文哲弱 我怎麼看到柯文哲執政沒有比別人好? 台北執政缺失也是一籮筐 只是柯粉自己都不敢面對 笑死32
我看你是不懂 支持民進黨好處多多 可以月領九萬 可以性騷擾 可以外遇X
與你想的相反,蔡政府政績多到滿出來 我說你們柯布林粉如果真的理性,那為什麼會覺得蔡政府執政很差? 如果執政差為什麼滿意度長年維持34%-61% 而又為什麼馬政府滿意度長年維持11%-19% 以上取自你們家的TVBS民調 當對綠營最不友善的TVBS都只能給蔡政府高於3倍馬政府的滿意度4
我覺得這次選舉很難像2020一樣 讓很多人直接選擇就是要投蔡 因為當時的韓國瑜太可怕了 所以才會投出817萬這麼高的得票率 這次我覺得三組候選人都很難選
爆
[問卦] 為啥當時有人說林哲瑄受傷是假裝的?最近在聊選舉 說到新竹 然後就要討論到棒球場 結果突然有個長輩說 那個球員受傷時假裝的啦 ?????4
Re: [新聞] 查弊端!今天開挖新竹棒球場 高虹安:邀真的是滿佩服綠粉的精神勝利法 棒球場土方有問題誰蓋的--林智堅 誰啟用不合格的棒球場造成球員受傷--林智堅 發現球場不能用的時間--2022年7月 發出新聞稿說改善已經完成的時間--2022年12月9
[討論] 不要把新竹人當智障新竹人去保第三名的衝三小 你打一個助理和男友 就要讓原本投高虹安的回去投國民黨 讓搞出12億新竹棒球場的民進黨當選 你以為原本投高虹安的有那麼低能?10
[討論] 現在新竹棒球場問題誰在負責大家灣安 林智堅因為莫名奇妙的原因離開這場選戰了 現在前新竹市長搞出的爛攤子 實實在在全國皆知的12億爛攤 要找誰負責 監察院應該出動了吧5
[問卦] 該怎麼嘲笑新竹人才專業?如題,嘲笑高雄人就是暖,就是氣爆捐款三千萬變成自由民主紀念碑,就是花大錢鐵路地下化。再花錢擺更爛更妨礙交通的輕軌擺路上。 嘲笑新竹人該怎麼說才專業呢? 學店仔在新竹可以變五星市長 12億整修豪華棒球場 世界知名美食麥當勞5
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲?看到這種人真的覺得很可悲 不支持民進黨的突然變成邊緣人格了? 又不是沒支持過民進黨 啊結果咧 講好的承諾都變成狗屁了 只有民進黨想不想過的法案 違反党利益的政策想過還是等下輩子 (或是下次要投票的時候會說給你聽) 還建設咧 民進黨這八年建設到什麼了新竹棒球場嗎?高端疫苗?缺水電?這樣還有更好喔? 好了啦 有夠噁心 被民進黨強姦還要幫忙吹捧喔 有沒有這麼賤?4
Re: [新聞] 時力議員酸新竹棒球場「長香菇」王浩昨 : 3)日發文表示,草皮長出香菇很奇怪,代表下方排水性能不佳。前桃園市議員王浩宇 發? : 開酸,林彥甫去年肯定排水,現在卻酸長蘑菇?下雨天棒球場會長各種菇類,有時候一 兩1
[討論] 問題是不管藍綠都怕郭柯?為什麼?講郭政治門外漢 講柯冷血無情 問題來了藍綠真的有比較好嗎? 你看看台南再看看新竹再看看屏東基隆 難道你要投民進黨?1
Re: [新聞] 陳時中:保證大巨蛋打棒球 爭取職業球簡單說,把陳時中說大巨蛋的話 裡面大巨蛋換成新竹棒球場,這樣大家就能理解了 現在新竹棒球場到底能不能打棒球? 任何運動場地都是非常專業的事情, 不會用非專業者做球場管理、設計、安全、整修,當然會跟專業討論,
83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?