[討論] 新北小孩是不是比豬還不如?
如題
那個前年四大公投時,藍白腦一直吵著萊豬要零檢出。
結果前幾個月新北小孩被餵毒,結果報告出來數值64,但是未達200判斷陰性。
相比萊豬必須零檢出,是不是代表在藍白腦心中,新北小孩比豬還不如啊?
不如怎麼豬必須零檢出,新北小孩卻不用。
https://i.imgur.com/qnR23wh.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.63.218 (臺灣)
※ PTT 網址
→
幼稚園餵藥,新北好厲害
推
44444
推
連新北學生吃噴的新聞都有了 跟豬同等啦
→
萊豬也沒再零檢出
推
孩子的健康不能妥協
噓
漢子霸氣 漢子威武 漢子說不用零 自然就
→
不用零了啦
→
是
→
綠粉不問問自己党騙了多少東西
推
齁齁餵藥
18
[閒聊] 欸,說好的零檢出呢?(萊克多巴胺)印象派,有錯請指正,不管是針對萊豬萊牛的部分,還是數據有誤、數據不實的部分,不針 先說,我個人立場,我不反對萊牛萊豬,我看來只是政治操作而已,跟空汙一樣。市長換了 回歸正題。 盧市長要求,臺中市民要健康,不要萊克多巴胺,要零檢出。 讚!市長霸氣,我不反對萊豬萊牛,但這點我支持,有原則的霸氣市長!39
Re: [新聞] 獨家/家長秀4月尿液檢驗單「巴比妥數值這一篇真的是用滿滿的猜測來護航 看到(-)就說是陰性 還自己猜不到200就是極微量,所以只有64,沒事了 坦白說,真的是會讓人滿滿的憤怒 來看專家的解釋28
Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北:低現在看起來有兩派 一派是招名威說(-)不是指陰性 我貼他的報導證實我沒有亂說 毒理專家招名威今(14)日在粉專《招名威教授 毒理威廉 》PO出一張於4月底送驗的尿15
[討論] 「零檢出 零容忍」招名威教授還指出,數值只能反映出「現在有多少」,而不是過去吃了多少,以BZD的半 衰期大約是1天到10天不等來算,推估一下就知道,經過這麼久的代謝時間,身體還有29 奈克,可想而知之前吃到的濃度有多高!直言「這才是現在政府該去著手的部分,別甩鍋 了,陰性不代表沒事!」 邱明玉質疑應該是要「零檢出」,而非在侯友宜個人臉書上澄清「結果陰性」,問題代表14
零檢出和陰性的差別在一定範圍內稱為陰性,什麼都沒驗到叫零檢出,這樣理解應該沒錯吧? 從來沒吃過巴比妥的我驗出來可能是陰性,也可能是零檢出沒錯吧? 吃過巴比妥的小朋友過了一個月,驗出來可能是陰性,也可能是零檢出沒錯吧? 那這樣檢驗有什麼意義嗎?最多只能知道一定的期間內沒有被喂毒吧。 所以新北市用一項沒有辦法證明小朋友從來沒被喂過毒的檢驗,想證明小朋友從來沒被喂毒6
Re: [問卦] 萊豬的困境的確啊 同樣的道理 你也可以問問當年牽手護台灣加入聯合國的人是在牽殺小 那群人深信牽手就能加入聯合國 結果牽完了還是沒加入聯合國8
Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北:低巴比妥這種東西,基本上應該是0檢出才對吧? 不會搞到後面變成 "只要是陰性就不用大驚小怪" 吧? 這篇報導裡面,新北市政府的回應有一種...... 「這件事情一定要處理」 「但是,不是陽性就不用太過大驚小怪」的感覺8
[討論] 高達64就是被人餵毒!!民進黨新北議員戴瑋珊重申的 她很確定高達64就是有餵巴比妥 這一定是零檢出連微量都不能容忍 那這樣汐止那間尿液有孩童驗出29 應該也是她口中的餵毒幼兒機構4
Re: [新聞] 「國民黨配合中國亂台灣」蘇貞昌:抗中藻礁 核四 公投綁大選我不確定 但是萊豬議題的確和中共有關係 因為去年還前年對岸開放進口豬肉 有特別規定萊克多巴胺零檢出 所以如果公投禁止萊豬3
Re: [討論] 餵藥案會不會是烏龍一場屁啦! 還巿府講的,你把新聞稿貼出來丫! 查到8個的都是微量好嗎?
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?