[討論] 新北小孩是不是比豬還不如？
如題
那個前年四大公投時，藍白腦一直吵著萊豬要零檢出。
結果前幾個月新北小孩被餵毒，結果報告出來數值64，但是未達200判斷陰性。
相比萊豬必須零檢出，是不是代表在藍白腦心中，新北小孩比豬還不如啊？
不如怎麼豬必須零檢出，新北小孩卻不用。
https://i.imgur.com/qnR23wh.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.63.218 (臺灣)
※ PTT 網址
→
幼稚園餵藥，新北好厲害
推
44444
推
連新北學生吃噴的新聞都有了 跟豬同等啦
→
萊豬也沒再零檢出
推
孩子的健康不能妥協
噓
漢子霸氣 漢子威武 漢子說不用零 自然就
→
不用零了啦
→
是
→
綠粉不問問自己党騙了多少東西
推
齁齁餵藥
18
[閒聊] 欸，說好的零檢出呢？(萊克多巴胺)印象派，有錯請指正，不管是針對萊豬萊牛的部分，還是數據有誤、數據不實的部分，不針 先說，我個人立場，我不反對萊牛萊豬，我看來只是政治操作而已，跟空汙一樣。市長換了 回歸正題。 盧市長要求，臺中市民要健康，不要萊克多巴胺，要零檢出。 讚！市長霸氣，我不反對萊豬萊牛，但這點我支持，有原則的霸氣市長！![[閒聊] 欸，說好的零檢出呢？(萊克多巴胺)](https://i.imgur.com/0MNQwBUb.jpg "[閒聊] 欸，說好的零檢出呢？(萊克多巴胺)")
39
Re: [新聞] 獨家／家長秀4月尿液檢驗單「巴比妥數值這一篇真的是用滿滿的猜測來護航 看到(-)就說是陰性 還自己猜不到200就是極微量，所以只有64，沒事了 坦白說，真的是會讓人滿滿的憤怒 來看專家的解釋![Re: [新聞] 獨家／家長秀4月尿液檢驗單「巴比妥數值](https://i.imgur.com/jybZP6Nb.jpg "Re: [新聞] 獨家／家長秀4月尿液檢驗單「巴比妥數值")
28
Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北：低現在看起來有兩派 一派是招名威說(-)不是指陰性 我貼他的報導證實我沒有亂說 毒理專家招名威今（14）日在粉專《招名威教授 毒理威廉 》PO出一張於4月底送驗的尿![Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北：低](https://cdn2.ettoday.net/images/7064/e7064906.jpg "Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北：低")
15
[討論] 「零檢出 零容忍」招名威教授還指出，數值只能反映出「現在有多少」，而不是過去吃了多少，以BZD的半 衰期大約是1天到10天不等來算，推估一下就知道，經過這麼久的代謝時間，身體還有29 奈克，可想而知之前吃到的濃度有多高！直言「這才是現在政府該去著手的部分，別甩鍋 了，陰性不代表沒事！」 邱明玉質疑應該是要「零檢出」，而非在侯友宜個人臉書上澄清「結果陰性」，問題代表![[討論] 「零檢出 零容忍」](https://i.imgur.com/qnR23whb.jpg "[討論] 「零檢出 零容忍」")
14
零檢出和陰性的差別在一定範圍內稱為陰性，什麼都沒驗到叫零檢出，這樣理解應該沒錯吧？ 從來沒吃過巴比妥的我驗出來可能是陰性，也可能是零檢出沒錯吧？ 吃過巴比妥的小朋友過了一個月，驗出來可能是陰性，也可能是零檢出沒錯吧？ 那這樣檢驗有什麼意義嗎？最多只能知道一定的期間內沒有被喂毒吧。 所以新北市用一項沒有辦法證明小朋友從來沒被喂過毒的檢驗，想證明小朋友從來沒被喂毒
6
Re: [問卦] 萊豬的困境的確啊 同樣的道理 你也可以問問當年牽手護台灣加入聯合國的人是在牽殺小 那群人深信牽手就能加入聯合國 結果牽完了還是沒加入聯合國8
Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北：低巴比妥這種東西，基本上應該是0檢出才對吧？ 不會搞到後面變成 "只要是陰性就不用大驚小怪" 吧？ 這篇報導裡面，新北市政府的回應有一種...... 「這件事情一定要處理」 「但是，不是陽性就不用太過大驚小怪」的感覺![Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北：低](https://i.imgur.com/MEAbwxLb.jpg "Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北：低")
8
[討論] 高達64就是被人餵毒!!民進黨新北議員戴瑋珊重申的 她很確定高達64就是有餵巴比妥 這一定是零檢出連微量都不能容忍 那這樣汐止那間尿液有孩童驗出29 應該也是她口中的餵毒幼兒機構![[討論] 高達64就是被人餵毒!!](https://i.imgur.com/OFuEzFHb.jpg "[討論] 高達64就是被人餵毒!!")
4
Re: [新聞] 「國民黨配合中國亂台灣」蘇貞昌：抗中藻礁 核四 公投綁大選我不確定 但是萊豬議題的確和中共有關係 因為去年還前年對岸開放進口豬肉 有特別規定萊克多巴胺零檢出 所以如果公投禁止萊豬3
Re: [討論] 餵藥案會不會是烏龍一場屁啦! 還巿府講的，你把新聞稿貼出來丫! 查到8個的都是微量好嗎?![Re: [討論] 餵藥案會不會是烏龍一場](https://i.imgur.com/73pPIbLb.jpg "Re: [討論] 餵藥案會不會是烏龍一場")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!10
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧