[討論] 民進黨告館長,館長賺爛了
今天館長直播和游淑慧對談
以前都是個人提告,或是只告政治人物
館長成為了第一個被執政黨提告的平民百姓
民進黨黨部指控館長的【造謠開槍】提告誹謗
應該是告不成
記得館長以前也說過阿共還是誰開槍
他本來就只是【懷疑】
民進黨否認就好了
這又不是認知作戰,或是疫情期間假訊息
身為執政黨去告一個平民誹謗,館長根本賺爛了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭)
※ PTT 網址
→
都他媽的沒法律了是不是
→
告這種垃圾剛好而已
→
綠共要大難臨頭惹
→
管仲:我嚴重懷疑
→
他敗柯黨票 綠營幫他賺點流量 也是應該
→
的
推
我看新聞寫館長是說認定 不是懷疑而已
→
欸
推
請問要告館長什麼 用黨的身分去告庶民?
推
指著別人的鼻子說你殺人 別人還不能告 天
→
底下有這種事情喔
噓
沒證據可以亂抹喔 還不能告喔
→
執政就不准告人 不論我的抹黑有多離譜 這
→
是哪一國的民主價值
→
是選民服務吧
→
words2012我說你亂殺人 你會生氣嗎
推
加個懷疑就不能告喔,那是不是可以整天懷
→
疑哪家飯店用過期東西
→
被講成這樣還不告我看助長柯粉繼續造
→
謠
推
國民黨賺爛了 因為淺藍回歸
→
你有言論自由 別人也有告你言論不實的
→
自由啊
→
王子犯法,與民同罪,現在是人民犯
→
法,不能使用法律?
→
如果要告就是告誹謗啊!沒有不能告
推
柯大概要把他切了
→
他那張嘴,被判了多少錢,還以為他能講
→
出個屁
→
指控他人教唆殺人有可能告不成嗎
推
如果這樣他會覺得賺爛了,表示他價值觀
→
非常錯亂
爆
[問卦] b17被告上百條? 幾條會成案館長今天大反擊 大概看了一下 說b17可能會被告上百條? b17貼圖說同款月餅蝦皮賣880 結果廠商說那不是他們的 館長說那間蝦皮盜用廠商圖片 還有b17說館長身邊 “雜魚爛蝦 廢物員工” 館長說他們員工有多人要提告24
[討論] 館長最初說法是說中共找人開槍的先提館長被開槍的時間 是在2020年8月28號 也就是辦完623反紅媒遊行過後 當時館長並沒有像現在這樣 每天直播開罵民進黨、跟民進黨的關係是相對友好。 反而是每天開直播罵國民黨 例如 2020年2月 館長曾在直播上 痛罵馬英九及國民黨12
[問卦] 之前館長都沒告 突然這次要告為什麼 ?剛剛逛Youtube 首頁 突然跳出推薦影片 就是館長直播 一看觀看人數有一萬三 就去看一下 到底有什麼好看的 看了一下 大概知道始末了4
[問卦] 館長為啥都不怕被告???館長說他被告到變成法律專家,今天直播也解釋實際的法律運作 例如: 1.你可以說館長進去黑道過(他直播說過他的經歷),但不能說成吉思汗公司都是黑道 2.館長犯過罪(被法院判過拘役),但不能說成吉思汗高層都是前科犯。 館長的事是我在網路上看到的,我沒實際去查證X
Re: [新聞] 快訊/館長造謠「民進黨開的槍」 民進這個人不是剛辦了一場「公平正義大遊行」嗎 他的公平正義就是在沒有證據的情況下 直接用百萬流量的影響力 公開指名誰對他開槍哦? 還是又要扯什麼綠能你不能了5
Re: [新聞] 快訊/民進黨宣布告館長誹謗 「想像不館仔真的不是臥底反串嗎? 從遊行辦在7月半下午兩點 說人家開槍證據也不拿出來 在那邊開直播工商 真是笑死XDDDDDD1
Re: [討論] 我覺得民進黨告人蠻蠢的你的想法太天真了,不告館長根本說 不過去,你還以為館長帶來的聲量是正 面的嗎? 民進黨提告館長,一方面宣示不是你館長 就可以惡意亂說話,一方面就是讓館長
78
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的36
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...37
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了26
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司23
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban10
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了7
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話