Re: [討論] 我覺得民進黨告人蠻蠢的
你的想法太天真了,不告館長根本說
不過去,你還以為館長帶來的聲量是正
面的嗎?
民進黨提告館長,一方面宣示不是你館長
就可以惡意亂說話,一方面就是讓館長
帶著滿滿一車白粉去撞車。
想一下,館長被民進黨告之後,情緒是
不是會整個牙起來,暴怒狀態的館長有
多脫軌你也是知道,反正館粉本來就不
會投民進黨,反倒是一堆被館長嚇趴的
中間份子看到喔原來支持館長就等於
支持柯文哲,瞬間就不想投柯了。
所以我是很支持民進黨提告,反正
一來本來就不會有館粉去投民進黨,
二來還可以傷害柯文哲的選情,
三來直接把反綠館長聲量帶向色譜極端,
讓館長去賺深藍白的錢,讓其對中
間選民的影響力拉到最低。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.16.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
正解
→
它不就是想轉移新竹那個貪汙的焦點
→
館長一直挑釁民進黨,叫民進黨來告
噓
批評朝廷,那可是要殺頭的阿
→
柯粉已經被受虐兒戰術洗腦了,以為只要
→
來這一招他們一定得利,早說了,無論哪
→
個總統大選,最關鍵的都是中間選民,看
→
誰喜歡館長
→
反正為了信仰的柯神豁出去了
→
如果你的態度是嘲弄讓他發瘋 那你對
並不是嘲弄,這是互相的, 館長為了深藍票而改變路線, 自然會演的更用力更受虐, 對中間選民來看,當然就沒啥可信度了。 正如當初中天拱韓這樣, 館長現在也是中天、三立台。
推
你這前提是告贏的狀況,和告輸的風險
→
比較,這個根本不划算...不過我是很
說真的告贏告輸都無所謂,重點是提告這個動作,館長本來近期就因為遊行鳥很脫序了,現在又被民進黨提告,你看他會不會牙起來。
→
高興可以看塔綠班演戲啦。
→
※ 編輯: growl (1.161.16.93 臺灣), 08/16/2023 18:50:30
※ 編輯: growl (1.161.16.93 臺灣), 08/16/2023 18:52:16
放話的要舉證
24
首Po告黃國昌我是覺得還好 反正他就那副德性 輸了還會法院認證這樣很糗 但是告館長 你他媽民進黨腦子燒了嗎? 你民進黨不管輸贏 館長都贏阿 他就是要這個聲量 你不告就是默認 告了就是動用國家機器 黃國昌還沒這麼無恥會這樣包牌說法院都民進黨開的 因為他自己就學法律的 這樣說會很丟臉 可能會被學法律的學長姐學弟妹笑5
這集博恩的podcast剛好談到有效溝通 有三要素 一、邏輯 二、人格 三、情感2
館長這個人是這樣 欺軟怕硬 他都造謠到這種地步了 (自己承認沒有證據) 你還不敢告 那他就鐵鐵的吃定你X
先說結論 母豬黨真的提告的話,敗訴機率大概是300% 也有80%在檢察官那邊就不起訴了 原因就是身為執政當局,所作所為應當可受公評 陳之漢身為槍擊被害人,會有這種推斷也是合情合理1
在某些白粉看來,館長打不得,高市長打不得,昌哥也打不得。 那肯定政府連柯P也不能打對吧? 不用在那假仙了,既然你們都覺得民進黨打誰都失分,那還需要顧忌什麼?我綠自然是打 個痛快啊!反正從來就沒人期待過你們會投民進黨,自然也不需要管你們感受如何。 敢對政府誹謗,然後還要政府不能反擊,是當政府吃素的任人欺凌嗎?
爆
[爆卦] 台獨大老郭倍宏館長節目狂讚黃國昌!不演了不演了 民進黨1450認證中共同路人阿館跟深綠台獨教父郭倍宏合體了! 郭剛剛還在直播大讚黃國昌 跟館長一起狂罵民進黨 還表示要捐給館長一百萬72
[討論] 館長:宅男都是我的粉絲館長在直播嗆民進黨 館長的聊天室這群人,就是宅男 宅男都支持我,阿館這邊最多宅男,都是我的粉絲。 —— 讚喔26
[討論] 館長我月餅還有600盒 不要因為我罵民進黨直接附上直播影片 時間軸 逐字稿 館長:不過我月餅也是賣的,反正服務的啦、賺個一點點錢 還有六百盒啊,如果大家想吃、我再強調 啊館長罵民進黨、罵的好爽喔 我來買 !16
[討論] 館長對於選情影響力有多大當初2018館長整天直播臭幹民進黨 民進黨當初以為會選得不錯 結果也是大敗 結果之後的總統大選 館長直播就痛批國民黨跟韓國瑜烙跑 馬上2020總統大選民進黨就大獲全勝5
[討論] 館長2024賴侯柯會支持誰啊?館長2024侯賴柯會支持誰?其實都有可能 賴清德:館長最支持的民進黨,館粉大部份 偏綠 侯友宜:大哥,新北市長 柯文哲:館長以前算柯粉,現在偏綠粉2
[討論] 我知道為何館長一直要找賴清德上他直播了直接附圖 今天館長直播找來了,我聽都沒聽過、看都沒看過的什麼國民黨副發言人、立委參選人 結果直播人數暴跌只剩3800人,對比之前侯友宜、柯文哲至少都還有一萬人 這代表了 館長的直播死忠鐵粉 也就是不管館長玩遊戲、還是訪問路人甲3
[討論] 想要館長繼續開噴民進黨 要用斗內表現阿我發現政黑 最近突然多了很多一日館粉 這絕對沒問題 支持一個雙標肌肉腦 這是個人自由 我完全尊重每個信仰 但要支持館長 如果理由很單純 只是因為館長 跟你相同政治立場 那我可以給你一個實質中肯的建議 選舉年也到 想看館長開幹民進黨 看能不能帶起風向 影響到中間選民
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?77
[轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在67
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白58
[討論] 北檢慘敗了嗎?74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的60
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?40
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?41
[討論] 阿北走出來了34
[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??29
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包28
[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保31
[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用26
[轉錄] 黃國昌FB:我們的主席出來了24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?26
[討論] 小藍被大藍丟包了嗎?24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?