Re: [討論] 我覺得民進黨告人蠻蠢的
這集博恩的podcast剛好談到有效溝通
有三要素
一、邏輯
二、人格
三、情感
首先館長的邏輯就是你幫我的敵人
那你就是我的敵人
所以你就是謀殺主嫌
這是幼兒邏輯
人格的話
是跟邏輯相輔相成
也是幼兒人格
情感就是討厭民進黨
小孩子才感情用事
館長在三要素中只有情感站著住腳
我是覺得鬧大很好
館長扣扣姐化
這樣以後館長講話只會愈來愈沒人信
以前很多敵對民嘴（包括民進黨也是）
他們頂多是只是造謠
但造的謠至少邏輯能自圓其說
但館長是連邏輯都不管不顧的
我是真的覺得這種人不應該再有聲量
又不可能像朱學恒那樣下台
館長是連沒插入不算性侵都講的出來
所以惟今之計也只有讓他人格徹底讓人嘲笑這途了
鬧大的話
以人類正常智商水準分布
鬧愈大 是愈多人嘲笑他
固然也會有肌肉腦迷被他騙
但這社會還是正常人比較多啊
所以鬧大是不會損失的
這也是唯今能夠反制的策略了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.80.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這篇文章對他的粉絲太深吧 XD
推
就歇斯底里的瘋狂
推
這社會正常人不多的話早垮了，就柯粉以
→
為自己是多數，要不要問你現在身旁的人
→
，館長說民進黨指使對他開槍，看看反應
→
※ 編輯: chal (36.235.80.53 臺灣), 08/16/2023 18:38:38
劈哩啪啦角三字經才對的上頻率
推
柯粉大將館長
→
言論自由不是這樣用的，要有證據的
→
樓上可憐
推
這種有聲量真的是台灣恥辱
24
首Po告黃國昌我是覺得還好 反正他就那副德性 輸了還會法院認證這樣很糗 但是告館長 你他媽民進黨腦子燒了嗎? 你民進黨不管輸贏 館長都贏阿 他就是要這個聲量 你不告就是默認 告了就是動用國家機器 黃國昌還沒這麼無恥會這樣包牌說法院都民進黨開的 因為他自己就學法律的 這樣說會很丟臉 可能會被學法律的學長姐學弟妹笑1
你的想法太天真了，不告館長根本說 不過去，你還以為館長帶來的聲量是正 面的嗎？ 民進黨提告館長，一方面宣示不是你館長 就可以惡意亂說話，一方面就是讓館長2
館長這個人是這樣 欺軟怕硬 他都造謠到這種地步了 (自己承認沒有證據) 你還不敢告 那他就鐵鐵的吃定你X
先說結論 母豬黨真的提告的話,敗訴機率大概是300% 也有80%在檢察官那邊就不起訴了 原因就是身為執政當局,所作所為應當可受公評 陳之漢身為槍擊被害人,會有這種推斷也是合情合理1
在某些白粉看來，館長打不得，高市長打不得，昌哥也打不得。 那肯定政府連柯P也不能打對吧？ 不用在那假仙了，既然你們都覺得民進黨打誰都失分，那還需要顧忌什麼？我綠自然是打 個痛快啊！反正從來就沒人期待過你們會投民進黨，自然也不需要管你們感受如何。 敢對政府誹謗，然後還要政府不能反擊，是當政府吃素的任人欺凌嗎？
爆
Re: [問卦] 有沒有可能b17就是館長自己？感謝大家一整晚的集思廣益 經過昨天的討論 更加確信b17是館長的裏人格 幾點證據如下： 1. 兩人素昧平生，沒什麼生仇大恨 b17 實在沒理由對館長如此執著 恨之入骨![Re: [問卦] 有沒有可能b17就是館長自己？](https://i.imgur.com/mmnBv9sb.jpg "Re: [問卦] 有沒有可能b17就是館長自己？")
39
[討論] 看不懂館長邏輯，是我肌肉練不夠嗎？館長陳之漢今天再次臭罵民進黨，裡面有這樣一句話： 「民進黨的人都在炒股票」 ...？ 所以台灣的股民都是民進黨的？還是支持民進黨股票才會賺？ 我不太懂「炒股票」跟「民進黨」有什麼關聯耶。![[討論] 看不懂館長邏輯，是我肌肉練不夠嗎？](https://i.imgur.com/M9ZcznLb.jpeg "[討論] 看不懂館長邏輯，是我肌肉練不夠嗎？")
13
[討論] 館長被KMT側翼告怎沒求助侯友宜我大哥如題 館長 侯友宜我大哥 我大哥侯友宜 侯友宜國民黨的8
[討論] 打館長幹嘛 繼續打阿伯啊餓死抬頭 笑死了 到底打館長幹嘛 打館長民進黨會比較多票嗎 還是民眾黨會少票8
[問卦] 館長和尼克星的邏輯誰比較強？如題 館長遇到比他強的人 要肌肉有肌肉 要邏輯有肌肉 館長遇到比他弱的人8
[討論] 為啥以前民進黨那麼愛館長如題 以前民進黨的人超愛館長 上他節目然後政黑版都在吹捧 台灣的正義愛台灣 館長好棒棒![[討論] 為啥以前民進黨那麼愛館長](https://i.imgur.com/rEUw4Aob.jpg "[討論] 為啥以前民進黨那麼愛館長")
5
為什麼綠粉開始把民進黨失敗的責任怪給館長?前面好幾篇文 好幾個塔綠斑 在那邊假裝稱讚館長 實則包藏禍心 希望黑道去找館長麻煩 我就覺得奇怪 掃黑不是本來就是政府的責任嗎? 套句無間道說的話 有好人可以做 可以賺錢 誰要去當黑道阿?5
Re: [新聞] 館長「利益受影響才去抗議」？呱吉直播見到PTT群起開罵，呱吉不禁在臉書發文，「邏輯在哪裡？我只不過是在直播上說，如果要 處理政治圈的黑金問題，就不要忘記國民黨，與中南部許多無黨籍政治人物本身也是黑道、 或與黑道、地方勢力高度連結的事實，不應該變成是拿反黑金的主題變成反民進黨的運動」 ，語氣傻眼又無奈，「結果一群人說我不准館長為自己受害的權益發聲？我是要擴大這個反 黑金的論述，不是要阻止大家反黑金捏。」6
[問卦] 館長是真的肌肉腦嗎如題，館長椅子大戰，目前看起來就是， 椅子要邏輯有邏輯，要肌肉有邏輯， 館長要肌肉有肌肉，要邏輯有肌肉， 館長的邏輯根本不在線上，但，館長真的是肌肉腦嗎? 好歹常跟知名的學者菁英大律師一起直播，1
[問卦] 館長今天火力全開了 跟昨天不一樣了!!館長相較於昨天 被各種嘲諷佔下風 今天館長第三人格 阿修羅人格霸氣登場 直接開噴兩小時了 還在繼續噴 又用邏輯打toyz了
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...96
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
58
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
53
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
41
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看？35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
30
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響28
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
23
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧![[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧](https://i.imgur.com/j8Xq1LPb.jpeg "[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧")
22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
15
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣![[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣")
14
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎？6
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣16
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
15
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
14
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘：天天說謊14
[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！![[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/03/25/php0EDEgX.jpg "[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！")
14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")