Re: [討論] 我覺得民進黨告人蠻蠢的
館長這個人是這樣 欺軟怕硬
他都造謠到這種地步了
(自己承認沒有證據)
你還不敢告
那他就鐵鐵的吃定你
以後直播沒流量就一直拿出來講
一直講 一直講 講久了
就算腦波不弱的中間選民
大概也會信了三分
所以你遲早要告的 為什麼不現在告
你看看吳忠憲告贏館長之後
館長還敢不敢再罵
不敢嘛
你越軟他就越吃定你
--
某天顏清標鍾東錦與柯文哲一起聊天
顏與鍾忍不住問柯:
你是醫師從政形象這麼清新
為什麼會選擇支持我們
柯回答:你越黑 我越挺
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.192.11 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這就是他有限的腦筋能想出來的,把自己
→
的圈子越做越小,敵人越來越多,和朋友
→
越來越少
噓
我就問,違法幫黑幫老大特見,如果中
→
間有串供嫌疑,請問幕後兇手找的到嗎
→
?
→
我真的理解他為啥那麼氣欸。
→
明年總統選完後,他應該就不會有人理他
→
了
→
民眾有需求 這政黨也算是有求必應XD
→
Google很難嗎?他做的不是特見
推
跟黃國昌一樣就兩個邊緣人,越來越
→
偏激
推
說你買兇殺人都要無視 還有比這個嚴重的嗎
→
?乾脆說不管怎樣都不能告好了
→
11 樓 google很難嗎?選民服務做真足
→
阿。
推
所以造謠kmt就不會被告嗎
24
首Po告黃國昌我是覺得還好 反正他就那副德性 輸了還會法院認證這樣很糗 但是告館長 你他媽民進黨腦子燒了嗎? 你民進黨不管輸贏 館長都贏阿 他就是要這個聲量 你不告就是默認 告了就是動用國家機器 黃國昌還沒這麼無恥會這樣包牌說法院都民進黨開的 因為他自己就學法律的 這樣說會很丟臉 可能會被學法律的學長姐學弟妹笑5
這集博恩的podcast剛好談到有效溝通 有三要素 一、邏輯 二、人格 三、情感1
你的想法太天真了,不告館長根本說 不過去,你還以為館長帶來的聲量是正 面的嗎? 民進黨提告館長,一方面宣示不是你館長 就可以惡意亂說話,一方面就是讓館長X
先說結論 母豬黨真的提告的話,敗訴機率大概是300% 也有80%在檢察官那邊就不起訴了 原因就是身為執政當局,所作所為應當可受公評 陳之漢身為槍擊被害人,會有這種推斷也是合情合理1
在某些白粉看來,館長打不得,高市長打不得,昌哥也打不得。 那肯定政府連柯P也不能打對吧? 不用在那假仙了,既然你們都覺得民進黨打誰都失分,那還需要顧忌什麼?我綠自然是打 個痛快啊!反正從來就沒人期待過你們會投民進黨,自然也不需要管你們感受如何。 敢對政府誹謗,然後還要政府不能反擊,是當政府吃素的任人欺凌嗎?
59
[問卦] 館長告館粉b174040406大 進度到那了?嗨!鄉民們好 我小魯辣 我也是前館粉盤子 以前蠻欣賞館長的說28
[問卦] 館長:雞排妹破麻操雞掰如題 館長今天直播聲援丁特直接嘴了雞排妹一段話 避免又被館粉說造謠 直接把時間點標出來XD 2023.07.26 館長:35
[討論] 慟!民進黨今晚滅黨?!黃國昌將聯手館長 把黑道 如何控制司法,警察,民進黑金炒房黨的證據一一攤在等等的直播節目中 我看這些證據一出來25
[討論] 館長點名余天真的是最大敗筆、這敗票機剛看完余天記者會 整場都客客氣氣、也沒惡言相向 或喊要提告 有一段話我很深刻 余天這樣說:你也看一下老哥哥跟你的交情 不用這樣子 憑空捏造 我其實心裡也是蠻不舒服的。 正常人聽到這段話 都會幫余天 打抱不平10
[問卦] 館長為什麼敢直接罵勾惡是垃圾不怕被告 ?我看館長直播 這幾天 真的是連續開噴勾惡 連垃圾、臭俗辣、真胎溝...等等,一堆這種辱罵字眼都罵出來 之前館長直播 只不過說 吳宗憲吃洨 就被告了 這次館長嘴勾惡 嘴得比吳宗憲還兇、罵得還更多 反而勾惡只有告連千毅 沒有告館長X
Re: [新聞] 快訊/館長造謠「民進黨開的槍」 民進這個人不是剛辦了一場「公平正義大遊行」嗎 他的公平正義就是在沒有證據的情況下 直接用百萬流量的影響力 公開指名誰對他開槍哦? 還是又要扯什麼綠能你不能了1
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長媒體評論應該根據證據原則 就算是自媒體也是應該根據證據 我是覺得既然館長不怕告 那我是覺得可以台電告一次 二十家公司 一家告一次
58
[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD96
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????43
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏17
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙27
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?15
[轉錄] 王婉諭FB 還有什麼事情,比一個無辜生命15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職14
[黑特] 四叉貓為何現在變得這麼黑?17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?14
[討論] 何佩珊哭屁哭25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧