Re: [討論] 我覺得民進黨告人蠻蠢的
在某些白粉看來，館長打不得，高市長打不得，昌哥也打不得。
那肯定政府連柯P也不能打對吧？
不用在那假仙了，既然你們都覺得民進黨打誰都失分，那還需要顧忌什麼？我綠自然是打
個痛快啊！反正從來就沒人期待過你們會投民進黨，自然也不需要管你們感受如何。
敢對政府誹謗，然後還要政府不能反擊，是當政府吃素的任人欺凌嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.43.151 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
母豬黨就告阿 反正一定會輸的
→
看一樓哭得這麼大聲我就知道政府做對了
推
造謠不告！難道就默認了嗎......
噓
告阿,到時讓法院認證母豬黨買兇殺人XDDDD
→
既然藍白粉很肯定法院民進黨開的 那館長
推
跟房板一樣 房裡有一坨屎也是利多
→
蒿吐露絲
→
拿什麼贏wwww
推
我覺得是這樣子啦，有人實在是太蠢了齁，
→
才會被告啦
24
首Po告黃國昌我是覺得還好 反正他就那副德性 輸了還會法院認證這樣很糗 但是告館長 你他媽民進黨腦子燒了嗎? 你民進黨不管輸贏 館長都贏阿 他就是要這個聲量 你不告就是默認 告了就是動用國家機器 黃國昌還沒這麼無恥會這樣包牌說法院都民進黨開的 因為他自己就學法律的 這樣說會很丟臉 可能會被學法律的學長姐學弟妹笑5
這集博恩的podcast剛好談到有效溝通 有三要素 一、邏輯 二、人格 三、情感![Re: [討論] 我覺得民進黨告人蠻蠢的](https://i.imgur.com/48gVzTeb.gif "Re: [討論] 我覺得民進黨告人蠻蠢的")
1
你的想法太天真了，不告館長根本說 不過去，你還以為館長帶來的聲量是正 面的嗎？ 民進黨提告館長，一方面宣示不是你館長 就可以惡意亂說話，一方面就是讓館長2
館長這個人是這樣 欺軟怕硬 他都造謠到這種地步了 (自己承認沒有證據) 你還不敢告 那他就鐵鐵的吃定你X
先說結論 母豬黨真的提告的話,敗訴機率大概是300% 也有80%在檢察官那邊就不起訴了 原因就是身為執政當局,所作所為應當可受公評 陳之漢身為槍擊被害人,會有這種推斷也是合情合理
11
[討論] RJ 怎麼不打臉名嘴了當初那個伸張正義 跟執政黨對幹 為無權無勢的小老百姓監督政府RJ 去哪了？ 志氣去哪了？![[討論] RJ 怎麼不打臉名嘴了](https://i.imgur.com/7lNDAvEb.jpg "[討論] RJ 怎麼不打臉名嘴了")
4
[黑特] 誰靠北中國台灣就是失智藍白粉一向兩岸一家親 中國台灣正中下懷 在那叫什麼 不然你之前幹嘛不投民進黨？ 至於綠的 這次是政府說的 你有什麼意見 不然你要投國民黨？![[黑特] 誰靠北中國台灣就是失智](https://i.imgur.com/ONOmLg4b.gif "[黑特] 誰靠北中國台灣就是失智")
6
Re: [新聞] 蘇貞昌稱不熟裴偉 鄭麗文竟扯「林秉樞、知道為什麼民進黨敢這麼囂張嗎？ 因為你國民黨就是阮啊 沒路用 被人看沒有 國會第二大黨 有洨用？ 廢話少說啦 我這人很簡單 誰只要敢提出 當選總統後籌組 「政治黑手干預媒體真相調查委員會」5
Re: [討論] 蘇貞昌怎麼這麼不要臉？他可以那麼不要臉 還不是拜投給民進黨的選民所賜 從陳時中的選票裡可以看出一點端倪 台北選區已經是最能把深度民進黨支持者篩出來的地方了 不想投給綠的 就會跑到大部分黃珊珊選票 很少部分才會到蔣萬安5
[討論] 換國民黨執政，民進黨更會強悍監督對吧想問大家，如果明年真的換國民黨執政，民進黨下台了… 但是我們人民也不可能讓國民黨亂搞，總是要有個強悍的在野黨幫我們監督政府！ 所以民進黨一樣可以扮演這個角色對吧？ 民進黨可以聯合所有在野黨，一樣是成為領頭羊，民進黨立委強悍的問政風格，一定也可 以幫我們有效監督國民黨政府，避免施政背離民意對吧？2
Re: [討論] CF: 難不成要穿補丁裝才能質詢貧富?我補充一點: 台灣的貧富差距問題，就在兩黨都不敢得罪財團。 我曾經說過，要解決問題很簡單，借兩顆人頭就行， 一顆林伯豐、一顆賴正鎰， 砍這兩個人的腦袋傳首九邊，以謝天下，民怨自然平息...
[討論] 民眾黨影響民進黨很大對吧？一方面 疫情控制非常爛 千錯萬錯推給柯批 結果中央推給地方真的是一絕 然後一直瘋狂打臉！！可撥
Re: [黑特] 塔綠班難道不知道ECFA 可以單方面終止嗎?我覺得 大家都是成年人了 什麼可以做 什麼不可以做 不需要政府來教你
![Re: [新聞] 蘇貞昌稱不熟裴偉 鄭麗文竟扯「林秉樞、](https://i.imgur.com/K1qPGWqb.jpg112.104.105.229 "Re: [新聞] 蘇貞昌稱不熟裴偉 鄭麗文竟扯「林秉樞、")
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行![[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行")
39
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
27
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差![[討論]財劃法的問題是地方水準太差](https://img.youtube.com/vi/tRmj4QjxmmM/mqdefault.jpg "[討論]財劃法的問題是地方水準太差")
20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!![[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!](https://i.ytimg.com/vi/kGCT4ljNQ5o/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAbBTbfNlkqZw1M-tcDnG_OUgnqaQ "[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!")
15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明![[討論] 錢還是給中央控管比較透明](https://img.youtube.com/vi/DUHy3-deX1k/mqdefault.jpg "[討論] 錢還是給中央控管比較透明")
17
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?![[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?](https://i.imgur.com/xjshtIib.jpeg "[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?")
3
[討論] 林濁水：完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶11
[討論] 能揍館長的機會來了！7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")