Re: [討論] 蘇貞昌怎麼這麼不要臉?
※ 引述《nogood》之銘言
: 2004/5/20 拋棄台北縣民,跑去當一個官位不大的總統府秘書長
: 2005年擔任黨主席,該年底縣市長選舉大敗,居然有臉高升行政院長
: 2007年挾閣揆資源,總統候選人黨內初選輸給謝長廷
: 2018新北市大輸29萬票,居然回鍋行政院長
: 2019-2023閣揆當了四年賴著不走,縣市長選到史上最差
: 黨內中生代完全卡關
: 全台灣有這麼死皮賴臉的嗎?
他可以那麼不要臉
還不是拜投給民進黨的選民所賜
從陳時中的選票裡可以看出一點端倪
台北選區已經是最能把深度民進黨支持者篩出來的地方了
不想投給綠的 就會跑到大部分黃珊珊選票 很少部分才會到蔣萬安
但是即便這樣仍然破3成
更別說其他選區只要稍微不比陳時中討厭的
或是民進黨基本盤更高的
直接支持民進黨 「變相」支持蘇貞昌肯定更多
我討厭蘇貞昌陳時中這種人以外
我也很討厭一種人
那就是投了民進黨 然後再一副無辜樣
說著
「我哪知道他們敢砍七天假,然後繼續投民進黨」
「我哪知道他們能源政策失敗害大家停電,然後繼續投民進黨」
「我哪知道他們敢擋疫苗,然後繼續投民進黨」
這種人根本智障!
----
Sent from BePTT
--
中肯
賤民就是要做到死
為什麼還在喊七天假? 我身邊的人根本沒放過那七天
假,到底是誰被影響?
你知道蔡英文砍七天假後 一堆企業都給員工七天彈性假嗎 你知道這麼多年下來 到了2022都是如此嗎? 那你又知道2023有些企業已經宣布除了彌補補班以外 其他彈性假已經打算取消了嗎? 所以到底誰受到影響 不就是你知道的太少才講出這種話嗎? 我前同事都在靠腰沒多的彈性假了
我只知道國民黨不會擋中共 所以投給國民黨更智障
你愛的民進黨政府為了銷售商品還承認中國台灣呢 哪種人更智障再給你時間想想 我看某些統派應該很謝謝你 要不是有你這種人 支持了民進黨 民進黨還承認中國臺灣 你仍然繼續支持 要讓台灣政府承認中國台灣恐怕還要很久 承認中國台灣真的多虧你啦 !!!!!!
下賤垃圾資進狗畜生党只有人渣才會去投
※ 編輯: CenaC (123.193.200.124 臺灣), 01/01/2023 12:50:35
選前政黑:黃珊珊吸不到綠票啦
選前政黑:黃33拿超過10%,時中就躺贏了XDD
根本沒影響那當初幹嘛砍?是裝傻還是當政府笨蛋
4
首Po2004/5/20 拋棄台北縣民,跑去當一個官位不大的總統府秘書長 2005年擔任黨主席,該年底縣市長選舉大敗,居然有臉高升行政院長 2007年挾閣揆資源,總統候選人黨內初選輸給謝長廷 2018新北市大輸29萬票,居然回鍋行政院長 2019-2023閣揆當了四年賴著不走,縣市長選到史上最差X
蘇貞昌不就臺灣的縮影 臺灣從上到下都是搞詐騙的 大哥別說二哥 臺灣人檢討蘇貞昌 其實自己也是蘇貞昌 衹是角色沒有對換而已 不然一樣無恥1
看一下蔡英文執政歷屆行政院長 林全民調低就被趕走 賴清德民調低也被趕走 蘇貞昌民調低仍留任 而且是民選後執政時間最長的行政院長4
不懂勒,dpp大敗跟行政院有什麼關係 更何況這是地方選舉又不是全國大選 蘇貞昌當行政院長雖然不是多好,但也中規中矩 除了dpp地方選舉失敗要他下台的理由外 到底還有什麼理由要他下台啊
48
[討論] 黃珊珊很好,但終究無法打敗陳時中…這一兩年下來,陳時中那張輕挑傲慢的醜惡嘴臉實在越看越讓人厭惡 那些顛倒黑白、扭曲事實的荒謬謊言,從他嘴裡說出來根本家常便飯 開放3+11造成疫情破口事後卻推諉卸責 防疫不力導致1萬多人喪命,卻還不要臉四處吹噓 護航高端炒股、放水黑心快篩34
Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月如果陳時中團隊按照原先計劃,輿論戰主攻柯文哲、次攻蔣萬安,暗捧黃珊珊,確實可以 在蔣黃分票的情況下,以些微差距勝出,35%是陳時中最理想的得票率。不過現在這招被打 破了,陳時中目前只能拉回意識形態當主軸,鞏固死忠綠的選票,看能不能穩住第二名, 讓議員席次好看一點。 至於台北市的綠營基本盤究竟有多少?30%我個人是覺得可能高估。在還沒發生廁所事件以22
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4同一份民調 解讀完全不同 震傳媒民調》藍綠白通吃?國、民2黨支持者「轉投黃珊珊」比例曝光 泛藍支持者中有12.6%支持黃珊珊,9.4%國民黨支持者表示會投給黃珊珊;泛綠支持者則 有19.2%支持黃珊珊,13.8%民進黨支持者表態會投給黃珊珊。7
Re: [討論] 蔣萬安會贏嗎以前還會有人注意民進黨推誰 是因為推了誰有比較高的可能會在選前連民調都贏蔣萬安 因為蔣萬安會選這屆 大概台北人大概都知道了 上一屆本來蔣萬安就打算參選 但是丁守中有強烈參選意願 再加上蔣當立委時間也不夠久3
Re: [討論] 凱道這波造勢真的很強吧!民進黨aka台灣邪教可不是叫假的 我朋友住新北都很有警覺心 他跟我看法一樣 很多台北人會以為民調有差距就不出來投票 就像黑心牛一樣 鬆懈到差點讓他選上X
[討論] 為什麼民進黨政治領袖多半負面評價高比如蘇貞昌 被新北市民打臉打得不要不要的 大輸市長選舉還有臉當行政院長 人民對蘇貞昌仇恨值不輸陳時中 或是謝長廷4
Re: [討論] 陳時中的得票率陳水扁講過民進黨在台北市就是36-41% 陳時中如果是跟蔣萬安1對1 陳就是41% 蔣59% 現在有個黃珊珊出來選 我認為陳時中最多就是37%1
Re: [討論] 黃珊珊的支持度應該比想像中高: 我到現在,除了知道陳時中是蔡英文的人之外 還真不知道為何要選陳時中當代表 他只能吸到民進黨支持者的票,其他族群,中間跟藍的對他敵意反感可以是超級深 在已經分裂的情況下,陳時中居然在民調還沒優勢,這已經可以說,中間票一張都沒拿到3
Re: [討論] 綠議員誰會先跳船,棄中保珊?今年選舉滿特別的 2018的時候 投給柯文哲的人還沒那麼討厭民進黨 也就是說姚文智的選票是不見得是民進黨基本盤 但是這幾年下來 民進黨那些側翼把台北市搞得「不是綠,就是藍白」X
[討論] 討厭陳時中,黃又比蔣好 投黃珊珊+1政黑寄生柯粉: 棄保黃支持蔣萬安,票投黃珊珊陳時中感謝你 你們整天反民進黨,沒有中心價值 黃珊珊當副市長市政拼這麼久 難道因為票投蔣萬安 勝率比較大
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心