Re: [討論] CF: 難不成要穿補丁裝才能質詢貧富?
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 如上一篇所言，CF這句話真的滿令人作嘔的。
: 有些人自己是富有前十的，卻去問政府如何解決貧富問題，
: 然後CF還這樣說話，實在是超噁心的...
: 我完全不知道怎麼形容了.
我補充一點:
台灣的貧富差距問題，就在兩黨都不敢得罪財團。
我曾經說過，要解決問題很簡單，借兩顆人頭就行，
一顆林伯豐、一顆賴正鎰，
砍這兩個人的腦袋傳首九邊，以謝天下，民怨自然平息...
問題是民進黨政府根本不敢砍這兩個人的腦袋，
民進黨政府孬是一個最大的問題。
--
"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
兩黨改成三黨會更精準點
人渣集團能不能算黨，我有點懷疑啦.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 11/06/2022 12:47:09那個是共產黨的做法==
當然不是真的砍腦袋，方法有很多， 查稅、查水表、抽銀根，反正要他們兩個死的方法多不勝數. 而且你們不是常說民進黨綠共嗎，怎麼對林伯豐這麼客氣?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 11/06/2022 12:50:21綠共隨便講講的你真信了喔？
那就是你們白粉講話自相矛盾了啊。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 11/06/2022 12:52:23除非這兩位跟趙藤雄一樣違法（幫）貪污，不然...
沒規定銀行一定要借錢給你吧? 更何況林伯豐是欠債大戶，信用不佳，抽他銀根很合理喔.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 11/06/2022 12:54:28我又白粉了？
至少你沒看過台玻的盈虧資料，我看過。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 11/06/2022 12:54:51政府管到銀行能不能借錢給個人？？
政府有行庫，對吧? 從政府行庫開始，一毛錢都不貸給林賴兩人，我看他們的腦袋掉不掉. 不只不貸，還不給他們展延貸款，要他們兩個死透，方法超簡單， 就民進黨不敢而已.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 11/06/2022 12:57:43重點是台灣是個100%的新自由主義國家阿
其實最可怕的不是藍綠白三黨信奉新自由主義
而是95%台灣人也信奉新自由主義 但他們不知道什麼是
新自由主義....
台灣教育對於經濟光譜的全然忽視 非常奇妙
市長你怎麼看台灣對經濟光譜教育的忽視
那是國民黨時代養出來的問題，諷刺的是如我批評澄社瞿海源的話， "你們反了一輩子國民黨，本質跟國民黨也沒有兩樣"， 這是很悲哀的.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 11/06/2022 13:06:35台波如何盈虧
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1666178754.A.44A
錢進大陸，債留台灣.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 11/06/2022 13:15:46不要胡鬧了，工業化後的資本主義財富積累沒人能解決，除
非用共產黨殺富濟貧那一套來止痛一下，或者中國傳統式的
兩百年來一場改朝換代社會人口大清洗也是可以歸零再出發
現代不流行砍頭，流行抄家
![[討論] CF: 難不成要穿補丁裝才能質詢貧富?](https://i.imgur.com/xxrGKi9b.jpg "[討論] CF: 難不成要穿補丁裝才能質詢貧富?")
爆
Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文：國際可能認我們正在見證一個邪教的誕生，以及它蠶食一個國家的過程。 我從來沒有想過在一個民主國家的選舉裡會出現這種明目張膽威脅選民的話， 不投給你就會引來國際懷疑？民進黨把自己當什麼？把台灣人當成什麼？ 光是從這句話中的意思就能明白，民進黨的人從來沒有把自己當作代議士，沒有把自己 當作是台灣人民的代言人，而是把自己當成主，人民是奴，否則憑什麼民進黨下台![Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文：國際可能認](https://i.imgur.com/5Fa2Hc8b.png "Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文：國際可能認")
爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子，焦糖都說很多孩子都走了，還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了，為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援？ 別人的命都不是命，恩恩的命才是命？ 其實我也覺得不要怪恩恩爸，他只是個普通人，無論他想要從這個事件獲得什麼， 也許是求個心安不再自責，也許是拿點賠償，又或者是被某些惡魔吸引，![Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!](https://i.imgur.com/teRO7S6b.jpg "Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!")
爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料？ 柯建銘：未國民黨為什麼會變在野? 除了本身內部鬥爭的問題，執政只會找一堆蛋頭學者，唯唯諾諾。 不像民進黨專找嘴砲律師當部長，跟立委鬥嘴沒在怕的。 而且他們的膽子真的很小，一被罵就縮。 不像民進黨，一擁有國家的權力，膽子真的是肥到天上了。![Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料？ 柯建銘：未](https://i.imgur.com/jtT6FcPb.jpg "Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料？ 柯建銘：未")
62
[討論] 民進黨執政八年，改變了什麼?要說抗中保台，也是對岸那個習臭蟲給的紅利； 扣除掉這點，民進黨執政八年，到底改變了什麼? 就像我講的，連盜版商人都可以當公視董事， 這個政府基本上是腐爛透頂，讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下，政府只會愈來愈腐爛，![[討論] 民進黨執政八年，改變了什麼?](https://i.imgur.com/D07MERab.jpg "[討論] 民進黨執政八年，改變了什麼?")
32
[討論] 其實真的很想讓民進黨下台，可是...我覺得有點無奈耶，應該說我實在討厭CF、不可能投他， 但是國民黨又提不出個人模人樣的候選人； 國民黨的候選人，等級大概都只比瓦吉拉隆功(泰王)好那麼一點， 簡單說就是望之不似人君，全都是一堆豬頭... 侯友宜還有一點點人模人樣，但也是很爛(當然，誰都比柯文哲好)。![[討論] 其實真的很想讓民進黨下台，可是...](https://i.imgur.com/uAfS4tDb.jpg "[討論] 其實真的很想讓民進黨下台，可是...")
11
[討論] 告訴我民進黨爛 藍白兩黨好在哪阿是這樣啦 你們一直說民進黨作很爛 那請問國民黨民眾黨作的哪好阿 是台北市亂疫調沒疫調好亂打疫苗比較好 還是新北市醫院調度慢然後死人比較好14
[討論] 有不投民進黨但也不會讓國民黨贏的方法嗎民進黨這幾年來真的是幹拎娘雞掰 但是又不想讓國民黨贏 第三勢力也是沒一個能打的 反正終究還是只剩下國、民兩黨能投 我的選項不存在不投這件事![[討論] 有不投民進黨但也不會讓國民黨贏的方法嗎](https://i.imgur.com/ig4ycrib.jpg "[討論] 有不投民進黨但也不會讓國民黨贏的方法嗎")
3
[討論] 2024只要能拉下民進黨 為何非要國民黨 ?坦白說 對於國民黨2024我實在是不看好 光是現在黨主席朱立倫 這種無能、軟弱、領導統御完全失能的鳥樣 我就問泛藍選民 2024投的下朱立倫的打+1 反觀另一在野黨柯文哲 每次打民進黨都打中要害 你看綠粉每次都氣得半死就知道20
Re: [討論] 塔綠班是想要民進黨一黨獨大？台灣只剩民進黨當然不好，但問題是讓其他兩黨執政會不會更爛? 就像日本的例子，自民黨很糟啊，但是民主黨更爛， 三一一大地震搞得民怨沸騰，搞到沒人敢讓他們執政， 這跟台灣的情況不是很像嗎? 所以台灣真正的問題就是，沒有一個稱職的在野黨，