PTT推薦

[討論] 認真談談謝分署長的法律上刑事責任?

看板HatePolitics標題[討論] 認真談談謝分署長的法律上刑事責任?作者
amanda815625
()
時間推噓 7 推:12 噓:5 →:63

剛才仔細看了一下
黃國昌提出的指控
雖然不想這麼說
而且我也真的非常討厭謝分署長
我很明確希望謝分署長說法律制裁

但黃真的欠缺一槍斃命的證據
他所提到的用公費購買禮品等等
在公家機關說真的蠻常見
公關費、特別費等等
以及會計科目、經費的流用
都需要再審計

只是單純依目前證據
要以此定罪起訴貪污圖利可能有點困難
當然證據到那裡就辦到哪裡
一切都尊重司法

但黃國昌延續他的一貫風格
先咆哮再說
不過我是很冷靜的看到
黃國昌目前指控的資料
確實還很難構成明確起訴貪污的證據強度

當然這都還需要進一步調查
也許進一步調查之後會有新事實
我只是很保守的說
依目前所看到的證據
看起來還沒辦法在刑事上起訴他

負責任有很多種
有政治責任
有行政責任
有領導責任
有道德責任
有法律責任

我絕對同意謝分署長
有前面的政治責任行政責任
領導責任管理責任道德責任等等

但法律責任這一塊
確實要尊重司法
證據到那裡就辦到哪裡?
沒辦法很隨意地按照民意就給她重判

如果是這樣,我們反而是人治國家
而不是法治國家了

法治國家還是得尊重檢察官跟法官
還是得尊重吧?

如果單純討論霸凌這一塊的法律責任
那其實更模糊
因為半夜一點傳訊息就把人抓去關
這也是聞所未聞
也找不到法條依據
確實是有點困難
我絕對不是說這樣是對的
這在道德上,當然是錯誤
但單純就法論法
是說這樣刑事起訴似不容易

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.183.197 (臺灣)
PTT 網址

haha98 11/20 17:26板上男神林智群早就說過了

soria 11/20 17:27這些事證是誰給的

ypc1994 11/20 17:27一刀斃命啦 北檢還不限制出境羈押?

LeeSeDol 11/20 17:27藍白不會去修法嗎?

h100733 11/20 17:27其實可以,公務員蠻容易被辦圖利,如果有

soria 11/20 17:27如果是它底下起賭爛的公務員 搞不好真的有

soria 11/20 17:27證據

railman 11/20 17:27有就去告發啊

h100733 11/20 17:28人檢舉的話,我長輩以前接受過廠商招待

stlinman 11/20 17:28不一定要起訴啊! 先羈押起來慢慢查金流

e04su3no 11/20 17:28先羈押再慢慢查阿,現在不是都這樣

h100733 11/20 17:28就是收廠商送的水果算嗎?

benothing 11/20 17:28其實全台灣都知道,黃國昌只是為了要

benothing 11/20 17:28剪短影音

pivotalHarry 11/20 17:29笑死 柯屁是圖利京華城300億欸 罪

pivotalHarry 11/20 17:29證確鑿

pivotalHarry 11/20 17:29她圖利三小

LeeSeDol 11/20 17:29如果沒違法,那藍白就修改法律標準啊!

ivorysoap 11/20 17:29只問你一件事 你有用一樣的標準看柯文

ivorysoap 11/20 17:29哲嗎

LeeSeDol 11/20 17:30修到她有違法為止

stlinman 11/20 17:30466元怎麼可能查不到? 光送禮那邊就怪怪

waynecode 11/20 17:30柯文哲沒有搞出人命喔,而且圖利北市民

stlinman 11/20 17:30的。

ivorysoap 11/20 17:30比照柯文哲先把它關起來再慢慢查

pivotalHarry 11/20 17:30笑死 柯屁任內 北市府公務員沒人自

pivotalHarry 11/20 17:30殺嗎?

bruce2248 11/20 17:31他有證據那怎麼都不敢告發

bj4j45 11/20 17:31笑死,柯甚至連個事實都沒有還不是先被羈

bj4j45 11/20 17:31押?

pivotalHarry 11/20 17:31京華城獲利300億叫沒事實?

bruce2248 11/20 17:32蔥粉謝粉一家親

AMDMARSHAL 11/20 17:32我們賤種綠畜只要吃三民自拉的屎

AMDMARSHAL 11/20 17:32抹黑政敵就能過日子XDDDDDDDDDD

amanda815625 11/20 17:32有喔 我有用一樣的標準看柯文哲,

amanda815625 11/20 17:32柯文哲案的法院裁定書寫得相當清楚

amanda815625 11/20 17:32,我也建議你去認真看完法官寫的裁

amanda815625 11/20 17:32定書,會了解到法官羈押決定有其根

amanda815625 11/20 17:32

s81048112 11/20 17:33可以問問他們一直喊的無罪推定

ivorysoap 11/20 17:33黃國昌提出來的東西至少是指證歷歷

lono 11/20 17:33打假卡使公務人員登載不實罪

soria 11/20 17:33柯文哲什麼時候圖利台北市民了 不是沈慶京

soria 11/20 17:33

haha98 11/20 17:33我覺得你還是先關心你的賀錦麗或是監督川

haha98 11/20 17:33普比較實際

ivorysoap 11/20 17:34我就問你柯文哲的圖利罪除了檢察官的

ivorysoap 11/20 17:34心證之外到底證據在哪裡?

amanda815625 11/20 17:34我從來不看三民自,我只看法院發布

amanda815625 11/20 17:34的公開資訊、裁定書,這是很明確的

amanda815625 11/20 17:34司法文件,我也建議各位認真去看裁

amanda815625 11/20 17:34定書,不受媒體誤導

soria 11/20 17:34靠腰啊 光容積暴增都解釋不了了 還說沒圖

soria 11/20 17:34

rwhung 11/20 17:34看不到能制裁到什麼…

h100733 11/20 17:34某草沒說錯,圖利了台北市民沈慶京

soria 11/20 17:34幹那為什麼柯文哲可以抓李述德去關

h100733 11/20 17:35沈慶京就是台北市民啊

h100733 11/20 17:35就像柯屁還到陶朱隱園陪小市民唱歌一樣

soria 11/20 17:35你講清楚 一位台北市民而已

h100733 11/20 17:36為了台北市民沈慶京一人勞心勞力辛苦辛苦

kinmengon 11/20 17:36可以先羈押在蒐證。 一槍斃命 現在那

kinmengon 11/20 17:36在蹲的好像也沒有耶

h100733 11/20 17:36所以陪沈慶京一起被羈押也是合理的

rwhung 11/20 17:36現在有看到有律師站出說他可能涉什麼罪嗎?

h100733 11/20 17:36好兄弟就是要一起共患難,關也要關在一起

kinmengon 11/20 17:37謝分署長跟收禮物那些廠商 跟收部門預

kinmengon 11/20 17:37算開課友人也該一起先羈押

rwhung 11/20 17:38廠商送禮物給官員有罪,反過來呢?

a8976262 11/20 17:38這些事證是黃收到檢舉跟勞動索資的,黃

a8976262 11/20 17:38也說他給勞動部政風處兩個禮拜時間去調

a8976262 11/20 17:38查,收到結果他也會去請假審計部這樣合

a8976262 11/20 17:38理嗎?

rwhung 11/20 17:39看廠商有沒有另外給他什麼了…

kinmengon 11/20 17:41幫忙打通升官之路吧!直升機式升官耶

lusifa2007 11/20 17:49先境管再羈押 慢慢查 北檢最會

kaube 11/20 17:57你沒看到證據=沒證據?法官都白痴,你說他

kaube 11/20 17:57罪大惡極要羈押,法官就傻傻說好?

simonjen 11/20 17:59黃國昌?他自己在立院不也是......

kinmengon 11/20 18:03咆哮 是目的良善。官方認證