[討論] RJ 怎麼不打臉名嘴了
http://i.imgur.com/7lNDAvE.jpg
跟執政黨對幹
為無權無勢的小老百姓監督政府RJ 去哪了?
志氣去哪了?
是不是因為幫柯文哲創黨被忽略冷落
還是沒有得到重用而心灰意冷?
你覺得柯文哲變了嗎?
所以你youtube已經漫無目的好久
看看當初監督政府的媒體人
朱學恆,黃瑋翰,館長,吳子嘉
都是持續在做同樣的事
自然大家會相挺
現在民進黨作惡多端
明明有很多料可以打
RJ 就算你對柯文哲失望
民進黨還是很多可以打臉的料啊
打臉民進黨,當柯黑,其實不會相違背啊
RJ 你的初心呢?
找回你的良心吧
好好監督政府,誰執政監督誰
你的頻道一定還會再火紅起來!
--
Sent From My Asshole
--
他就在你樓上
在樓上
太神啦
你是柯粉 他是柯黑 原PO請不要自HIGH
我只知道被嗆堵不敢回應的是臭俗辣
是阿 不是很嗆嗎?中國不會打過來 別當網軍去當
國軍 抗中保台是我DPP塔綠斑軍
唉 拿錢還辦事不力啊
曾經柯粉很多啊 想經營這塊
朱學恆、黃偉翰、吳子嘉、館長一字排開剛好就是當年
幫韓導造神的組合ㄟ,這是在稱讚他不同流合污吧
吳董當年有造神韓導?他那時挺蔡八
柯文哲也沒在說新政治啊
啊我就想做自己想做的事情,不想被綁架
10樓你失憶喔,吳子嘉當初第一個喊韓國瑜草包的
柯韓粉的流量我沒興趣耶
肚爛民進黨的不一定是柯韓粉
沒關係,請RJ定義一下他的粉絲屬性好了
要吳子嘉給錢啊
吳子嘉是第一個說韓國瑜草包的
韓國瑜沒選上高雄市長前就說是草包
吳子嘉不是還抹韓導外遇嗎
那去肚爛你的啊、你的聲音沒比較小
我聲音沒比較大
懷念打臉名嘴。不要像林九萬
說吳子嘉2018年挺蔡的該吃銀杏囉,當年他就是抹黑
陳菊收回扣,結果被陳菊告到道歉,《關鍵時刻》挺
韓民嘴常客之一,2019年才和韓陣營翻臉
2019年以前的記憶全部流失的人,說記憶可以記到2018
年的人失億
這樣小鼻小眼的實在難看,問問你的初心吧
黑睡菊收回扣=不挺蔡,這邏輯也是如神一般
吳董當年喊韓導韓草包聲音還記得很清楚啦,銀杏不必了
有人不是真心要打弊 只是想挺藍白啊
當年吳抹過輕軌採購和氣爆被陳菊告到道歉,抹過慶富
案被副市長許立明告到判賠,這都是2018年捧韓貶菊
的時候幹的事
不是睡菊是睡菊的親戚被中鋼指責收回扣 有新聞啊
問題是 睡菊的親戚有問題 睡菊會不知道喔? 呵呵
喊韓草包是2019年的事,而且當年吳也沒挺蔡啊,2018
年的市長選舉他就是捧韓的
不然2019年朱學恆也不挺韓啊,你怎麼不一起講?銀
杏記得吃
陳菊的姪子的事是最近的事,怎麼島主粉都喜歡把不同
時間的事情混在一起講
我覺得前柯粉最不能忍受柯文哲不愛他...而不是民進
黨做了什麼
哈哈哈哈
太壞了吧
啊?這樣你真的粉不夠,柯除了自己愛過誰?
還看不懂他就是個雜碎,那是你自己問題
一個雜碎可以勤政清廉愛鄉土當然還是要支持他呀!總比只
會賣芒果乾好太多了吧!
到現在還會信柯,只能祈禱上帝祝福你
他自己臉都被打爛了,呵呵
我是綠黑,我很早就不崇拜偶像了(就阿扁貪污後).
..柯文哲再糟,沒有被抓到貪污,我就不會把他當壞
人,重視的點不同,我只能幫大大拍拍
執政黨做的垃圾事那麼多,還是堅持再護航的腦袋真的有問
題
因為你可能都在他身邊,所以覺得他很糟,而我們就
台北市民不會遇到他,只要市政沒有太大問題就還好
就理念不同吧 通常不會單方面覺得對方雜碎 互相啦
這幾天下大雨,住在國宅的台北市民好嗎
就像某人自己是雜碎自己也不知道啊XD還整天抹黑有夠垃圾
,台灣也這種人就是悲哀
有人就愛分手時幹東幹西 怨氣那麼重還能撐那麼久XD
本來就不該粉政治人物 韓粉柯粉英粉 根本笑話
樓上正解
柯文哲還不會全黨護航抄襲論文 也不會搞侵害言論
自由 DPP都已經做了
RJ你是不是還活在過去啊,你都知道不該粉政治人物了
為啥你現在都只對柯的話題這麼敏感?走不出來?
信柯賺不到錢當柯黑可以找另一黨搞錢
林志堅事件 小英貴為總統還指鹿為馬 RJ都不覺得生氣
?過分?
朱學恒在關鍵時刻最挺韓時,還出過外景。還在大韓粉林佳新
主持過節目。黃瑋和當時挺韓大家也知道
為啥要把2018 2020選舉攪和一起講?
RJ有良心?嗯嗯…?
RJ的臉都被打爛了,還能打臉誰?乖乖回去講軍事吧!整體
蹭柯,有完沒完呀。
笑死一堆失憶!2018吳挺其邁,整天草包草包罵!在節
目跟草包對幹!選前不公布高雄民調…
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟下 : 寥寥無幾的歲計賸餘給下屆市長;北市議員苗博雅今再指出,依照主計處預估今年度將 有 : 100多億的歲計賸餘,相較過去歷任市長卸任時留下250餘億相去甚遠,痛批柯文哲高喊 的爆
[問卦] 四叉貓真的很盡責的在帶風向耶暨昨天下午先在臉書po一篇文說朱學恆轉貼黃子佼收到政治人物的賀卡評論這些政客不知 民間疾苦的行為是觸黃家喜事的霉頭後。 (更正內容:感謝網友提供朱學恆在黃臉書留言的連結。由於那篇文留言太多,朱的留言 被洗掉不好找)爆
Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓:民推 preisner: 他現在就是DPP的空軍頭啊 60.248.161.28 07/29 15:27 推 TKoCTs: 他就民進黨養的 49.217.175.170 07/29 15:28 → bigcho: 賠上整個甲甲族群 223.138.25.56 07/29 15:42 噓 fattor: 就是個噁心屁精 223.136.220.138 07/29 16:06 聽這個老是自拍屁股約砲的綠肥甲顛倒是非 我實在聽不下去了62
[討論] 民進黨執政八年,改變了什麼?要說抗中保台,也是對岸那個習臭蟲給的紅利; 扣除掉這點,民進黨執政八年,到底改變了什麼? 就像我講的,連盜版商人都可以當公視董事, 這個政府基本上是腐爛透頂,讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下,政府只會愈來愈腐爛,43
Re: [新聞] 北市府陷網軍疑雲!PTT爆刪文潮 媒體人老實說網軍這問題我很贊成各政黨去養 網軍要看你的定義在哪裡 政府做的濫 你PTT那些回文是不是都算白藍網軍? 那支持政府都都算塔綠般? 我認為該譴責網軍應該是對於特定議題集體造謠10
[討論] 民進黨支持者為什麼這麼恨柯文哲我很納悶 民進黨支持者對柯文哲的那種恨 真的很像柯文哲擋人財路或是殺人父母 最近已經有點恨到讓我都懷疑他們是不是恨柯文哲已經超過中共 時不時的發洩表達恨意X
Re: [討論] 柯文哲:你會有報應!說真的 挺政府跟護航政府的人才會有報應 無論是你挺 民進黨政府 柯文哲市府 還是 侯友宜市府 政府是拿來監督用的 不是拿來挺跟護航的 罵政府跟政客是天經地義 但是就有一群智障很愛護航政府 做的事情跟小粉紅根本沒兩樣 我覺得那些愛護航政府的 都可以無縫接軌被中國共產黨統治吧X
[黑特] 4%白畜都覺得民眾黨柯文哲不可以監督喔???為何板上一堆低賤4%白畜 TMDogs 都可以無限護航民眾黨/柯文哲 因為是小黨所以不可以監督啊? 你他媽的民眾黨柯文哲是拿中華民國政黨補助款耶 還有台北市的執政黨也是民眾黨柯文哲耶 而且 你們邪教主柯文哲 就是靠 打藍罵綠 號稱跟垃圾藍綠都不一樣的起家的耶5
[討論] 哈囉 ! 朱立倫在家嗎 ? 監督民進黨阿一打開 電子新聞網站 就有一堆重大新聞 幻象2000墜機、桃園家樂福物流大火、昨天聽說那裡又停電 哈囉 ! 朱立倫還在睡嗎 ? 還在苦民所苦、睡到中午 ?? 出來表態譴責民進黨政府阿 怎都沒看到你講半句話 ?? 反觀另一在野黨主席 & 台北市長 柯文哲
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子83
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀67
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?60
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?58
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD32
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?35
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?25
[討論] 518大餅家蠻多人的耶16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?18
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了14
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱5
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎7
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪11
[討論] 沈伯洋,不是黑熊部隊大頭目嗎?