PTT推薦

[討論] 罷免跟停職,意義不一樣

看板HatePolitics標題[討論] 罷免跟停職,意義不一樣作者
nogood
(nogood)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:14

罷免:市長重新選舉,讓市民決定到2026/12/25之前由誰來治理




停職:一審有罪停職,由高虹敢的副市長代理市長

意義上還是高虹敢的意志在背後操盤

以台灣司法訴訟的時程,到2026/12/25之前都不會三審定讞




所以罷免跟停職,意義完全不一樣。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.216.220 (臺灣)
PTT 網址

jack21023 09/15 19:56不互斥 可以同時進行

heinse 09/15 19:58二審有罪就解職了

chx64 09/15 19:58是三審有罪才解職

chx64 09/15 19:59新竹人可以先看看副市長是誰再決定

高虹敢聰明的話可以找林耕仁當副市長 這樣就不會被罷免了

ckai1983 09/15 19:59沒辦法啊,一審就比較快

heinse 09/15 19:59喔 對耶 我想成當選無效了

ckai1983 09/15 20:00 所以民眾黨應該希望越快一審越好,哈

ckai1983 09/15 20:00

IMBonjwa 09/15 20:00支持罷免。但停職中國柯大就不會鳥她了

star1234 09/15 20:01一定拖到選完才宣判喇

ak904 09/15 20:01停職也能罷免吧?

對,停職期間還是可以罷免。

※ 編輯: nogood (59.102.216.220 臺灣), 09/15/2023 20:03:01

chx64 09/15 20:03那也要看林耕人要不要接受 我是林肯定不接

chx64 09/15 20:03接了變成做球藍白合 結果藍又被搶票當罪人

chx64 09/15 20:04林也沒必要把自己身分拉低去救援高

chx64 09/15 20:05市政空轉好過去幫忙擦屁股又得不到好處

chx64 09/15 20:05而且這過程並不市正規選舉投票出來的東西

chx64 09/15 20:05名不正 坐不穩

Hohenzollern 09/15 20:15高虹安市府親信只有施淑婷徐千晴

Hohenzollern 09/15 20:15一審解職的代理市長很可怕XD

Hohenzollern 09/15 20:15 停職