Re: [討論] 其實中山大學女學生蠻勇敢的吧？
應該沒年輕人看ptt，看政黑了
可是如果可以的話
直接問賴清德
對於百億詐騙集團主嫌買農地
剛好是後來鄭文燦移捷運站的位置
賴清德怎麼看
這件事很有趣的是除了鄭文燦本人
沒有民進黨的出來反擊護航
這是一件就算沒查到不法
觀感上也說不過去的
問問賴清德吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.169.156 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你又不敢去現場問
噓
有證據就快點
噓
所以捷運站附近要限制購買人身份？
噓
我只知道黃國昌也是自導自演主使者
→
你要查是不是只有主嫌購買的到，影射
→
才有威力
→
如果那邊土地早就炒翻，誰去買都不意
→
外
推
捷運站那個，還要抓到鄭有獲利，不然根
→
本無解，藏富於民。反觀國蔥跟地溝油直
→
播還收抖內，妥妥的共犯結構
89
首Po雖然感覺有點沒做功課，都可以預先猜到對方大概會怎麼回答了，網路上一堆考古題。 至少面對未來國家元首勇敢表達自己的想法。 比很多人只敢在網路上嘴砲，在職場跟小貓一樣的人有勇氣多了。 多點鼓勵少點批評可以嗎？至少我們是民主國家我驕傲。 --1
我對你這兩句很有意見 : 多點鼓勵少點批評可以嗎？至少我們是民主國家我驕傲。 台灣的民主是靠很多人流血流汗換來的 例如鄭南榕 民主制度是很脆弱的4
很勇敢，但就彰顯現在大學生的程度 中山已經算是前10了吧 台灣大概有破百間大學 中山出來的 問一個問題然後就沒有了 好歹也預設對方會回什麼 將賴副一軍11
會深信以下三種言論的大學生（不特定指誰），能有什麼思辨能力？ 1）該怎麼做就怎麼做 2）每天7:30上班的政治人物最用心 3）把事情分為緊急重要排序1234，緊急的先處理。處理完了嗎？講完了 這有哪一條講到實質解決問題的策略？![Re: [討論] 其實中山大學女學生蠻勇敢的吧？](https://i.imgur.com/rDIjXFab.gif "Re: [討論] 其實中山大學女學生蠻勇敢的吧？")
X
賴清德就是吃定了查無不法 現在DPP都很會這樣搞啦 12億棒球場查無不法 缺電都是為了光電發大財 查無不法 疫苗死了上千人 查無不法X
其實有時候無知跟勇敢滿像的...就跟三歲小孩不知道熱水會燙還去摸它 你說他很勇敢也是可以啦呵呵 背後就是教育程度不足問題 說直白一點執政黨台灣政府這幾年真的是被大大小小類似這種指摘搞得灰頭土臉的 那個自導自演就是一種，高虹安助理費這種還能挺住讓藍白還在蝦挺? 如果不是後來一堆建商爭議問題，我看大小藍現在還在持續鬼扯5
胡萬：六爺，你吃了兩碗粉，只給了一碗的錢 六子：放屁，我就吃了一碗的粉，給了他一碗的錢 胡萬：他吃了幾碗？ 賣粉的：兩碗 武智沖：不可能，六爺是縣長的兒子，怎麼能欠你的粉錢呢？2
如果是問政黑智燦屎忠 估計會問Lie導：智燦黨被藍白抹黑貪污腐敗要如何反制 所以可以看得出來現在大學生比較不容易被黨媒洗腦了 跟板上那些黨媒側翼餵屎然後就來政黑噴屎的智燦屎忠 一個天一個地9
因為賴清德的回應無聊透頂 你怎麼會反問人家可不可以舉例 年輕人喜歡的就是像阿北這樣酷酷的回答 如果你問阿北貪腐怎麼處理 阿北會這樣說這![Re: [討論] 其實中山大學女學生蠻勇敢的吧？](https://i.imgur.com/FRAfo4Qb.png "Re: [討論] 其實中山大學女學生蠻勇敢的吧？")
爆
看了整場影片: 女大生的圖:![Re: [討論] 其實中山大學女學生蠻勇敢的吧？](https://img.youtube.com/vi/0BGXO7s87JM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 其實中山大學女學生蠻勇敢的吧？")
14
Fw: [新聞] 鄭文燦涉八德農地案 凌濤曝會議「關鍵指作者: jimmyliu1217 (魚先生) 看板: Taoyuan 標題: [新聞] 鄭文燦涉八德農地案 凌濤曝會議「關鍵指 時間: Mon Nov 28 13:17:35 2022 鄭文燦涉八德農地案 凌濤曝會議「關鍵指導棋」 12:03 2022/11/28 中時 周毓翔![Fw: [新聞] 鄭文燦涉八德農地案 凌濤曝會議「關鍵指](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-11-28/1024/20221128001940.jpg "Fw: [新聞] 鄭文燦涉八德農地案 凌濤曝會議「關鍵指")
7
Re: [討論] 鄭文燦：為什麼不罵柯文哲這件事法律辦不辦得成不知道 鄭文燦到底有沒有問題我也不敢下定論 可是輿論是沒救了啦 郭哲敏一個詐騙集團首腦 騙了這麼多億，還和柬埔寨有關係5
Re: [討論] 鄭文燦將入閣？鄭運鵬:他會在中央繼鵬 : 受訪就表示，未來鄭文燦會在中央繼續照顧桃園，以後自己會打給他爭取經費。另外前 副 : 總統陳建仁，參加活動致詞，也向綠營支持者喊話，說大家一起努力，讓鄭文燦，能夠 承![Re: [討論] 鄭文燦將入閣？鄭運鵬:他會在中央繼](https://i.imgur.com/rdIBtHLb.jpg "Re: [討論] 鄭文燦將入閣？鄭運鵬:他會在中央繼")
5
Re: [討論] 賴清德很聰明所以這次的選舉 賴清德直接神隱，除了在台北輔選陳時中，要把柯文哲終結掉 非常優秀的「精準打擊」，民進黨在北部議員的數量還是增加的 鄭文燦 很可能拿下黨主席的位置，發揮他 處理派系利益的長處 鄭文燦 成為黨主席，民眾黨 馬上全面被收編，國民黨 扶植柯文哲分裂綠營的計劃破滅 新潮流讓賴、鄭 分進合擊，鄭文燦組建部隊、賴清德 不沾鍋
Re: [討論] 民進黨這八年靠詐騙到底賺多少？？我們來回顧一下詐騙這幾年的猖狂。 然後最猖狂的擄人詐騙發生在哪裡？ 然後這次的吸金五十億，大本營在哪裡？ 桃園到底怎麼了，鄭文燦搞砸桃園後，為什麼不要臉也堅持要行政院副院長這個位置？ 民進黨不管是詐騙集團的"檢不清理還亂"，還
87
[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行![[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行](https://i.imgur.com/o7nV4Qbb.jpeg "[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行")
74
[轉錄] 林俊憲 FB![[轉錄] 林俊憲 FB](https://i.imgur.com/0PJ6x25b.jpeg "[轉錄] 林俊憲 FB")
68
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊？![[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/08/22/phpmQD7Vx.jpg "[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊？")
78
[討論] 葉元之：為什麼只有我要被罷免別人都不用![[討論] 葉元之：為什麼只有我要被罷免別人都不用](https://i.imgur.com/JWprS2kb.gif "[討論] 葉元之：為什麼只有我要被罷免別人都不用")
47
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高？74
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?49
[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長![[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長](https://i.imgur.com/zEBEmjXb.png "[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長")
41
[討論] 謝佩芬不選舉了？？35
[討論] 2028總統大選預測![[討論] 2028總統大選預測](https://i.imgur.com/v4pjokzb.gif "[討論] 2028總統大選預測")
54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨32
Re: [討論] 游盈隆FB：大罷免最後輸家一定是民進黨![Re: [討論] 游盈隆FB：大罷免最後輸家一定是民進黨](https://i.imgur.com/CWXZDx2b.jpeg "Re: [討論] 游盈隆FB：大罷免最後輸家一定是民進黨")
19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎![[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎](https://i.imgur.com/0mXOj4Eb.jpeg "[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎")
12
[討論] 西宮夢很像陳智菡！？！？![[討論] 西宮夢很像陳智菡！？！？](https://i.imgur.com/bJEiP14b.jpeg "[討論] 西宮夢很像陳智菡！？！？")
13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦？![[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦？](https://i.imgur.com/8e5GKELb.jpeg "[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦？")
16
[討論] 美國LA大火， 消防栓沒水31
[討論] 小草：阿北老當益壯 一柱擎天![[討論] 小草：阿北老當益壯 一柱擎天](https://i.imgur.com/0JF2h4jb.jpeg "[討論] 小草：阿北老當益壯 一柱擎天")
24
[討論] 111挺貪腐大遊行，有望破10萬人吧!?![[討論] 111挺貪腐大遊行，有望破10萬人吧!?](https://i.imgur.com/qdSY6msb.jpeg "[討論] 111挺貪腐大遊行，有望破10萬人吧!?")
15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進13
Re: [新聞] Excel檔柯P的？前檢察官吳宗憲揪北檢錯了15
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆![[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆](https://i.imgur.com/fcPEpZob.gif "[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆")
13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色？12
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問13
[黑特] 剩一天要吵什麼才能增加遊行人數13
[討論]1/11的魔幻場景會出現嗎
[討論] 綠共不敢接倒閣就總統辭職9
[討論] 中華民國憲法有規定倒閣換總統?
![[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高？](https://i.imgur.com/4vyhjPBb.jpeg42.74.120.230 "[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高？")
![[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分](https://i.imgur.com/a3ZFdT2b.jpg180.217.196.239 "[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分")
![Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/550504fab22ce90ee34fda17907149c4 "Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進")
![[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色？](https://i.imgur.com/OWjO0nvb.jpg122.121.193.196 "[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色？")
![[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問](https://i.imgur.com/LGZlIJ1b.jpeg118.168.238.169 "[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問")