Re: [新聞] 獨家/「匯創公司」成立一週...拿竹市3千
既然原文推爆了
可以來討論討論了
這間公司是新成立的
職責是包租代管
擁有人力資源 管理物業 以此獲取利潤 幫忙收房租 存到屋主帳戶 拿一部分租金用來整理房間
這是個人力公司 房子不是管理公司的 資金放五億也沒有意義 因為沒有買賣 支出從房租來出 房東懶得自己管理 讓公司出面處理面對房客
這是這間公司的價值
超斯是進出口商
獲利方式是買低 賣高 量決定獲利大小
進口時要付錢人家才會給你貨
一直要等到顧客下盤商掏腰包 才能回收資金
關稅 運輸 儲藏 退貨 都會影響利潤
因為是食品 有食安問題 會被退貨 罰錢
畢竟會出人命
同理
快篩 疫苗 醫藥類都是會出人命
因此需要專業 保險 資金做後盾
畢竟人有死有病 都要你賠
資本額太低 你也無法獲利 因為量可以制價 買價甚至是賣的價錢
現在應該沒有人覺得
超斯跟小吃店進口醫藥食品很合理了吧?
※ 引述《andyann ()》之銘言:
: 獨家/「匯創公司」成立一週...拿竹市3千萬標案!登記地驚見高友友公司
: https://www.setn.com/news.aspx?newsid=1359631
: 三立新聞網
: 2023/09/27 22:02:00
: 記者馬郁雯、黃澄柏/新竹報導
: 難不成又是巧合?新竹市府112年度社宅包租代管計畫決標,由三家公司拿下共一億一千: 萬的「巨額標案」,當中一家匯創顧問管理公司,成立才短短一個禮拜,從成立到得標,: 不到一個月拿下三千多萬的標案,追查發現,匯創管理顧問公司登記址,跟被視為「高友: 友」的新竹選委會委員陳彤妍名下的「彤鑫國際」,登記在同一個地址,被質疑市府標案: ,恰巧也看得見「高友友」影子,至於匯創顧問管理公司拿下標案,竹市府回應,依法依: 規。
: 今年二月,新竹市長高虹安參加新竹市第一座社會住宅開工祈福,但新竹市府112年招標: 案,市府上億標案得標公司,從設立到得標,竟然短短一個月內就做到。
: 112年度社宅包租代管計畫決標採取「最有利標」。當中採購級距「巨額」,預算總金額: 達到1億1千6百38萬,由三家公司得標均分。當中的這一家匯創管理顧問公司,得標金額3: 千879萬,今年6月19日核准成立,一週後也就是6/26市府開始招標,
: 新成立公司隨即在7/20拿下超過三千萬標案。
: https://attach.setn.com/newsimages/2023/09/27/4341242-PH.jpg
: 商務中心人員(經變聲處理):「他們這邊都是營業登記而已。」
: 而這家彤鑫國際負責人陳彤妍跟高虹安關係匪淺,就在高虹安出訪日本時,跟陳彤妍兩人: 還開心合照,陳彤妍更是新竹選委會委員之一,由於地方選委會委員首長可以建議名單,: 高虹安是否「用人唯親」,引發聯想。
: 政治評論員王義川:「一家剛成立一個禮拜的公司,居然能夠取得新竹市政府三千萬的標: 案,不禁令人懷疑這到底又是一家什麼特別的公司。現在連包租代管的標案都看到高虹安: 的好朋友,高虹安妳也太巧合了吧。」
: 從都更案存在建商影子,再到了市府標案得標廠商地址,似乎和「高友友」有關係,一連: 串的巧合,如果說是剛好而已,機率該有多低?至於匯創顧問管理公司拿下標案,竹市府: 回應一切依法依規。
: *****
: 「當中一家匯創顧問管理公司,成立才短短一個禮拜,從成立到得標,
: 不到一個月拿下三千多萬的標案」
: 新竹市要跟政府比賽誰比較神奇嗎?
: 剛成立不久的公司,正常來說沒有實績,沒有過去紀錄,馬上可以得標???
: 「記者馬郁雯:「實際來到這家匯創管理顧問公司,這個登記地址巧合的跟高友友,
: 陳彤妍的彤鑫國際企業有限公司,都登記在同一個地址。」」
: 所以又是巧合???
: 「一家剛成立一個禮拜的公司,居然能夠取得新竹市政府三千萬的標案」
: 一般民間公司都不太可能了,政府這種公家機關應該更怕死更謹慎
: 怎麼會發生這種事情???
: 剛成立的公司,知道他的配合度?
: 知道他的服務品質?知道他發生問題的處理能力???
: 剛成立的公司馬上就有政府三千萬標案。這作法會不會太過粗糙???
: 連演都不演???
: 對了,還沒有回覆男友為何這麼幸運,能夠低價套房價住豪宅???
: 別人有這麼好運嗎???
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
好,你是對的,藍綠白一樣爛
1F的反應就是網軍要的結果反正現在塔
綠班就把自己做過的爛事不論真假全丟
到對手身上但不會提DPP嚴重性都是N倍
2F的反應就是網軍要的結果
現在白粉自己出啥包都會說哥布林也
幹過 但這代表兩者都雜碎
但白粉總能說哥布林幹過後就自命清
高覺得自己是乾淨新政治
3F的反應就是塔綠斑要的結果,主子民調
掉了,趕快丟你一把屎,再來說大家一樣
所以2F承認白的也是爛貨嗎?
臭
從民調看根本沒變化,不要再自慰了好嗎
進口時人家要付錢才給貨?你是不是少寫
了?檢驗合格才付款,如果驗退產生的費
前面在幹嘛啦 哈
用由廠商負擔~
農業部都說廠商代訂;農業部支付
所以原本那篇按爆的 都是跟風沒想 不然
就是網軍500
兩套標準就直說啦,想那麼多歪七扭八的說
租客租房要給押金 弄壞了就押金賠 不是管理公司出錢 有錢人也不會請乞丐管理自己的物業 一定是請專業或信的過的人 不然租客看到乞丐就會認為是騙子
詞,你幫人家管理物業就不用押金嗎?那明
天乞丐也去幫忙管理帝寶好了
4%
民眾黨淪落到跟民進黨比喔
扯東扯西 幹他媽腥政治就是這樣逆
黨的標案都是合情合理 其他人就是有問題
有內幕 至於超思 2/24辦停業 過了一個
連假馬上馬上復業頻繁的變動沒被調查反
而連假公務單位還加班處理 然後馬上拿到
2/24才公布的案子 真的沒問題超思這個合
情合理 然後政府不敢公布跟超思簽約的時
間 後續才知道超思根本不用做事錢也不
是超思先拿出來的也是政府錢給超思 超思
在跟巴西 輕輕鬆鬆就賺三千多萬 真的讚
輕鬆日賺百萬
全世界貿易商都要自己先墊錢XDDDD
是啊,有錢人可以信任成立不到一週的公司
,你柯粉真是越護越累了
何況這個案子還是整棟打包出去,你不覺得
還要一筆一筆轉交租客押金對業主來說太繁
雜了嗎?當然是代租公司全責抵押啊
人家資本額還有五百萬 還是有一定可信度
好了啦 資本額跟業務內容都不是引起
討論的
怎麽所有人都跟安安扯的上關係
剛好新創 剛好得標 剛好是朋友
一切都是這麼剛好
奇怪了當初一堆阿貓阿狗都要買疫苗怎
麼不這樣講
這反串太弱
X
匯創管理顧問為沃盛投資控股股份有限公司旗下子公司資本額五百萬,上面母公司沃盛投 資控股股份有限公司 的資本額足足有三億好嗎 某個五十萬買臭蛋銷毀的綠圾公司11
喔靠這個真的大新聞 我剛查了一下新竹市世傑路222號一樓 是樸職商務中心,給人做辦公室出租跟營業登記的 還那麼剛好有彤鑫國際跟匯創管顧都在這登記 太誇張了2
匯創的104 資本額500萬員工10人 負責人李俊影 母公司沃盛管理顧問股份有限公司2
太誇張了吧 這個女人 貪污 欺壓助理 無恥硬拗
爆
Re: [新聞] 揭福又達賣唾液快篩「利潤高達45億」比較有問題的應該是這一段 「去年6至12月間,有多達40起申請唾液快篩專案進口案, 不過,全部都被食藥署以資料不齊全結案打了回票,沒有任何申請案獲得進口許可, 福又達公司今年4月15日申請進口韓國家用唾液快篩,僅2周就火速獲核准。」 如果這是真的,那就真的有問題了49
[閒聊] 你知道你在養房東嗎房客只要問我買房好嗎。我都是回。如果是自住。當然買 然後分享他們想買區域的優缺點 如果我知道的話 有一個房客還直接看房錄影傳給我。然後我們廚房客廳房間一一討論 最後下一個結論很適合你。他就買了 房東叫人買房。其實我覺得就是單純不想說違心之論38
Re: [請益] 閒置資金買一間隔套還是繼續放 etf??這議題我算小有心得,提供給您參考 首先做隔套,一定要有基本的量,你管理才會輕鬆 如果你只是閒置資金,想買個8-10套來玩玩 (大約1-2個門牌) 那你很快就會被排山倒海的房客管理事項給淹沒 當然,如果你本身就很閒,又覺得這種事情很好玩~26
[閒聊]房地產明明就超難賺錢的好嗎?仔細想想,房地產明明就超難賺錢的好嗎? 為什麼一大堆人要仇視房地產投資 整個黑人問號??? 所謂賺錢,投資人追求的是永續投資回報 少少的錢可以做最大獲利19
Re: [請益] 包租代管業者請益以我在高雄的自身案例來說 我前面有說過我找過好幾家代管 我沒有加入包租 就是因為那個後面的稅金太可怕了.. 但是我找了幾家代租代管 (兆X 大X家 X居) 幾乎都是業務租出去就不管了然後要我有事找管理組2
Re: [討論] 光是雞蛋這種屁事就有一億多元的爭議?原文吃光光,畢竟那種文章毫無引用價值。 在大學的資訊管理學院課程中,基本上都會教到一個非常簡單但是很實用的系統分析概念: IPO 輸入 (Input) -> 處理過程 (Process) -> 產出 (Output)
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?21
[討論] 國會解散,立委重選的話5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?9
[黑特] 錢放在中央更容易監督啊