Re: [討論] 聽政府的話被政府罰錢 這樣還要相信政府?
如果從頭到尾 都是光明正大的東西
那你聽政府的話當然沒問題
但是超思進口 很多人都質疑 用50萬賺3000萬
就是合法的貪污行為
(因為法規都農業部訂的 當然合法)
但在人民眼中 那就是貪汙!
大家都跟你說 那些巴西蛋 就等於是貪污的成果
儘管合法 但不正當 你還敢去碰
現在出事了 政府當然找你們這些鷹犬負責!
你們為虎作倀 狼狽為奸 根本活該死好 死有餘辜!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
什麼叫合法的貪污行為? 講話顛三倒四的
→
不是給藍白賺就叫貪污
→
合法的貪污?你是信左邊還右邊的教?
噓
希望明年選舉過後,這些狂粉可以冷靜點
推
不是貪污 只是花了一堆錢 然後報廢
噓
直接講「瀆職圖利特定廠商」就能解釋
→
一切了
37
Re: [黑特] 幹 50萬資本額可以承包進口蛋看了幾篇回應文之後 覺得這件事很正常的人抱持的立場是 這是正常公司設立、正常投標 總而言之...一切合法,有本事你們去查 但都沒回答到原文提到的重點...19
[爆卦] 王鴻薇FB-跟陳吉仲要合約啦會不會也黑箱#採購黑箱流向也黑箱 #陳吉仲給不給 台農蛋品公司進口巴西蛋爆出標錯效期,昨天更傳出冠軍蛋品也疑似有相同狀況,農業部 從超思爭議到現在每個環節都出問題,連過去相挺的雞農也跑出來,哭喊政府要他吞下去1
Re: [新聞] 巴西蛋「農業部要我擔下來」 台農蛋一開始故事應該是這樣 超思進口巴西蛋遭抓包5月製造、9月到期卻標示為9月製造、10月到期,恐已過期,台農蛋? 董事長涂萬財12日坦承誤標效期全面下架。 誰叫他這樣標製造日期? 我看到別篇報導是講到李宜謙3
Re: [新聞] 進口雞蛋引發在野黨質疑好賺?超思聲明回就藍白粉都是一個月25-35k的底層人為大宗 當然不知道怎麼做生意 這個公司就是個中介 broker 他先是跟巴西那邊說 台灣政府需要大批的蛋 然後跟台灣政府說 我這裡有蛋 你要不要?4
Re: [新聞] 進口蛋商「超思」遭疑人頭公司!農業部:一切合法「再抹政府只是吸收價差幫忙出錢,不是補助 政府不是補助台電,是幫台電補虧損 政府不是補助育兒津貼,是幫家長出育兒價差 政府不是補助老人年金,只是單純發錢 側翼該罵柯文哲了吧2
Re: [新聞] 有圖利?超思進口蛋合約內容一次看 僅8真的不要欺負我們吉仲了,殷實商人是想幫助全台灣的人民都有蛋吃,憑什麼要受到這種抹黑呢? 有個好辦法可以讓這些故意打擊台灣隊的反動份子都閉嘴! 請超思的老闆公布合法招募的員工數以及此次專案進口的各項支出與政府的金流,再請國際級的會計師事務所來背書。 還農業部同仁一個清白,拜託你了老闆,再看到吉仲落淚你忍心嗎? 再繼續沈默,就成為有心人士的幫凶了!3
Re: [新聞] 快訊/進口蛋液標台灣製罰農業部? 薛有白紙黑字嗎? 如果沒有白紙黑字的政府公文, 那就是廠商自己違背法律,被主管機關罰活該。 共產黨的政府機關就很會玩這套啊! 法律都要廠商做合法的事,但官員不留證據地逼廠商做違法的事,2
Re: [問卦] 為何鄉民說的幾億元貪污都沒被法辦呀賭聖贏來的錢只能做慈善 賭俠贏來的錢只能95%要做公益 賭聖把錢輸給賭俠,賭俠做公益救濟賭聖就好 --------- 政府的錢不要放自己口袋就不是貪汙X
Re: [討論] 塔綠斑氣急攻心了蔡 : 政府「謀財又害命」。對此,民進黨立委洪申翰痛批:「這是最惡質的造謠和散佈恐懼 。 : 」他強調,重點是嚴格地落實退運和銷毀,根本不用大驚小怪。「為了打擊執政黨,不 惜1
Re: [討論] 為什麼柯汗粉都說大直災民賺翻了不會啦 我覺得我打高端疫苗、用綠電、吃超思蛋配萊豬 才是賺翻了 幾乎都是政府支持的優良產業 補助都不知道多少
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?