[黑特] 柯粉跟柯糞差別在哪裡?
看到有人說柯粉(真柯粉)跟柯糞(假柯粉)不一樣? 這真的滿荒謬的
要我說, 兩個本質是一樣的, 都是挺虛假的理性科學務實,
柯屁的理念基本上就建構在不切實際的幻想上面,
很多東西都像是牠腦門一拍突然想到而蹦出來的東西,
不像是跟有專業背景的幕僚嚴謹的商討構思出來的政見藍圖,
不然有哪個有法學背景的幕僚會跟柯屁說你當選副總統可以監督總統?
柯粉跟柯糞的差別, 要比喻的話,
大概就是柯糞像地痞流氓8+9, 呲牙裂嘴張牙舞爪到處叫囂,
而柯粉就是穿上西裝的黑道, 慈眉善目衣冠楚楚會跟你講道理,
但穿西裝的黑道骨子裡還是作奸犯科啊, 雖然穿西裝的黑道仇恨值沒有8+9高
那會"理性"的跟你宣揚柯屁邪教教義的"柯粉"有比較好嗎?
一點都沒有比較好, 反而因為看似理性的外衣會迷惑人,
所以年輕人才會相信柯屁那一套沒有內容膨風的理性科學務實
但其實不用深究, 就可以發現柯屁的所作所為跟理性務實科學完全沾不上邊
要說柯粉跟柯糞, 或真柯粉假柯粉有甚麼本質上的差別,
就真的太鄉愿了
當然啦, 作為民主國家, 還是會尊重所謂理性柯粉支持柯的理念,
但所謂的理性背後還是柯文哲那套唬人用的論調啊
PS. 這邊的假柯粉撇除藍綠反串的, 只說"真柯粉"眼裡的不理性柯粉是為假柯粉
--
https://i.imgur.com/lrzYND8.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.222.143 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
幹麻分那麼細 當政治人物的狂熱鐵粉
→
都很白癡
→
六月柯老二就是美麗島鐵粉,柯老三就翻
→
臉咒罵
→
網軍治國,邪教洗腦
推
有拿錢腦子清楚的網軍
→
有捐錢腦子壞掉的粉屎
→
挺中國台灣飛彈無害的真抗中保台的務
→
實台獨
13
[討論] 柯粉是什麼時候變成民粹代名詞?印象柯一開始出來的時候 柯粉代表 不搞藍綠對立 理性 科學 怎麼現在變成 鬥爭專家 柯包牌 罵綠 柯草包 罵綠20
[討論] 誠心的請教柯黑如何能罵醒柯粉?每次在政黑版看到柯黑這樣扮黑臉, 就為了罵醒柯粉,這樣的用心良苦, 我看了真的深受感動! 當柯粉在用「哥布林」當作民進黨的代稱時, 柯黑是臉不紅氣不喘的用『己所不欲,勿施於人』方式,6
[討論] 柯粉老是說要理性溝通,但最不理性就它們我發現柯粉都有一個現象 就是跟柯文哲一樣很愛標榜自己最理性、最清新 不像藍營、綠營支持者這樣,只投藍綠 死忠的 看黨投票 但我的柯粉同事 這幾天不知道是焦慮症 還是怎樣 一直在拉票、要人投柯文哲,原因是民進黨都貪汙、都黑道 然後我就問柯粉說 民進黨哪個案子貪汙、都黑道了 ?8
[討論] 阿北的柯粉T-shirt是不是該改版了?要印的字有點多 我是柯粉 我是正常人 若舉止怪異 就是反串 這樣是不是確保萬無一失 再也不用怕反串了? --5
Re: [黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標為何一定要在支持服貿和反對服貿選一個 柯文哲是理性務實的看這件事,他可以在支持服貿和反對服貿中找到平衡點 就像柯文哲可以在中美台間畫三角形一樣 藍綠做不到就去旁邊玩沙 讓我們柯文哲來畫三角形4
[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?柯粉最愛強調自己高學歷、理性、科學、獨立思考 但現在柯粉什麼民調都不信 只相信木炭街頭民調跟民眾黨內部民調 其他阿北沒贏的通通都是假民調 街頭民調抽樣隨便 地域狹隘 而且會有嚴重的機構效應 也沒有科學及統計學的嚴謹基礎5
[討論] 認真問 現在到底誰崩潰了?身為深賴柯粉的我基本立場還是一樣 誰失分少 政策明確務實不講空話就投誰 投賴的話期待他黨內改革壓制新潮流 投侯柯政黨輪替+最強在野黨回歸+聯合政府 但今天兩邊都喊對方崩潰2
[討論] 昨天柯粉不是說侯柯合是明智判斷?昨天柯粉發了幾篇擲地有聲,推崇師父犧牲小我做副手,才是壯大民眾黨的正確路線。 從財力,實力,以及「有效」監督,各種角度闡述阿北決定做副的,才是對民眾黨最有利 的戰略。深深佩服阿北的選擇。 那今天是不是阿北又打了柯粉的臉? 誰說藍白合是最理性務實科學路線!5
[討論] 2014真柯粉,2024假柯糞2014時,柯粉對柯大 A那是出錢出力 ,全力相挺,當時沒有財團金援, 沒有支那挹注,柯粉自己捐款、 硬是沒讓柯選舉缺錢 至於人氣,看看2014柯大A造勢1
[討論] 柯粉進來一下最會打太極的柯屁要選總統了,柯糞們真覺得師父會選上嗎?還是只是想來搗亂的?唯一支持藍白合,2024下架民進黨 柯糞吃屎 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3661. --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天