[討論] 內湖交通沒救是誰的鍋
阿北前市長說內湖交通沒救
阿北其實也想過很多點子救內湖交通
但就是效果有限
內湖公車族開車族都飽受塞車跟等車之苦
但公司又不斷進駐內湖內科
還有一堆量販店設在內湖
民眾黨市議員這一年也檢討蔣萬安的內湖交通改善成效
結果讓民眾黨議員很失望
內湖交通沒救該算在誰頭上?
黃大洲、陳水扁、馬英九、郝龍斌、柯文哲
五位市長那一位讓內湖交通惡化?
還是中央的李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文造成的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.205.190 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蔣萬安解決的 名留青史
推
反正沒有我阿北上帝
→
把工作地點集中在一個地方,上下班就是
→
會這樣啊,你在下雨天的上下班時間去竹
→
科看看
推
新潮流
推
內湖捷運沒用高運量的,真的是沒遠見
推
看蔣四年後做到什麼,沒有一樣噴爆他
→
馬英九開始 一路爛到現在
噓
蔣公的錯,台灣原本是過水,誰知道回
→
不去對岸。
→
馬英九的市府團隊做的交通規劃 對台北
→
市來說 根本就是災難
推
阿扁跟他所屬的政黨
推
內湖的問題不是捷運中運量 而是路線錯誤
→
現在的捷運路線只擦過內科最外圍 可是真
→
正精華的地段離捷運站還一段距離
→
但話又說回來了 瑞光路就那麼點大 要蓋
→
捷運也是很困難 所以還是馬的規畫錯誤要
→
負最大責任
推
要蓋捷運啊 在那邊省錢 省掉的是未來
→
蔡英魂啊 執政八年不幫台北市
→
內湖重劃區是馬英九亂搞一通
推
當年的白痴居民啊
推
內湖就一群死忠仔馬迷r 捷運?來老內湖街區
→
就好 上班塞車乾我闢事 思維大概4john
推
活該內湖人 死忠馬迷一堆 馬囧搞爛交通的
→
自己投的然後禍害一輩子 哈哈 活該內湖人
推
瑞光路蓋捷運不是問題 東環都決定經過瑞光
→
路了
7
[討論] 台北市長把內湖交通推給中央合理嗎?如題 台北市長轄內的內湖 交通問題應該是台北市解決吧 推給中央? 太好笑了吧4
Re: [新聞]批內湖交通沒救了柯文哲鼓勵「下班留下做說話藝術真的很重要 我覺得蔣萬安未必比柯文哲笨 但是他下面發言就讓我被他圈粉了 政治不就是團體合作加上勤於橫向及上下溝通嗎 為什麼總有某個政治人物覺得自己是台大畢業的 加上熟悉各種教科書SOP 就能跟神一樣?- 我覺得比較幽默的是 柯文哲一直說沒救的主因是都市計畫 內湖一瞬間塞太多人 然後同一個時間 又主導內科之心2.0的BOT開發計畫 在之前的內湖花市 現在內湖運動中心旁邊 在港墘路跟瑞光路交叉 ????????????????????
26
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解?48
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了30
[黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人10
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨14
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了8
[討論] 明天傅崑萁顏寬恒陳超明就變檢察官了10
Re: [新聞] 青鳥有周邊!超可愛吊飾!李坤城:還有專8
[討論] 今天去的才是最純的 因為在現場反核9
[討論] 卓榮泰語句翻譯7
[討論] 美國的藐視國會罪跟台灣的一樣?8
[討論] 所以主戰場什麼時候開?X
[討論] 台積電是國民黨的8
[討論] 明天青鳥東路應該會加菜了吧?X
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了6
[討論] 為什麼黃暐瀚可以邀到民進黨,館長不行 ?3
[討論] 民進黨現在只能訴諸抗中保台真的很可悲7
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了4
[討論] 中菲南海衝突,藍媒直接站隊中國?5
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了X
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了6
[討論] 股市歷史最高還要去路邊吃粥是什麼道理?27
[討論] 今晚的政黑破防了??3
[討論] 如果民進黨執政台積電會成立嗎?X
[討論] ChatGPT幫我找的國會說謊坐牢條文4
[討論] 要停電到什麼程度,民怨才會爆?19
[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂?2
[討論] 柯文哲:賴清德只當新潮流總統1
[討論] 民進黨民調41%支持結果實際小貓兩三隻3
[討論] 塔綠班 加油 早點休息