[討論] 所以柯文哲有要蓋深澳電廠嗎??????
※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: https://www.ctwant.com/article/291615
: 柯文哲說,「賴清德都忘記了,2018年3月見面好幾次,他都把我拉到旁邊小房間,跟我: 講深澳電廠的事。」他也要賴清德回應,「為什麼一直都說要蓋,一直到有一天突然轉彎: ,都沒解釋為什麼之前說要蓋,後面不蓋?」
: 柯文哲說,其實他也知道政策改變,是為了當時蘇貞昌競選新北市長的選情,但這就是他: 最氣的地方。他說,國家政策有其連貫性,不能因為誰的選情有需要,把一個幾百億的國: 家計畫轉彎,這是不應該的。
: 柯文哲痛批,這就典型為了政黨利益犧牲國家利益、為了短期利益犧牲長期利益、為了一: 個人的利益犧牲多數人的利益。他也說,關於板凳坐1/3,只是開玩笑講,賴清德就那麼: 在意?而且什麼時候說過以蔣經國自居,自己怎麼不曉得,顯然賴清德氣急敗壞了。
阿伯我看到柯阿北這段敘述有點匪夷所思
講到深澳電廠
一副甚麼他最氣的地方
"柯文哲痛批,這就典型為了政黨利益犧牲國家利益、為了短期利益犧牲長期利益、
為了一個人的利益犧牲多數人的利益"
好啦 民進黨很可惡啦
所以你當總統後你要蓋回深澳電廠嗎?
柯文哲最讓我們這些出社會已久的人最受不了的點就是這個
包牌無敵 但要他表態他又不肯
對爭議性議題
他從不表態
你問他那你對深澳電廠到底支不支持
他只會跟你強調民進黨這樣一個晚上轉彎很不對
挖靠 所以柯文哲到底支不支持深澳電廠???
補助私校學費也是
https://udn.com/news/story/6885/7450154
柯文哲轟學費補助救不了私校
所以你上任後你要取消是不是????
柯文哲到底要不要蓋回深澳電廠啦
各位柯粉你們說說啦
--
包牌 戰術
不就套用柯屁回答公式
我們家阿北有SOP,該蓋就蓋、不該蓋就
不用蓋。要不要蓋等我們阿北當總統後寫
SOP就知道了
第一點..第二點…科學處理…
柯文哲對於深澳電廠的態度一直都是
包牌
會蓋吧,當初2018選完,阿北不是說去
日本參觀,所謂乾淨的媒算是真的?
不過他選前表態,蓋下去台北三年的空
屋改善會馬上白費努力,這樣算包牌嗎
這咖沒救了,反正沒說死就不是他負責
乾淨的煤/超超臨界是專有名詞
他等下加碼說要蓋深奧超級電廠還要申奧
機組加倍再加倍
不是支不支持的問題 事情該怎麼辦就怎麼辦
不要這種小事也要來煩我
該怎麼做就怎麼做 可蓋可不蓋
42
[討論] 大柯粉Jacklyl進來剛剛看到這篇 再回想你昨天貼的這篇 請問你是柯文哲本人還是柯文哲幕僚嗎?4
Re: [新聞] 柯文哲頻嗆北市缺電 台電:請先通過松湖節錄新聞 深澳深澳燃煤發電廠爭議不斷,台北市長柯文哲今(7)日赴議會做專案報告, 表示若深澳電廠營運,將會抵銷北市三年來改善空污的努力。不過當議員詢問 ,他是否支持深澳電廠興建,柯文哲則表示,他目前得到的資訊不足,無法讓2
Re: [新聞] 賴辦:柯文哲說謊被揭穿 開口就在編故事我最佩服民進黨的就是 明明在談深澳電廠與北部缺點問題 轉眼間焦點變成有沒有登門拜訪 這功力實在高深 --4
Re: [新聞] 快訊/賴清德大怒柯文哲說謊 「是他拜訪誰說謊我不予置評,反正亂說的人也不會承認 大家就自己判斷吧. 至於深澳電廠,當初就是三接卡關的備案 如果沒有任何動作,未來就會缺電. 深澳電廠超超臨界機組+使用低硫低灰高熱值的煤X
Re: [新聞] 快訊/賴清德大怒柯文哲說謊 「是他拜訪怎麼該還原清楚的能源問題不還原清楚 反而糾結在誰主動找誰? 場合在哪裡? 是不是拘謹? 大家有很關心這些嗎?XD 從賴的避重就輕依然可以知道:- 現在的柯文哲一直說當年他支持深奧電廠 其實2018年柯文哲從來沒有對深奧電廠表態過 2018年5月柯文哲接受質詢時,藍綠議員都要他對深澳興建與否表示意見,但柯文哲未正面 表態,說這問題太專業,必須要有充足資訊。 然後,柯文哲不願正面回應,僅表示確定的一件事是只要興建電廠,過去3年台北市在減少P
1
[討論] 台灣不缺電賴清德說 台灣其實不缺電,因為有30%的電被浪費掉 賴清德說 我們希望可以剩下10%電 賴清德背書:深澳燃煤電廠有存在必要
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?