Re: [新聞] 賴辦:柯文哲說謊被揭穿 開口就在編故事
現在的柯文哲一直說當年他支持深奧電廠
其實2018年柯文哲從來沒有對深奧電廠表態過
2018年5月柯文哲接受質詢時,藍綠議員都要他對深澳興建與否表示意見,但柯文哲未正面表態,說這問題太專業,必須要有充足資訊。
然後,柯文哲不願正面回應,僅表示確定的一件事是只要興建電廠,過去3年台北市在減少PM2.5的努力就前功盡棄
請問這樣的態度是偏贊成還是偏向反對?
然後
深奧電廠停建主因之一
簡單說就是三接過了
林口火力增加的發電量可以不需要建深奧電廠
(當然也有政治因素,不過沒三接,這個缺口就補不起來)
中油觀塘第三天然氣接收站環差案,日前在環評大會上壓倒性通過後,行政院長賴清德昨日在立法院突然宣布停止興建深澳電廠
柯文哲有臉談別人有誠信問題
是忘記自己是包牌大師了嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.160.100 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
柯是說賴希望他支持蓋深澳電廠吧
→
哪來的他當初說希望蓋深澳電廠
推
停建後才支持的,之前都不支持
→
一樓真的被洗腦的徹底,賴拜訪談深澳電廠
→
這件事是假的
→
至少當初一開始賴清德立場是要蓋深奧
→
我看新聞沒看到柯說他當年支持深澳電
→
你要不要貼個新聞說柯支持深澳
噓
不要竹竿接菜刀好嗎…三接的天然氣是
→
給大潭還有通宵電廠用的。林口電廠是
→
燒煤的
→
柯文哲就習慣用說謊話來洗腦信徒啊!看看
→
某樓的言論就知道柯的伎倆很成功啊!
推
賴清德---廢話大師,嘻嘻嘻嘻
→
嗯,林口電廠是記錯,大潭才對
→
賴清德揭穿的這段,根本是set的
→
賴清不是說吳乃仁若有不法,他退出政壇
→
?
26
[問卦] 如果支持核四商轉又反對護藻礁算哪類人?我就是個大右派 我就反對用各種環保健康的理由阻礙發電、阻礙經濟發展 一邊用健康的理由反核四 但支持用肺發電、火力空污吸好吸滿 另一邊也用環保和健康的理由 先擋深澳燃煤電廠擴建、再擋天然氣接收站興建 但支持核 四商轉 馬的 我兩邊都看不慣啦4
Re: [新聞] 柯文哲頻嗆北市缺電 台電:請先通過松湖節錄新聞 深澳深澳燃煤發電廠爭議不斷,台北市長柯文哲今(7)日赴議會做專案報告, 表示若深澳電廠營運,將會抵銷北市三年來改善空污的努力。不過當議員詢問 ,他是否支持深澳電廠興建,柯文哲則表示,他目前得到的資訊不足,無法讓3
Re: [新聞] 全台大停電 政院兩度致歉:南電北送脆弱羅秉成表示「此事也凸顯南電北送的脆弱,政府會加緊速度完成三接工程, 讓北部有供電量能。」 噓 fruit1231: 沒三接要怎麼發電? 4%無腦? 223.139.224.50 03/03 12:53 → fruit1231: 北部要用電還不給蓋電廠,電費要不要 223.139.224.50 03/03 12:54 → fruit1231: 提高? 223.139.224.50 03/03 12:543
Re: [討論] 柯文哲:你賴清德到底是缺電還是不缺電?因為他的時間序弄錯了,所以產生誤解。 柯理解的時間序: 賴說電不夠,拜託柯不要反對深澳→賴又說電夠了宣布停建深澳 →政府又說電不夠要建置三接 實際的時間序:4
Re: [新聞] 快訊/賴清德大怒柯文哲說謊 「是他拜訪誰說謊我不予置評,反正亂說的人也不會承認 大家就自己判斷吧. 至於深澳電廠,當初就是三接卡關的備案 如果沒有任何動作,未來就會缺電. 深澳電廠超超臨界機組+使用低硫低灰高熱值的煤X
Re: [新聞] 快訊/賴清德大怒柯文哲說謊 「是他拜訪怎麼該還原清楚的能源問題不還原清楚 反而糾結在誰主動找誰? 場合在哪裡? 是不是拘謹? 大家有很關心這些嗎?XD 從賴的避重就輕依然可以知道:
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?